Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

[Invitado R4]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

tranqui Pio pio... no te olvides que los peronistas son como las arañas... ni en sus hijos confian por miedo a que sus propias crias se las coman apenas nacen... ;)

 

lamento lo que se esta haciendo con el ejercito. Es una pena que se pierda todo por estos gobernantes "veleta"... El desarrollo de tecnologia de citefa era bueno hasta antes de la demagogocracia, perdon! democracia peronista que tenemos.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

tranqui Pio pio... no te olvides que los peronistas son como las arañas... ni en sus hijos confian por miedo a que sus propias crias se las coman apenas nacen... ;)

.

Sos un desubicado

Este tipo de comparaciones no ayudan en nada, al contrario, ponen de mal humor y le restan seriedad a estos temas

Comparar a los peronistas con las arañas, pobrecitas, que mal hacen?

Va mi solidaridad para las arañas

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

Sos un desubicado

Este tipo de comparaciones no ayudan en nada, al contrario, ponen de mal humor y le restan seriedad a estos temas

Comparar a los peronistas con las arañas, pobrecitas, que mal hacen?

Va mi solidaridad para las arañas

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

tranqui Pio pio... no te olvides que los peronistas son como las arañas... ni en sus hijos confian por miedo a que sus propias crias se las coman apenas nacen... ;)

 

lamento lo que se esta haciendo con el ejercito. Es una pena que se pierda todo por estos gobernantes "veleta"... El desarrollo de tecnologia de citefa era bueno hasta antes de la demagogocracia, perdon! democracia peronista que tenemos.

 

Sacate el parche de la cabeza flaco, no justifico para nada el desmantelamiento de las fuerzas armadas, en lo personal, no me importa.

Pero decir que se pierde por gobernantes veleta, me parece es olvidar la historia de nuestro honorale ejercito en la historia del ultimo siglo en la argentina, y no solo el ultimo golpe sanguinaria y aberrante, sino de la patagonia rebelde, la decada infame, la noche de los bastones largos, la invitacion a illia ( en mi opinion el unico gobernante honesto que tuvimos) a retirarse, etc etc etc

 

Sacando los politicos, las fuerzas armadas fue lo mas dañino que le paso al pais, seria bueno un poco de mea culpa al margen de balza dando una declaracion.

 

 

Roli.

[manosanta]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

Sacate el parche de la cabeza flaco, no justifico para nada el desmantelamiento de las fuerzas armadas, en lo personal, no me importa.

Pero decir que se pierde por gobernantes veleta, me parece es olvidar la historia de nuestro honorale ejercito en la historia del ultimo siglo en la argentina, y no solo el ultimo golpe sanguinaria y aberrante, sino de la patagonia rebelde, la decada infame, la noche de los bastones largos, la invitacion a illia ( en mi opinion el unico gobernante honesto que tuvimos) a retirarse, etc etc etc

 

Sacando los politicos, las fuerzas armadas fue lo mas dañino que le paso al pais, seria bueno un poco de mea culpa al margen de balza dando una declaracion.

 

 

Roli.

Muy cierto Roli, y podemos seguir enumerando:

 

Campaña del Desierto (exterminio cobarde del Indio y repartija de tierras)

Apoyo al "fraude patriótico"

Golpe a Yrigoyen

Golpe a Perón

Bombardeos a sus compatriotas en Plaza de Mayo

Golpe a Frondizi

Malvinas

Carapintadas

Contrabando de armas

y una larga lista de estcéteras

 

En innegable que le debemos al Ejército y a la Armada nuestra formación como Nación (San Martín, Belgrano, Güemes, Dorrego, por citar algunos). Pero desde Unitarios y Federales hasta la fecha, y salvo algunas actitudes de unos pocos militares en Malvinas, lo hecho por la FFAA es despreciable. Nadie puede compadecerse de ellas. Por mí podrían desarticularse como bien hizo Japón despues de la WW2.

Editado 22 de Febrero del 2009 por manosanta

[Invitado viejopendejazo]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

Mitsubishi (zero) de la WW2

 

 

Este que podes creer que es un f-16 de la fuerza aerea norteamenricana,es un mitsubishi F-2 fe la fuerza aerea japonesa

 

Editado 22 de Febrero del 2009 por viejopendejazo

[manosanta]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

Mitsubishi (zero) de la WW2

 

 

 

Este que podes creer que es un f-16 de la fuerza aerea norteamenricana,es un mitsubishi F-2 fe la fuerza aerea japonesa

 

Esos aviones son los que usa la FA Japonesa cuando hacen golpes de estado, ¿no?

 

 

(de Wikipedia)

Japón aceptó la Declaración de Postdam en 1945 y, basándose en el artículo 9 de la misma, el Ejército Imperial japonés y la Marina Imperial japonesa fueron abolidos y reemplazados por el ejército de ocupación dirigido por las fuerzas armadas de los Estados Unidos, que se hicieron cargo de la defensa japonesa.

 

La Fuerza de Autodefensa está concebida para rechazar un ataque, repeler una pequeña invasión o realizar una acción retardadora hasta recibir refuerzos de los Estados Unidos o de fuerzas aliadas. Ni está equipada ni consta de personal suficiente como para realizar una defensa eficaz por sí sola. No se le permite tener una fuerza de infantería de marina ni constituirse en una gran fuerza militar. Hay restricciones adicionales en cuanto a portaaviones, cruceros y bombarderos estratégicos, en definitiva: sólo se le permite tener equipo defensivo y carece de potencial ofensivo fuera de su área de acción.

[Invitado Feanor]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

Nadie puede compadecerse de ellas. Por mí podrían desarticularse como bien hizo Japón despues de la WW2.

En rigor, Japón tiene fuerzas armadas y muy bien equipadas. Y eso que tienen a USA que los protege de sus mayores hipótesis de conflcto (China, Corea). Pero estoy de acuerdo conque se debería discutir si se quiere tener fuerzas armadas o no (una discusión real, no como fue lo de las AFJP) y si resulta que no, disolverlas, y si se decide que sí, darles el presupuesto para que sirvan para algo. Tener fuerzas armadas sólo en los papeles no sirve para nada.

Tengo una duda... en los países en los que no hay fuerzas armadas (que hay muy pocos), quién controla el espacio aereo?

[microkernel]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

En rigor, Japón tiene fuerzas armadas y muy bien equipadas. Y eso que tienen a USA que los protege de sus mayores hipótesis de conflcto (China, Corea). Pero estoy de acuerdo conque se debería discutir si se quiere tener fuerzas armadas o no (una discusión real, no como fue lo de las AFJP) y si resulta que no, disolverlas, y si se decide que sí, darles el presupuesto para que sirvan para algo. Tener fuerzas armadas sólo en los papeles no sirve para nada.

Tengo una duda... en los países en los que no hay fuerzas armadas (que hay muy pocos), quién controla el espacio aereo?

para mi lo mejor que se podria hacer con ffaa es privatizarla , si señor , como dan perdida y no sirven ni para jugar al paintball , hay que privatizarlas , que venga una multinacional y que nos defienda , que las armen ellos ,y les pagamos mediante subsidios, que nos defiendan, si no pagamos, nos quedamos sin control aereo.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

para mi lo mejor que se podria hacer con ffaa es privatizarla , si señor , como dan perdida y no sirven ni para jugar al paintball , hay que privatizarlas , que venga una multinacional y que nos defienda , que las armen ellos ,y les pagamos mediante subsidios, que nos defiendan, si no pagamos, nos quedamos sin control aereo.

 

Estoy seguro que NO SOLO feanor estaria de acuerdo con esta postura.

 

Algo asi como General Electric Corps, andaria bien creo.

 

:001_rolleyes:

[viejocalenton]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

En rigor, Japón tiene fuerzas armadas y muy bien equipadas. Y eso que tienen a USA que los protege de sus mayores hipótesis de conflcto (China, Corea). Pero estoy de acuerdo conque se debería discutir si se quiere tener fuerzas armadas o no (una discusión real, no como fue lo de las AFJP) y si resulta que no, disolverlas, y si se decide que sí, darles el presupuesto para que sirvan para algo. Tener fuerzas armadas sólo en los papeles no sirve para nada.

Tengo una duda... en los países en los que no hay fuerzas armadas (que hay muy pocos), quién controla el espacio aereo?

 

Ya están desarticuladas y sin objetivos. Al no darles quien las manda ninguna Hipotesis de Conflicto les quita el objetivo para el cual deben prepararse y equiparse.

Actualmente son sólo una fuerza de intervención en conflictos limitados a los cuales las envía el gobierno del norte como en Haiti.

Los aviadores no tienen bombarderos estratégicos, bahhh en realidad no tienen una mierda. Los marinos sin portaaviones no podrían proyectar el poder armado. El ejercito sin la masa de los colimbas no tiene ni despliegue ni posibilidad de defensa territorial articulada.

Y fijense que despues de Malvinas los sectores de las fuerzas que fueron mas castigados fueron los que tuvieron un desempeño mas honorable, los aviadores, los aviadores navales y la infantería de marina. ¿Por que será?

[Invitado Feanor]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

Esos aviones son los que usa la FA Japonesa cuando hacen golpes de estado, ¿no?

 

 

(de Wikipedia)

Japón aceptó la Declaración de Postdam en 1945 y, basándose en el artículo 9 de la misma, el Ejército Imperial japonés y la Marina Imperial japonesa fueron abolidos y reemplazados por el ejército de ocupación dirigido por las fuerzas armadas de los Estados Unidos, que se hicieron cargo de la defensa japonesa.

 

La Fuerza de Autodefensa está concebida para rechazar un ataque, repeler una pequeña invasión o realizar una acción retardadora hasta recibir refuerzos de los Estados Unidos o de fuerzas aliadas. Ni está equipada ni consta de personal suficiente como para realizar una defensa eficaz por sí sola. No se le permite tener una fuerza de infantería de marina ni constituirse en una gran fuerza militar. Hay restricciones adicionales en cuanto a portaaviones, cruceros y bombarderos estratégicos, en definitiva: sólo se le permite tener equipo defensivo y carece de potencial ofensivo fuera de su área de acción.

Bueno.. el hecho de que tenga potencial para defenderse y no para lanzar un ataque estratégico a gran escala no es un impedimento para tener fuerzas armadas que sirvan a las necesidades del país. Del todo el mundo, sólo n puñado de países tiene capacidad de ataque estratégico (y la Argentina nunca estuvo entre ellos). Las fuerzas armadas japonesas tienen unos 400 aviones de combate de última generación (fuerza aerea), 50 destructores, 16 submarinos, 170 aviones de combate (armada), 900 tanques y 900 piezas de artillería. No sabía que eso podía considerarse una fuerza residual de defensa.... Si bien es cierto que tienen atrás la espalda de USA.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

a quien le sirve que tengamos unas ffaa desmanteladas ?

quien se beneficia con esto??

son tan mediocres los politicos argentinos que temen tener ffaa dignas ?

creo que es un error estrategico inmenso no contar con ffaa al menos para defender las fronteras, la guerra por el agua y por otros bienes no es algo improbable

eliminarlas como proponen algunos por errores del pasado sin detenerse a pensar cual es su funcion primaria tambien

en paises hermanos siguen fogoneando, no seamos tan ingenuos

 

http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={8e02532d-4b5d-4206-b0d6-7a64af765149}

no olvidemos que en la oportunidad que tuvieron en la guerra de malvinas, con quien estuvieron ?

http://chilearmas.mforos.com/394055/3759231-nuevas-adquisiciones-militares/

[Invitado Feanor]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

a quien le sirve que tengamos unas ffaa desmanteladas ?

quien se beneficia con esto??

son tan mediocres los politicos argentinos que temen tener ffaa dignas ?

creo que es un error estrategico inmenso no contar con ffaa al menos para defender las fronteras, la guerra por el agua y por otros bienes no es algo improbable

eliminarlas como proponen algunos por errores del pasado sin detenerse a pensar cual es su funcion primaria tambien

en paises hermanos siguen fogoneando, no seamos tan ingenuos

 

http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={8e02532d-4b5d-4206-b0d6-7a64af765149}

no olvidemos que en la oportunidad que tuvieron en la guerra de malvinas, con quien estuvieron ?

http://chilearmas.mforos.com/394055/3759231-nuevas-adquisiciones-militares/

Yo creo que la discusión es más amplia. Primero la Argentina debería decidir si quiere fuerzas armadas. Pero no tiene que ser decisión de una camarilla como lo fue, por ejemplo, la confiscación de los fondos jubilatorios. Tiene que haber un debate en serio, porque es un tema muy importante.

Si la decisión es que sí, entonces hay que equiparlos adecuadamente. Eso no quiere decir equiparlos para ganar una guerra con USA, porque eso es imposible, pero hay que establecer las hipótesis de conflicto, que no debe ser hecho a la ligera por una ministra que lo único que sabe de conflictos armados es que a ella y sus amigos los perseguían hace 30 años para secuestrarlos o matarlos. Tiene que haber un estudio serio que determina qué tipo de conflictos puede haber, y que sistemas de armas y tamaño de fuerzas se necesitan para pelearlos.

Respecto al servicio militar que nombraba otro forista, la guerra de Malvinas demostró que tener un ejército numeroso de carne de cañón no sirve. Las fuerzas armadas modernas deben ser profesionales. Los soldados deben estar motivados por sus intereses, y no porque una ley los obliga a serlo y perder un año de sus vidas haciendo algo que no les interesa (imagínense lo ridículo que sería hacer que todo el mundo a los 18 años tuviera que, por ejemplo, estudiar licenciatura en matemática...). Alguno podrá decir que hay países que tienen servicio militar obligatorio y funciona...habría que ver qué países y cómo funciona. La realidad de cada país es distinta.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Situación de la Fuerzas Armadas Argentinas

 

Yo creo que la discusión es más amplia. Primero la Argentina debería decidir si quiere fuerzas armadas. Pero no tiene que ser decisión de una camarilla como lo fue, por ejemplo, la confiscación de los fondos jubilatorios. Tiene que haber un debate en serio, porque es un tema muy importante.

Si la decisión es que sí, entonces hay que equiparlos adecuadamente. Eso no quiere decir equiparlos para ganar una guerra con USA, porque eso es imposible, pero hay que establecer las hipótesis de conflicto, que no debe ser hecho a la ligera por una ministra que lo único que sabe de conflictos armados es que a ella y sus amigos los perseguían hace 30 años para secuestrarlos o matarlos. Tiene que haber un estudio serio que determina qué tipo de conflictos puede haber, y que sistemas de armas y tamaño de fuerzas se necesitan para pelearlos.

Respecto al servicio militar que nombraba otro forista, la guerra de Malvinas demostró que tener un ejército numeroso de carne de cañón no sirve. Las fuerzas armadas modernas deben ser profesionales. Los soldados deben estar motivados por sus intereses, y no porque una ley los obliga a serlo y perder un año de sus vidas haciendo algo que no les interesa (imagínense lo ridículo que sería hacer que todo el mundo a los 18 años tuviera que, por ejemplo, estudiar licenciatura en matemática...). Alguno podrá decir que hay países que tienen servicio militar obligatorio y funciona...habría que ver qué países y cómo funciona. La realidad de cada país es distinta.

 

 

vos , feanor, para que queres FFAA equipadas ?????

 

Cual es la hipotesis de conflicto para los "feanor" ????

 

Realmente me interesa.