El fantasma del antisemitismo

[sivainvi]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Jamas diste un solo argumento, solo trataste de asesinos y genocidas a FORISTAS, solo insultaste a troche y moche sin ligar siquiera un moquete correctivo por parte de la moderacion del foro. Salis a decir con total sinceridad, con total desparpajo, con la absoluta impunidad del anonimato: estas con nostros o con ellos, es decir, sacaste a relucir la impotencia que te da la sinrazon. Yo me alegro tanto que, por fin ya no haya medias tintas, y que puedas decir todo lo que pensas realmente. Es esclarecedor. Creo que no podes digerir el enorme error que cometiste exponiendo con tanta crudeza tu mediania y al mismo tiempo tu fundamentalismo. "Con ellos o conmigo". jajaaaaa, ningun argumento de los que yo me tome el trabajo de escribir, supera esa deliciosa frase tuya.

 

La defensa descansa.

 

Y si...ud es un discriminador de la peor clase. La que no se hace cargo y piensa que los demas son unos giles que no se dan cuenta.

El gremio de los enanos ya me dio poder para denunciarlo en el INADI, ah...pero esta Lubertino...mmmmm. Vamos directo a tribunales...jeje, ahi no me desafie porque soy local y hay muchos enanos.

 

VG

Cuando no sos victima sos tergiversador...Siempre laburando vos...

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Cuando no sos victima sos tergiversador...Siempre laburando vos...

Victima nunca mas, Masada no volvera a caer.

 

La defensa descansa y con los pies arriba de la mesa. bah arriba de la mesa todo, porque somos enanos.

 

Un estado binacional laico en el medio oriente es como que nuestros politicos dejen de robar, algo que no va a suceder, y ademas es garantia de insatisfaccion para ambas partes. Dos estados, uno al lado del otro, colaborando, integrados, intercambiando, estudiando, laburando, generando riqueza, uno al lado del otro, respetando cada uno a las minorias que habitan en su seno. Eso si. Eso seria bueno. Si los palestinos quieren vivir bajo la Sharia, perfecto, es su pais. En el nuestro no queremos Sharia, queremos leyes civiles, votadas por un parlamento democratico.

 

La unica garantia para la paz va a ser la prosperidad para ambos pueblos.

 

VG

Editado 5 de Febrero del 2009 por Viejo Golanchik

[Invitado Trapisonda]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Victima nunca mas, Masada no volvera a caer.

 

La defensa descansa y con los pies arriba de la mesa. bah arriba de la mesa todo, porque somos enanos.

 

Un estado binacional laico en el medio oriente es como que nuestros politicos dejen de robar, algo que no va a suceder, y ademas es garantia de insatisfaccion para ambas partes. Dos estados, uno al lado del otro, colaborando, integrados, intercambiando, estudiando, laburando, generando riqueza, uno al lado del otro, respetando cada uno a las minorias que habitan en su seno. Eso si. Eso seria bueno. Si los palestinos quieren vivir bajo la Sharia, perfecto, es su pais. En el nuestro no queremos Sharia, queremos leyes civiles, votadas por un parlamento democratico.

 

La unica garantia para la paz va a ser la prosperidad para ambos pueblos.

 

VG

Bueno recordemos que en Masada estaban los fundamentalistas de esa epoca, algo parecido al hamas pero version judia

 

No te parece ??

 

 

salu2

 

 

zara

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Bueno recordemos que en Masada estaban los fundamentalistas de esa epoca, algo parecido al hamas pero version judia

 

No te parece ??

 

 

salu2

 

 

zara

En masada estaban los resistentes al asedio romano, ultimo bastion libre de la Judea independiente, no precisamente los fundamentalistas. Confundis, me parece, a los Celotes de Qumram con los defensores de masada. Esos si eran fundamentalistas, relativamente a la epoca.

 

El suicidio en masa era una opcion leve en comparacion a las horribles muertes que propinaban los romanos a los rebeldes. Debian dar un escarmiento a todo el imperio. Es bastante importante distinguir que los defensores de Masada, Metzada (deriva de Metzuda, fortificacion) no murieron santificando el nombre, como tantos otros que se dejaban matar, en el medioevo e incluso mucho despues, para santificar a dios, sino para evitar la muerte horrible y la esclavitud.

 

Oid mortales el grito sagrado: LIBERTAD, LIBERTAD LIBERTAD.

 

Es mas importante que la vida, por lo menos para mi, sin libertad no hay vida.

Comparar a Hamas con los defensores de Masada es anacronico, estos pueden ser comparados con muchos luchadores por la libertad, podes compararlo con Dunkerke, aunque con un final de mierda. Pero no con Hamas, son fenomenos distintos, puedo encotrarte algun parangon con algunos volados muy pero muy aislados de entre los colonos, especialmente los de Hebron, que estan algo locos. Algo es una metafora por realmente orates. Pero que se le va a hacer, ya lidiaremos con ellos.

 

 

VG

Editado 5 de Febrero del 2009 por Viejo Golanchik

[Invitado sssmmm]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

[manosanta]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Coherente: un alcahuete de Estados Unidos charlando con....otro alcahuete de Estados Unidos

 

 

por C5N, claro

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

eramos pocos y pario la abuela.

 

VG

[manosanta]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

eramos pocos y pario la abuela.

 

VG

 

bueno....cuando dije

 

...no recuerdo haber leído mensajes extremistas contra Israel....

 

hablaba del forista-medio, con el que se puede debatir

 

 

tampoco la pavada :)

[Invitado sssmmm]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Coherente: un alcahuete de Estados Unidos charlando con....otro alcahuete de Estados Unidos

 

 

por C5N, claro

lo decis por aguinis ?

Biografía

Nació en Córdoba, Argentina. Escritor que ha transitado una amplia formación internacional en literatura, medicina, psicoanálisis, arte e historia. Dijo: "He viajado por el mundo, pero también he viajado por diversas profesiones".

En 1963 apareció su primer libro y, desde entonces, ha publicado diez novelas, catorce libros de ensayos, cuatro libros de cuentos y dos biografías que generan entusiasmo y polémica.

En los últimos años todos sus títulos se convirtieron en best-sellers.

Aguinis es seguido por millares de admiradores que recomiendan, discuten y coleccionan sus obras.

Ha escrito artículos sobre una amplia gama de temas en diarios y revistas de América latina, Estados Unidos y Europa. Ha dictado centenares de conferencias y cursos en instituciones educativas, artísticas, científicas y políticas en Alemania, España, Estados Unidos, Francia, Israel, Rusia, Italia y casi todos los países latinoamericanos.

Cuando se restableció la democracia en la Argentina en diciembre de 1983, Marcos Aguinis fue designado subsecretario y luego secretario de Cultura de la Nación; impulsó la famosa “primavera cultural” que animó el país. Creó el PRONDEC (Programa Nacional de Democratización de la Cultura), que obtuvo el apoyo de la UNESCO y de las Naciones Unidas, y puso en marcha intensas actividades participativas para concientizar a los individuos sobre los derechos, deberes y potencialidades que se cultivan en una real democracia. Por su obra fue nominado al Premio Educación para la Paz de la UNESCO.

En el campo de los derechos humanos enfrentó temas polémicos que pusieron en riesgo su vida. Durante la última dictadura fue limitada la circulación de sus libros y algunos salían del país en forma clandestina.

Innumerables lectores admiran su visión profética sobre el conflicto árabe-israelí, las tensiones internas de la Iglesia Católica, el autoritarismo y el resurgimiento del fundamentalismo étnico y religioso.

[viejocalenton]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Masada, Auchwitz, nombres en los libros de historia, seguramente trágicos pero sin ninguna relación con la actualidad. La actualidad es la invasion y masacre llevada a cabo por Israel en la Franja de Gaza cuyo debate se lleva a cabo en otro thread que creo dio pie a la creación de este.

Y creo que dio ese pie porque la reaccion a esa masacre fue atacada por varios foristas que tildaron de antisemitas a varias manifestaciones antiisraelitas.

Coincido con quienes dicen que hay antisemitas, eso creo que es una verdad obvia, pero lo que aqui se menea es un supuesto antisemitismo organizado y eso creo que no es cierto. Creo que esa es una forma de tergivesar la realidad para trasformar a los victimarios en victimas, que quizas lo fueron pero no es este el caso actual.

Quien critica cualquier cosa del estado de israel es acusado de antisemita y ello a mi me parece una forma de desviar el asunto en debate.

Parece que pensar que el estado de israel es agresor es antisemita y no entiendo porque; parece que pensar que el estado de israel no es algo inmutable es ser antisemita y no es asi, los estados mutan y algunos desaparecen como los estados de Rhodesia o Checoeslovaquia y tantos otros.

Criticar algo judio o discrepar con algo judio es antisemita, y sin embargo introducirse en decisiones del Papa cristiano no es anticristiano, y coincido en que no lo es, como tampoco es antisemita no apoyar en un 100% las acciones judias.

Cuando los españoles venian a la argentina y debian optar por una sola nacionalidad nadie dijo que eso era ser antiespañol, porque es antisemita pretender que un soldado del ejercito israeli y de nacionalidad israeli, no pueda conservar su nacionalidad de origen? Acaso él no realizó ya su opción?

El antisemitismo es un fantasma agitado por algunos judios para desviar la atencion sobre algunas de las criticables acciones de israel y salir de la posicion de victimarios para colocarse en la de victimas.

[edugal57]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Masada, Auchwitz, nombres en los libros de historia, seguramente trágicos pero sin ninguna relación con la actualidad. La actualidad es la invasion y masacre llevada a cabo por Israel en la Franja de Gaza cuyo debate se lleva a cabo en otro thread que creo dio pie a la creación de este.

Y creo que dio ese pie porque la reaccion a esa masacre fue atacada por varios foristas que tildaron de antisemitas a varias manifestaciones antiisraelitas.

Coincido con quienes dicen que hay antisemitas, eso creo que es una verdad obvia, pero lo que aqui se menea es un supuesto antisemitismo organizado y eso creo que no es cierto. Creo que esa es una forma de tergivesar la realidad para trasformar a los victimarios en victimas, que quizas lo fueron pero no es este el caso actual.

Quien critica cualquier cosa del estado de israel es acusado de antisemita y ello a mi me parece una forma de desviar el asunto en debate.

Parece que pensar que el estado de israel es agresor es antisemita y no entiendo porque; parece que pensar que el estado de israel no es algo inmutable es ser antisemita y no es asi, los estados mutan y algunos desaparecen como los estados de Rhodesia o Checoeslovaquia y tantos otros.

Criticar algo judio o discrepar con algo judio es antisemita, y sin embargo introducirse en decisiones del Papa cristiano no es anticristiano, y coincido en que no lo es, como tampoco es antisemita no apoyar en un 100% las acciones judias.

Cuando los españoles venian a la argentina y debian optar por una sola nacionalidad nadie dijo que eso era ser antiespañol, porque es antisemita pretender que un soldado del ejercito israeli y de nacionalidad israeli, no pueda conservar su nacionalidad de origen? Acaso él no realizó ya su opción?

El antisemitismo es un fantasma agitado por algunos judios para desviar la atencion sobre algunas de las criticables acciones de israel y salir de la posicion de victimarios para colocarse en la de victimas.

 

Viejocalenton, la verdad que es bastante equilibrada tu opinion, podre estar de acuerdo o no pero tiene sentido, lo que pasa es que varios foristas saltamos porque realmente hubo mensajes muy sujestivos con mucha irracionalidad e intolerancia, que escondian muchas otras cosas que la simple opinion objetiva sobre el conflicto, y esto es lo preocupante, y que no se opina usualmente porque no es politicamente correcto hacer comentarios xenofobos, ahora cuando pudieron meterse en esta discucion les salto el "Indio", y se pusieron a la altura de Chavez , el presi irani o el obispo Lefevrista., cuestionando 5000 años de historia y no se cuantas cosas mas, amigo hay motivos de sobra para reaccionar y defenderse, hace 65 años nadie reacciono ante los primeros que expresaron la solucion final, y te puedo asegurar que esa leccion si se aprendio.

Pude ser que a veces esta actitud peque un poco de victima anticipada, pero te puedo asegurar quen esto es muy dificil de entender si no tuvista a alguien cercano con el brazo tatuado como ganado en el matadero.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

 

Y ¿En que me convierte eso? Tambien creo que no deberian existir (en razon de su inviabilidad) varios paises mas por razones mucho menos dramaticas que las de israel.

 

Te convierte en un mesianico, tantom como lo que dijiste en un post anterior que los problemas en la zona se iniciaron con la creacion de israel, creo que te afaltaron algunas hojas de tu libro de historia, unas miles de hojas, de miles de años de historia, pero bueno, parece que es lo que hay.

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Masada, Auchwitz, nombres en los libros de historia, seguramente trágicos pero sin ninguna relación con la actualidad. La actualidad es la invasion y masacre llevada a cabo por Israel en la Franja de Gaza cuyo debate se lleva a cabo en otro thread que creo dio pie a la creación de este.

Y creo que dio ese pie porque la reaccion a esa masacre fue atacada por varios foristas que tildaron de antisemitas a varias manifestaciones antiisraelitas.

Coincido con quienes dicen que hay antisemitas, eso creo que es una verdad obvia, pero lo que aqui se menea es un supuesto antisemitismo organizado y eso creo que no es cierto. Creo que esa es una forma de tergivesar la realidad para trasformar a los victimarios en victimas, que quizas lo fueron pero no es este el caso actual.

Quien critica cualquier cosa del estado de israel es acusado de antisemita y ello a mi me parece una forma de desviar el asunto en debate.

Parece que pensar que el estado de israel es agresor es antisemita y no entiendo porque; parece que pensar que el estado de israel no es algo inmutable es ser antisemita y no es asi, los estados mutan y algunos desaparecen como los estados de Rhodesia o Checoeslovaquia y tantos otros.

Criticar algo judio o discrepar con algo judio es antisemita, y sin embargo introducirse en decisiones del Papa cristiano no es anticristiano, y coincido en que no lo es, como tampoco es antisemita no apoyar en un 100% las acciones judias.

Cuando los españoles venian a la argentina y debian optar por una sola nacionalidad nadie dijo que eso era ser antiespañol, porque es antisemita pretender que un soldado del ejercito israeli y de nacionalidad israeli, no pueda conservar su nacionalidad de origen? Acaso él no realizó ya su opción?

El antisemitismo es un fantasma agitado por algunos judios para desviar la atencion sobre algunas de las criticables acciones de israel y salir de la posicion de victimarios para colocarse en la de victimas.

 

 

Vamos por partes señor.

La argentina admite la doble nacionalidad, asi que impedir a ciertos ciudadanos de algun pais en particular no tenerla, es discriminacion lo mires por donde lo mires.

Todo argentino nacido en esta tierra tiene el mismo derecho a la pertenencia que cualquier otr, que a vos no te guste, ya es un problkema tuyo unicamente.

En cuanto a las manifestaciones, una cosa es que las organizaciones palestinas marchen frente a la embajada de israel para pedir por gaza.

Otra es pararse frente a la AMIA , una asociacion mutual argentina, tirar pintura y huevos, otra cosa es declarar, "los que mataron a cristo blka bla bal, otra es llamarnos ratas a los judios de la diaspora.

No confunda, ni mezcle los terminos.

Segun usted, todo esto es culpoa de israel y su invacion, y lo que esta haciedno con eso es justificar el antisemitismo, porque entrar en una sinagoga, y quemar thoras, que es lo mas sagrado para nosotros, nada tiene que ver con israel, ni con el conflicto, a nadie le da derecho a meterse con lo mas sagrado de cada uno.

 

Usted siga crellendo que todo es culpa de israel, que no, que lo antisemitas no aprovecharon el conflicto para desatar toda su furia contra la comunidad judia amparandose en el antiisraelismo, no.

 

 

 

Roli.

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

Para manosanta, que se iba a tomar el laburo de releer todo el post ( admiro tus huevos !), no busques mas.

El forista sivainiv, en el primer post de la pagina 15 Niega el derecho a la existencia del estado de Israel.

Lo escribio el dia de hoy 5/2 a las 3.42 ( hora del foro ?! ), pero en el ultimo post de la pagina 14, escrito a las 3.38 Hs, dice que no lo niega.

No solo es un reaccionario y se cree con la autoridad suficiente de determinar quien debe existir y quien no, sino que con minutos de diferencia cambia de opinion.

 

Sugiero al forista que se contacte con Chavez, Ahmadinejad, y el Hamas para hacer mas fuerza, porque solito desde un foro de gatos en Argentina...mmmmhhh !!!.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: El fantasma del antisemitismo

 

¿Por que lo conto? Lo voy a tener que despedir.

No intente hacerme juicio laboral presentando como prueba los dichos de alguna "gente". No se los aceptarian en ningun juzgado serio.

(Habra notado la poca seriedad que tiene esto ¿verdad? Es inexcusable teniendo en cuenta que usted, como yo, debe ser un ario puro.)

 

Yo soy CELTA puro como Carlos Nuñez y mis amigos irlandeses, galeses y escoceces

 

coño !