AFJP....y ahora que ?

[Invitado sssmmm]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

Ya está. Tenemos la plata para la campaña.” Esta era la voz de un hombre del Gobierno que, en el medio de la celebración por la sanción de la ley de nacionalización de las AFJP, reconocía uno de los fines a los cuales va a ser destinada parte de esa enorme masa de dinero de la que, a partir de ahora, dispondrá el Gobierno. Será dinero destinado a obra pública que irá a aquellos que hayan mostrado una subordinación total y absoluta al matrimonio presidencial.

 

el resto en

 

http://www.perfil.com/contenidos/2008/11/22/noticia_0039.html

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

que bueno, perfil tiene genuflexos que le generan entradas al diario.... FONTEVECCHIA USURERO

[Invitado sssmmm]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

La negación es un mecanismo de defensa que consiste en enfrentarse a los conflictos negando su existencia o su relación o relevancia con el sujeto.

Se rechazan aquellos aspectos de la realidad que se consideran desagradables. El individuo se enfrenta a conflictos emocionales y amenazas de origen interno o externo negándose a reconocer algunos aspectos dolorosos de la realidad externa o de las experiencias subjetivas que son manifiestos para los demás. El término negación psicótica se emplea cuando hay una total afectación de la capacidad para captar la realidad.

[microkernel]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

yo digo , hay que gastase la guita en putas antes que me agarre el proximo corralito , despeus le digo a mi jermu , como nos cagaron los bancos!!!!. aca te agarra un corralito cada 10 años ya son sistematicas jeje, 79 , 89 ,01, ahora 09 0 11, asi que vayan buscando chicas , que a cojer que se acaba el mundo. el libre mercado es un verso como el comunismo los yanquis se la dan de liberales para lo que le conviene. ahora con 700.000 mil millones(Acaso eso no es intervencion estatal ???????) el dolar va a tener que devaluar para poder pagar la deuda , fijense que estan gastando 30.000 millones por mes en la guerra de irak / afghanistan , este es el segundo imperio romano que se cae con sus ideas fundementalistas, ahora si ARGENTINA POTENCIA, AHORA PONGANSE LA CAMISETA , NO SOLO CUANDO JUEGA LA SELECCION!!!!!!!!!!!!

[Invitado Pio pio]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

yo digo , hay que gastase la guita en putas antes que me agarre el proximo corralito , despeus le digo a mi jermu , como nos cagaron los bancos!!!!. aca te agarra un corralito cada 10 años ya son sistematicas jeje, 79 , 89 ,01, ahora 09 0 11, asi que vayan buscando chicas , que a cojer que se acaba el mundo. el libre mercado es un verso como el comunismo los yanquis se la dan de liberales para lo que le conviene. ahora con 700.000 mil millones(Acaso eso no es intervencion estatal ???????) el dolar va a tener que devaluar para poder pagar la deuda , fijense que estan gastando 30.000 millones por mes en la guerra de irak / afghanistan , este es el segundo imperio romano que se cae con sus ideas fundementalistas, ahora si ARGENTINA POTENCIA, AHORA PONGANSE LA CAMISETA , NO SOLO CUANDO JUEGA LA SELECCION!!!!!!!!!!!!

 

Ya lo va a agarrar feanor y otros a Ud. y le van a hacer entender las cosas...:045:

[Invitado Feanor]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

yo digo , hay que gastase la guita en putas antes que me agarre el proximo corralito , despeus le digo a mi jermu , como nos cagaron los bancos!!!!.

No te engañes... el responsable de todas las crisis en Argentina es el estado. El famoso corralito no fue decisión de los bancos (al menos no de los privados...) ni la fuga de depósitos que lo precedió los benefició en lo más mínimo. Si no me creés, enumeramos las crisis de los últimos 50 años y las analizamos de a una (hmmm.... creo que eso da para un par de libros...).

[Invitado Pio pio]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

No te engañes... el responsable de todas las crisis en Argentina es el estado. El famoso corralito no fue decisión de los bancos (al menos no de los privados...) ni la fuga de depósitos que lo precedió los benefició en lo más mínimo. Si no me creés, enumeramos las crisis de los últimos 50 años y las analizamos de a una (hmmm.... creo que eso da para un par de libros...).

 

si,

 

achicar el ESTADO es AGRANDAR LA NACION.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

si,

 

achicar el ESTADO es AGRANDAR LA NACION.

 

 

ajá,

 

 

Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.

[_licenciadovarela_]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

Cuál empresa? Por qué alguna empresa debería ser estatal? No nos enseñaros 60 años de estafas reiteradas que el estado no puede hacer nada bien? Que lo que tocan lo rompen? Ya se olvidaron lo que eran las empresas de servicios en manos del estado? Alguien de los que argumenta a favor del estado piensa que el sistema de jubilación por compensación le dio a los jubilados una vida acorde a sus aportes? (y sin destrozar a la economía en el proceso?).

 

Las jubilaciones y otros servicios deben quedar en manos del Estado

lo dice la Constitucion no lo digo yo

 

igual no me pongo del lado del gobierno por ello

 

hasta Carrio reconocio lo q dice el Art. 14 bis (aunque este tambien habla de calidades q deben cumplir los sindicatos, ejem EJEM !!! y muchas otras cosas mas..)

 

Pero tambien viola un derecho esencial como el derecho de propiedad..

 

en fin

 

una movida repugnante más del gobierno

[_licenciadovarela_]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

yo digo , hay que gastase la guita en putas antes que me agarre el proximo corralito , despeus le digo a mi jermu , como nos cagaron los bancos!!!!. aca te agarra un corralito cada 10 años ya son sistematicas jeje, 79 , 89 ,01, ahora 09 0 11, asi que vayan buscando chicas , que a cojer que se acaba el mundo. el libre mercado es un verso como el comunismo los yanquis se la dan de liberales para lo que le conviene. ahora con 700.000 mil millones(Acaso eso no es intervencion estatal ???????) el dolar va a tener que devaluar para poder pagar la deuda , fijense que estan gastando 30.000 millones por mes en la guerra de irak / afghanistan , este es el segundo imperio romano que se cae con sus ideas fundementalistas, ahora si ARGENTINA POTENCIA, AHORA PONGANSE LA CAMISETA , NO SOLO CUANDO JUEGA LA SELECCION!!!!!!!!!!!!

 

jajajajajajajajaaaja

 

Una muestra mas del exitismo barato argento

[Invitado Pio pio]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

ajá,

 

 

Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.

 

 

ni una cosa ni la otra, te vas un poquito al carajo en la critica hacia mi forma de ver las cosas, hay cosas que si no se hace cargo el estado no se hace cargo nadie.

 

69, sorprendeme, no tires cosas de mediocres, yo se que vos podes :thumbup1:

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

ni una cosa ni la otra, te vas un poquito al carajo en la critica hacia mi forma de ver las cosas, hay cosas que si no se hace cargo el estado no se hace cargo nadie.

 

69, sorprendeme, no tires cosas de mediocres, yo se que vos podes :thumbup1:

 

 

Disculpame, trato de adecuarme para no descolocarte....:011:

 

 

achicar el ESTADO es AGRANDAR LA NACION

 

 

Faa, que nivel ....:027:

[Invitado Pio pio]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

Disculpame, trato de adecuarme para no descolocarte....:011:

 

 

 

 

 

Faa, que nivel ....:027:

 

 

seguis igual, ya te pareces a mas de uno....

[Invitado Juancho Talarga]

Respuesta: AFJP....y ahora que ?

 

... este es el segundo imperio romano que se cae con sus ideas fundementalistas...

 

Podria ser, aunque no creo que sea por la crisis financiera.

Al menos en occidente, los imperios no duraron milenios.Nunca, ninguno.

El imperio romano, griego, mas aqui en el tiempo, el otomano, britanico, español, portugues, debiera ser tarde o temprano el estadounidense.

 

Generalmente, cayeron por su propio peso.

 

La verdad, desconozco los tiempos en los imperios orientales, pero en occidente...

[Invitado sesentaynueve]

Declaran inconstitucional la estatización de AFJP

 

Declaran inconstitucional la estatización de AFJP

 

El fallo de primera instancia -el primero que se conoce a favor del régimen privado- del fuero de la Seguridad Social ordenó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) devolver los aportes jubilatorios a una contribuyente. Justo este lunes (13/04) trascendió que el Gobierno se endeudó por $1.500 millones con la Anses.

 

....................................................................

Un fallo judicial de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de la estatización de los ahorros de los ex afiliados al sistema jubilatorio de capitalización y le ordenó a la Anses abonarle a la reclamante lo que tenía acumulado en su cuenta al 9 de diciembre de 2008, la fecha de entrada en vigor de la ley que eliminó aquel régimen.

La sentencia fue dictada en la causa "Scotti, Gisela Beatriz contra el Estado Nacional" y es la primera que se conoce a favor del régimen privado. Además de la devolución de fondos, el fallo sostiene que la Anses deberá considerar los períodos en los que la aportante estuvo afiliada a una AFJP como válidos para jubilarse en reparto. Y justifica esa disposición en el hecho de que las contribuciones patronales siempre se derivaron al Estado.

# El fallo completo

JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL NRO.5 AUTOS: “ Scotti Gisela Beatriz c/ Estado Nacional – Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y otros s/ Amparos y Sumarísimos”.

Expediente Nro.: 55.161/2008.-

Sentencia definitiva Nro.:

Buenos Aires, 1 de abril de 2009.-

AUTOS Y VISTOS:

Las presentes actuaciones en las que la parte actora promueve acción de amparo en los términos del Art. 43 de la Constitución Nacional y la Ley 16.986 contra el ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL - ANSES – y ARAUCA BIT A.F.J.P. manifestando que la aplicación de la Ley 26.425 y los Decretos 2.103/08 y 2.104/08 cercenan derechos y garantías reconocidas por la Constitución. Solicita se declare la inconstitucionalidad de dicha ley, y se restituyan los aportes afectados, al haberse eliminado el Régimen de Capitalización. Señala, en primer término, que los aportes efectuados son una propiedad que, como tal, está protegida por la Constitución Nacional y por una serie de tratados internacionales que, después de la reforma constitucional de 1994, tienen jerarquía constitucional. Afirma, en segundo término, que la ley cuestionada viola el derecho de permanecer el régimen de capitalización cuando la ley, expresamente, reafirmó esa posibilidad con la sanción de la ley 26.222. Cita distintas disposiciones legales que hacen a su derecho y pide que se haga lugar a la presente acción, con costas.

................................................................................

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&cHash=f405804721&tx_ttnews[tt_news]=120992

 

 

 

 

 

 

Sds,