Usandizaga

[Stendhal]

Usandizaga

 

Recordemos que Ribonetto ya había sufrido amenazas. Es de esperar que ningún energúmeno quiera justificar las bravuconadas de Usandizaga con nuevas agresiones.

Esas incontinencias verbales no hacen más que alimentar a los violentos.

 

http://www.rosario3.com/deportes/rc/noticias.aspx?idNot=38480

 

Stendhal

[Stendhal]

Usandizaga

 

Ya sabemos la calaña que es Usandizaga, pero baste recordar ciertos hechos.

 

Los énfasis de Usandizaga

María Cristina Caiati (especial para ARGENPRESS.info)

 

Ver al “Vasco” Usandizaga reputeando a los jugadores de Rosario Central, el club que amaba el Negro Fontanarrosa, disparó recuerdos imborrables.

Como buen político tradicional, hay mucho de actor en ese señor atildado, ex intendente, ex legislador radical y frustrado candidato a gobernador santafesino, cuyo abierto autoritarismo hoy se llama “ser frontal”.

 

Las puteadas in crescendo con un micrófono en la mano, que las disculpas públicas de Usandizaga junior no pudieron disimular, me remitieron a un Horacio Usandizaga senador nacional por el radicalismo que en 2002 cumplió un lamentable papel como miembro de la Comisión de Acuerdos del Senado Nacional; aquella experiencia explica -al menos para mí- sus recientes exhabruptos, tan comentados.

 

Asistí ese año a una jornada en la que se trataban los ascensos de dos represores profundamente cuestionados, el marino Julio César Binotti y el tte cnel Rafael Mariano Braga, actualmente detenido; esa audiencia estaba dedicada exclusivamente a Binotti, de quien el sobreviviente de la ESMA Víctor Basterra había presentado una fotografía tomada en los sótanos de ese campo de concentración y había señalado como represor y como responsable del secuestro y desaparición de René Haidar, sobreviviente de la masacre de Trelew. Binotti -dijo Basterra- llegó a la Escuela de Mecánica de la Armada después de Malvinas como miembro del GOEA (Grupo de Operaciones Especiales de la Armada), nombre atildado que pretendía disimular el famoso Grupo de Tareas (GT); esto fue en 1982, año en el que desapareció Haidar, cuando la ESMA trataba de reciclarse y la dictadura, aplastada por la derrota militar en el archipiélago, iniciaba su declive definitivo.

 

En realidad Binotti no necesitaba del respaldo de Usandizaga. El entonces jefe de la armada, almirante Joaquín Stella había hecho público su apoyo y el de la fuerza que dirigía, mediante el simple trámite de no retirar el pliego y enviarle una nota a cada uno de los senadores, en la que ratificaba el pedido de ascenso.

 

Pero Usandizaga prefirió emplear su énfasis personal en favor del marino cuestionado: no sólo defenestró el testimonio de Basterra sino que defendió a la armada y reclamó con brutal descaro, que otro testigo rectificara o ratificara al ex-detenido-desaparecido.

 

Usandizaga fue el único legislador que habló en esa audiencia además del entrerriano Jorge Busti, en ese entonces presidente de la Comisión. Los restantes senadores, tal vez abrumados por el pedigree del uniformado cuyo ascenso se pretendía, optaron por el silencio.

 

Pese a los esfuerzos de la armada y de su vocero, el “Vasco” Usandizaga, Binotti no ascendió. Pero, fiel artífice del Estado terrorista al que sirvió y por lo que se cree con derechos, pidió cobrar la pensión de guerra que por ley corresponde a quienes se desempeñaron en Malvinas. El Centro de Ex Combatientes de La Plata lo incluyó a Binotti en una lista de represores que pretenden ese beneficio y pidió al gobierno que no se les conceda. Por su parte, el titular del Centro de Ex-Soldados de Chaco, David Zambrino, sostuvo: "La mayoría de los (represores) que estuvieron en Malvinas no se merecen las pensiones por sus crímenes en el continente, que luego llevaron a las islas, y por sus torturas a conscriptos".

 

No sé cómo reaccionará Usandizaga ante dos posiciones similares. Tal vez las considere insuficientes para cuestionar el desempeño de militares artífices del terrorismo de Estado.

 

http://www.argenpress.info/2008/10/los-nfasis-de-usandizaga.html

 

Stendhal

[Invitado SWING-WHEN-YOURE-WINNING]

Respuesta: Usandizaga

 

El problema es de ustedes que cometen deslices en el presente, como andar escupiendo técnicos propios :027:

 

Un gallo es, en definitiva, una expresión (vulgar, claro) de manifestarse contra algo/alquien.

 

Una bandera (cada vez mas grande porque parece que no quedó claro... o no lo suficientemente, por lo menos) para aclarar que la propia hinchada no se borra no es mas que un strip tease del talón de Aquiles.:thumbup:

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Usandizaga

 

Ya sabemos la calaña que es Usandizaga, pero baste recordar ciertos hechos.

 

Los énfasis de Usandizaga

María Cristina Caiati (especial para ARGENPRESS.info)

 

Ver al “Vasco” Usandizaga reputeando a los jugadores de Rosario Central, el club que amaba el Negro Fontanarrosa, disparó recuerdos imborrables.

 

Como buen político tradicional, hay mucho de actor en ese señor atildado, ex intendente, ex legislador radical y frustrado candidato a gobernador santafesino, cuyo abierto autoritarismo hoy se llama “ser frontal”.

 

Las puteadas in crescendo con un micrófono en la mano, que las disculpas públicas de Usandizaga junior no pudieron disimular, me remitieron a un Horacio Usandizaga senador nacional por el radicalismo que en 2002 cumplió un lamentable papel como miembro de la Comisión de Acuerdos del Senado Nacional; aquella experiencia explica -al menos para mí- sus recientes exhabruptos, tan comentados.

 

Asistí ese año a una jornada en la que se trataban los ascensos de dos represores profundamente cuestionados, el marino Julio César Binotti y el tte cnel Rafael Mariano Braga, actualmente detenido; esa audiencia estaba dedicada exclusivamente a Binotti, de quien el sobreviviente de la ESMA Víctor Basterra había presentado una fotografía tomada en los sótanos de ese campo de concentración y había señalado como represor y como responsable del secuestro y desaparición de René Haidar, sobreviviente de la masacre de Trelew. Binotti -dijo Basterra- llegó a la Escuela de Mecánica de la Armada después de Malvinas como miembro del GOEA (Grupo de Operaciones Especiales de la Armada), nombre atildado que pretendía disimular el famoso Grupo de Tareas (GT); esto fue en 1982, año en el que desapareció Haidar, cuando la ESMA trataba de reciclarse y la dictadura, aplastada por la derrota militar en el archipiélago, iniciaba su declive definitivo.

 

En realidad Binotti no necesitaba del respaldo de Usandizaga. El entonces jefe de la armada, almirante Joaquín Stella había hecho público su apoyo y el de la fuerza que dirigía, mediante el simple trámite de no retirar el pliego y enviarle una nota a cada uno de los senadores, en la que ratificaba el pedido de ascenso.

 

Pero Usandizaga prefirió emplear su énfasis personal en favor del marino cuestionado: no sólo defenestró el testimonio de Basterra sino que defendió a la armada y reclamó con brutal descaro, que otro testigo rectificara o ratificara al ex-detenido-desaparecido.

 

Usandizaga fue el único legislador que habló en esa audiencia además del entrerriano Jorge Busti, en ese entonces presidente de la Comisión. Los restantes senadores, tal vez abrumados por el pedigree del uniformado cuyo ascenso se pretendía, optaron por el silencio.

 

Pese a los esfuerzos de la armada y de su vocero, el “Vasco” Usandizaga, Binotti no ascendió. Pero, fiel artífice del Estado terrorista al que sirvió y por lo que se cree con derechos, pidió cobrar la pensión de guerra que por ley corresponde a quienes se desempeñaron en Malvinas. El Centro de Ex Combatientes de La Plata lo incluyó a Binotti en una lista de represores que pretenden ese beneficio y pidió al gobierno que no se les conceda. Por su parte, el titular del Centro de Ex-Soldados de Chaco, David Zambrino, sostuvo: "La mayoría de los (represores) que estuvieron en Malvinas no se merecen las pensiones por sus crímenes en el continente, que luego llevaron a las islas, y por sus torturas a conscriptos".

 

No sé cómo reaccionará Usandizaga ante dos posiciones similares. Tal vez las considere insuficientes para cuestionar el desempeño de militares artífices del terrorismo de Estado.

 

http://www.argenpress.info/2008/10/los-nfasis-de-usandizaga.html

 

Stendhal

 

Pobre mina...algo se debe haber perdido de la vida para no saber distinguir entre una pasión popular y las interpretaciones que hace para las minorias dogmáticas entre las que desarrolla su oficio.

 

 

saludos,

[romeo1967]

Respuesta: Usandizaga

 

Sumo este dato que salio en Pagina 12

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/11-15678-2008-10-19.html

[Invitado xhopper]

Respuesta: Usandizaga

 

Un gallo es, en definitiva, una expresión (vulgar, claro) de manifestarse contra algo/alquien.

Una bandera (cada vez mas grande porque parece que no quedó claro... o no lo suficientemente, por lo menos) para aclarar que la propia hinchada no se borra no es mas que un strip tease del talón de Aquiles.:thumbup:

 

Permítame aclararle algo, don Swing: la bandera "la hichada que nunca abandona" no es para diferenciar a la hinchada que permanecía en las tribuna mientras jugadores profesionales decidieron no seguir jugando un partido. Es para diferenciar a esa misma hinchada de otra que en otro clásico decidió abandonar tirando bombas al área de su propio arquero que no se animaba a ir al arco...

Dejando de lado esta discusión ya mil veces planteada, les recuerdo a los jugadores de su equipo que si Usandizaga tiene una virtud es la de ser un hombre de palabra, así que si les dijo que si seguían jugando para la mierda los iba a matar a todos... cuidado muchachos, ayer volvieron a jugar para la mierda...

Además los hinchas de arroyito ya están cayendo en actitudes difíciles de entender: ayer vi a un caracterizado hincha canalla gritar el gol de Boca... porque no quedaban últimos. Sin dudas ignoraba que un rato después la exquisita definición de Ribbonetto los haría merecedores de esa otra punta de la tabla. :dft012:

[Stendhal]

Usandizaga

 

El relato de la periodista María Cristina Caiati no hace más que mostrar con claridad una de las tantas abyecciones de un personaje deleznable como es Horacio Daniel Usandizaga.

 

Stendhal

[romeo1967]

Respuesta: Usandizaga

 

El relato de la periodista María Cristina Caiati no hace más que mostrar con claridad una de las tantas abyecciones de un personaje deleznable como es Horacio Daniel Usandizaga.

 

Stendhal

 

Coincido

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Usandizaga

 

No me quiero poner en defensor a ultranza de Usandizaga, porque no lo soy.

 

Pero insisto que el artículo, desde mi punto de vista, dice más de quien lo escribe que de quien pretende denostar.

 

 

saludos,

[Invitado xhopper]

Respuesta: Usandizaga

 

No me quiero poner en defensor a ultranza de Usandizaga, porque no lo soy.

Pero insisto que el artículo, desde mi punto de vista, dice más de quien lo escribe que de quien pretende denostar.

saludos,

 

Coincido con Stendhal en que ese artículo demuestra mas quien es la periodista que quien es Usandizaga. Recuerdo el hecho al que se refiere y no es ni siquiera una verdad a medias lo que dice ese artículo.

Usandizaga fué un excelente intendente. Tuvo errores producto de su soberbia (llámese ley de lemas y si gana Mendez renuncio) pero fué honesto y austero en la función pública, y además fué un político con PALABRA. Quiero saber que otro político hubiese cumplido su palabra en 1989... la mayoría hubiese dicho: no quise decir eso... me sacaron de contexto... ponía unos mangos en los medios para que no sacudan el avispero y se quedaba en la Intendencia. Y hoy nos hubiésemos olvidado del tema como nos olvidamos de cada mentira que nos han dicho los Intendentes, Gobernadores y Presidentes que hemos tenido (y mirá que nos han mentido...); en cambio, al que cumplió su palabra, le caemos encima.

 

Dicho esto, ojalá que los lleve al Nacional B, de donde nunca debieron salir :dft012:

[romeo1967]

Respuesta: Usandizaga

 

Angel Dambrosio era el secretario de gobierno de Rosario una vez recuperada la democracia. Un día fue llamado por el Gordo Flarte, a cargo del Ministerio de Trabajo en la ciudad. Tenía que arreglar el tema de la justicia provincial.

-Era una reunión de la justicia provincial se hacía en el estudio Cerrutti. Con él tenía una buena relación porque había sido abogado de unas cooperativas de seguros que tenían seguros contratados y como él era abogado de todos los choferes de empresas de transporte, teníamos muchos juicios laborales. Ya en aquel entonces tenía un juzgado donde escribía desde el primer decreto hasta la sentencia. Pero teníamos una buena relación porque el “Gringo” en el sentido cotidiano era un tipo que no te jodía...Cuando voy a la reunión, estaba el “Gringo”, nos saludamos. Había toda una serie de personajes, la mayoría de ellos desconocidos para mí, en un momento dado, Cerrutti se levanta y deja el lugar principal de su escritorio para que se siente alguien, era el dueño del sindicato que lo había puesto a Vernet, era Miguel Gómez, se sentó ahí. Estaba el gordo Flartes, Reynaldo, yo y dice: “Bueno, como se dieron los resultados en la provincia nosotros tenemos que armar una justicia de acuerdo a los votos”, fue la primera y la última reunión que fui, no fui más, pero se que los jueces fueron designados así....Me parece que el tema de la justicia en la provincia de Santa Fe, es pavoroso, empieza en el ‘68, transcurre en esta anécdota que te cuento de Miguel Gómez y concluye en Usandizaga y Reuteman diciendo que hay que designar jueces amigos...

El relato del primer secretario de gobierno de Rosario en democracia es una síntesis de lo que sucedió en las otras provincias del litoral.

Por eso la crónica política del sistema judicial santafesino puede servir para entender por qué hubo tanta impunidad construida en democracia.

[Invitado SWING-WHEN-YOURE-WINNING]

Respuesta: Usandizaga

 

Dicho esto, ojalá que los lleve al Nacional B, de donde nunca debieron salir :dft012:

 

La realidad es que los dirigentes "canallas" seguirán pasando, algunos con mayor fortuna que otros; los habrá mas honestos y otros menos; unos mas demagógicos y otros mas radicales, pero, y esto es lo importante, seguirán pasando y Central existiendo y escribiendo la historia.

En cambio el pueblo leproso deberá rogar -aun a su pesar y contra las convicciones de muchos, porque gente honesta hay en todos lados- que aquel que otrora fuese el adalid y virtuoso manipulador de la caja del club y en virtud de ello obtuviera sendos títulos, no se vaya nunca; porque hoy es su Némesis, y el día que decida dar un portazo (Dios le conserve la salud y las ganas de seguir choreando) del club del parque no quedará mas que eso: el parque; y en donde se erigiera el denominado "coloso" solo habrá un colosal pozo negro.

Entonces sí, Central podrá estar peleando en la B, pero Uds. no tendrán ni para dar pelea.

Ya sabe como dicen: cuidado con lo que deseas...

Editado 21 de Octubre del 2008 por SWING-WHEN-YOURE-WINNING

[xxxrosario]

Respuesta: Usandizaga

 

El Vasco patinó una vez mas, una lástima, lo digo de onda por que me cae bien a pesar de ser el presidente canalla.

[Invitado xhopper]

Respuesta: Usandizaga

 

La realidad es que los dirigentes "canallas" seguirán pasando, algunos con mayor fortuna que otros; los habrá mas honestos y otros menos; unos mas demagógicos y otros mas radicales, pero, y esto es lo importante, seguirán pasando y Central existiendo y escribiendo la historia.

En cambio el pueblo leproso deberá rogar -aun a su pesar y contra las convicciones de muchos, porque gente honesta hay en todos lados- que aquel que otrora fuese el adalid y virtuoso manipulador de la caja del club y en virtud de ello obtuviera sendos títulos, no se vaya nunca; porque hoy es su Némesis, y el día que decida dar un portazo (Dios le conserve la salud y las ganas de seguir choreando) del club del parque no quedará mas que eso: el parque; y en donde se erigiera el denominado "coloso" solo habrá un colosal pozo negro.

Entonces sí, Central podrá estar peleando en la B, pero Uds. no tendrán ni para dar pelea.

Ya sabe como dicen: cuidado con lo que deseas...

 

Aunque no me agrada la figura de López, recordemos que se trata de clubes DE FUTBOL, los títulos (que en nuestro caso no abundan, pero en el país de los ciegos el tuerto es rey) son los que importan.

Y sobre el hecho de que cuando se vaya López no queda nada... son solo deseos de una minoría desesperada.

[Invitado xhopper]

Respuesta: Usandizaga

 

Quiero escribir este post en firme repudio a las expresiones vertidas por el señor Mario Pergolini en su programa CQC, en el que le falta al respeto a los muchachos de Arroyito!

Chistes como: "a River le dicen abuela de vacaciones, porque va atrás CON LOS CHICOS" o cuando lo bardea a Rozín recordándole que "Central va último, con River" son muestras de una prepotencia porteña que no debemos tolerar!

Menos aún los afiches de la 12, que bajo el pretexto de cargar a River, insultan a la silenciosa parcialidad canalla: http://www.sportsya.com/galeria.php/Los_afiches_de_Boca_burlando_a_River.html?id_galeria=2068&id_foto_ver=65405

Por eso es que deseo alzar mi voz (ya que puedo hacerlo) repudiando a estos porteños que hacen leña del árbol (bah, arbustito...) caído.