Club de Paris

[Invitado MACHOGUACHO]

Respuesta: Club de Paris

 

Nunca he sido baneado,

 

Otra más de tus mentiras. Y van...

 

No has contestado ninguna de las preguntas. No tenés remedio.

 

Doy por finalizado este tema.

Insisto en que no hay manera que conozcas lo que has afirmado sobre mí, sin tener acceso a información privada del foro.

 

PD. Otra más de tus mentiras.

Nunca dije que soy el apabullador del foro de heteros. Dije que creo que los ababullo. Leé bien. El rótulo va por tu cuenta.

 

Saludos

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Club de Paris

 

Mientras tanto ...el club de paris y todos sus lacayos felices ...

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Club de Paris

 

Otra más de tus mentiras. Y van...

 

Confirmo que nunca me han baneado, pero si dice que es mentira demuestrelo

 

No has contestado ninguna de las preguntas. No tenés remedio.

 

Cualquiera persona con dos dedos de frente lo entendió, pero tiene razon, la respuesta no fue apta para alguien como usted

No soy Stendhal, le sirve ahora ?

 

Doy por finalizado este tema.

 

Igual ya volvera a romper las bolas, está en su forma de ser....

 

 

Insisto en que no hay manera que conozcas lo que has afirmado sobre mí, sin tener acceso a información privada del foro.

 

Insiste en boludeces, usted es demasiado previsible y seguramente su capacidad de deduccion entre otras es limitada, no por eso tiene que creer que el resto es igual a usted.

 

Nunca dije que soy el apabullador del foro de heteros. Dije que creo que los ababullo. Leé bien. El rótulo va por tu cuenta.

Saludos

 

Bueh, me cago en la diferencia que hay entre creerse el apabullador de los heteros, y creer que apabulla a los heteros...

 

Igual una cosa es lo que cree y otra es lo que es..

Editado 15 de Septiembre del 2008 por FUJITIVO

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: Club de Paris

 

en fin, un gusto participar del topico. los nuevos pro no admiten a los okupas, pero si nicolas caputo es un okupa se callan la boca.

 

es una ejemplificacion, aclaro.

saludos

[Invitado Feanor]

Respuesta: Club de Paris

 

Me tome la libertad de agregar una sola palabra a su frase, para hacerla un fiel reflejo de la realidad de muchos paises con un sistema capitalista.

Siendo el ser humano profundamente egoista, es muy logico que el sistema capitalista sea lo mejor a lo que pueda aspirar.

 

Lamentablemente, en eso coincidimos. Si el ser humano fuera universalmente altruista y su mayor motivación fuera el beneficio de la sociedad, estoy plenamente de acuerdo que el sistema comunista (o socialista, o como sea que se llame) sería perfecto. Lamentablemente el ser humano no lo es, y si se trata de aplicar un sistema hecho para seres perfectos a un mundo imperfecto se termina como el la URSS o en Cuba. El humano es ambicioso y egoista por naturaleza. Por eso cuando está inmerso en un sistema cuyo único premio es ver una sociedad más igual no produce lo mismo que cuando el premio es más plata a fin de mes.

En ingeniería tenemos el mismo problema. Si diseñás un sistema que debe ser seguro suponiendo que los componentes no fallan, estás en problemas. Como los componentes fallan, y las cosas funcionan indefectiblemente mal, se incorporan un montón de salvaguardias y chequeos cruzados para asegurarse que la probabilidad de una falla del sistema sea muy baja. Es la base del sistema republicano: tres poderes integrados por individuos ambiciosos, egoistas y corruptos que están controlados y limitados de forma que, salvo que el sistema esté realmente podrido como en Argentina, el resultado funcione. Desde luego, aún el sistema más redundado puede fallar...

[viejocalenton]

Respuesta: Club de Paris

 

Hace unos años conocí al agregado comercial chino. El tipo vino a una reunión en un Mercedes IM PRE SIO NAN TE, y tenía un traje de paño de la puta madre. Despues de conversar bastante y ya más en confianza le pregunté por que si eran todos iguales él tenia ese auto y esa pilcha. Su respuesta fue ¨si, somos todos iguales, pero yo agregado de embajada¨.

Asi es divino ser igual, no?:D

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Club de Paris

 

Lamentablemente, en eso coincidimos. Si el ser humano fuera universalmente altruista y su mayor motivación fuera el beneficio de la sociedad, estoy plenamente de acuerdo que el sistema comunista (o socialista, o como sea que se llame) sería perfecto. Lamentablemente el ser humano no lo es, y si se trata de aplicar un sistema hecho para seres perfectos a un mundo imperfecto se termina como el la URSS o en Cuba. El humano es ambicioso y egoista por naturaleza. Por eso cuando está inmerso en un sistema cuyo único premio es ver una sociedad más igual no produce lo mismo que cuando el premio es más plata a fin de mes.

En ingeniería tenemos el mismo problema. Si diseñás un sistema que debe ser seguro suponiendo que los componentes no fallan, estás en problemas. Como los componentes fallan, y las cosas funcionan indefectiblemente mal, se incorporan un montón de salvaguardias y chequeos cruzados para asegurarse que la probabilidad de una falla del sistema sea muy baja. Es la base del sistema republicano: tres poderes integrados por individuos ambiciosos, egoistas y corruptos que están controlados y limitados de forma que, salvo que el sistema esté realmente podrido como en Argentina, el resultado funcione. Desde luego, aún el sistema más redundado puede fallar...

 

MUy buena observacion, aunque no estoy de acuerdo en algunas frases y no creo que venga al caso discutirlas. Pero muy probablemente los sistemas comunistas y socialistas, fallen porque el egoismo capitalistalos ha boicoteado tanto interna y externamente, Tal vez en parte sea al no poder aceptar que sistema asi funcione.

[Invitado Feanor]

Respuesta: Club de Paris

 

MUy buena observacion, aunque no estoy de acuerdo en algunas frases y no creo que venga al caso discutirlas. Pero muy probablemente los sistemas comunistas y socialistas, fallen porque el egoismo capitalistalos ha boicoteado tanto interna y externamente, Tal vez en parte sea al no poder aceptar que sistema asi funcione.

No es el ëgoismo capitalista". El problema es el ser humano. Guste o no, los humanos somos así. Evolucionamos de esa forma, compitiendo por recursos, compitiendo por mujeres, compitiendo por placer (en los deportes y juegos). Los sistemas de corte socialista, en los que se le da el poder absoluto sobre bienes y vidas de todos a un gobierno, requieren que ese gobierno esté integrado por seres impolutos e ideales. Eso no fue nunca así. Los gobiernos en general ni siquiera están integrados por los mejores, sinó por los que pisaron más cabezas para llegar. O acaso Fidel o Chavez son los mejores exponentes de su sociedad para gobernar a sus países? O lo fue Stalin? Por eso, cuanto más atomizado esté el poder, mejor.

China fue siempre casi un mundo aparte, no tuvo problemas por boicots, y sin embargo la única forma en que creció fue con las reformas para liberalizar su economía (que todavía no es muy liberal, pero se le acerca bastante). Sin embargo mantuvo su dictadura, y así es como hay censura y persecución ideológica.

Fíjese cuán errados estuvieron todos los experimentos de izquierda en el mundo que en ninguno hubiéramos podido mantener una discusión como esta. Me hubieran censurado o apresado hace tiempo...

Editado 16 de Septiembre del 2008 por Feanor

[viejocalenton]

Respuesta: Club de Paris

 

¿Censurado o apretado? A Siberia, fusilado, o con un plomazo en la nuca y su familia pagando la factura de la bala.