Kirchner contra las retenciones

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Es parte de la tristisima realidad, solo eso. Solo hay que afrontarla, y dejar de pensar que hay un prejuicio o desprecio por el projimo, el projimo deberia dejar de ser tan hipocrita, y adémas deberian dejar de disfrazar sus reclamos, si el eje del reclamo es querer seguir haciendose ricos, eso deberian haber dicho, y no hablar de la distribucion de la riqueza, y de los pobres que historicamente le chuparon un huevo y que cada vez que un pobre sale a reclamar no solo no suena una puta cacerola, sino que ademas se quejan de que reclamen y los putean.

 

Me parece fujitivo que lo que te estas olvidando es que, quienes tiene que ocuparse de los argentinos, son quienes nos gobiernan, no quienes vivimos en el pais, para eso se los elije.

Ese mimso razonamiento que haces se aplica al tren bala, cuanta gente puede comer, cuantas viviendas se pueden construir con los miles de millones de dolares que se vana pedir prestado para esto???

Eso es sensibilidad social, procurar redistribucion del ingreso???

Es potestad de quienes nos gobiernan lograr que nno haya hambre en el pais, no de quienes los habita, pero claro, culpemos a quienes trabajan y les va bien, esos malditos con dinero que suben la ventana en los semaforos por las dudas, que ellos tienen la culpa.

 

Dale fujitivo, dejate de joder, el rpoblema aca es ejecutivo, todo lo que se recauda se roba, si en vez de hacer negocios, se dedicaran a gobernar, no habria ni lugar para la discusion, y no tendria importancia la actitud de algunos, porque serian el estado elq ue se ocuparia de lo que le corresponde.

 

 

Roli.

[Invitado tano0]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Puede ser, tambien cambio que la soja estaba alreadedor de los 100 dolares la tonelada y ahora esta 570 dolares, tambien que el precio de los campos donde se planta triplico su precio en dolares, o que el pais es diferente en general, o que ademas, en ese momento estaba en campaña y la conferencia de prensa es en santa fe, y hay algo mas mentiroso que un politico en campaña?.

Y por supuesto que la optica cambia dependiendo del lado del mostrador a donde estes, que novedad!

La verdad, que cuando se compara el precio de los campos, y se dice que triplico su valor, me parece una zanata, tipica de alguien que putea contra el campo solo por que es caprichoso.

Cuanto vale un campo en el cinturon maicero americano???? y ahi se compra con credito a 40 anios.!!!

Cuanto vale un campo de similares caratersiticas en cualquier parte del mundo???

Todavia nos falta multiplicar por 5, para que un campo, valga lo que tiene que valer.

Cuanto vale un auto en aregtnina???? y cuanto vale en Europa o en EEUU, y como lo comprás??? allá con 150 euros por mes, sacas un leasing de un BMW y acá no pagas ni el seguro!!!!

Master, dejá de mear fuera del tarro, hace 80 anios que estamos con politicas de mierda que no nos llevaron a ningun lado. Hoy tenemos la oportunidad, y mientras tipos como vos, sigan defendiendo tipos como K, no salimos nunca de la crisis.

tano0

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Me parece que se equivocó de post. Era referido al tren bala vs tren para todos.

 

Pero por favor, es parte del todo en el hecho de estar en contra de este gobierno, va mas alla del post.

 

 

Ahora si Ud desde la clase media-alta o alta a la que manifestó pertenecer quiere arrogarse la paternidad de todos los pobres y en su nombre denostar a la clase media, mass-media ó pequeño burgueses como les decian antes , dele nomás. Cualquier cosa sirve, hasta el tren bala.

 

No se trata de paternidad,ni de denostar a nadie.

Yo jamas usaria a un solo pobre para disfrazar mi reclamo.

En mi opinión tremendo X X X hay que ser para hacer algo asi.

Ahora si le parece una actitud acertada "dele nomás". ;)

Editado 23 de Junio del 2008 por Stendhal
Adjetivación inadecuada

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Gracias por admitir que el presidente es un traidor y tiene 4 caras

No entiendo como llegaste a esa ridicula conclusion, pero bue', si a vos te hace feliz....

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Me parece fujitivo que lo que te estas olvidando es que, quienes tiene que ocuparse de los argentinos, son quienes nos gobiernan, no quienes vivimos en el pais, para eso se los elije.

 

Rolando, los que se olvidaron de eso son los que pararon al pais por 100 días, y los que apoyaron eso... NO YO..

 

Ese mimso razonamiento que haces se aplica al tren bala, cuanta gente puede comer, cuantas viviendas se pueden construir con los miles de millones de dolares que se vana pedir prestado para esto???

 

Y cuantos podrían haber comido y cuantas viviendas se podrian haber hecho con los silos sin declarar que detecto Montoya solo en Bs.As. y sin contar los silosbolsas, hace unos pocos dias.

 

 

Es potestad de quienes nos gobiernan lograr que nno haya hambre en el pais, no de quienes los habita, pero claro, culpemos a quienes trabajan y les va bien, esos malditos con dinero que suben la ventana en los semaforos por las dudas, que ellos tienen la culpa.

 

Ojala se limitaran a subir las ventanas en los semaforos, pero parece que con eso no alcanza, ahora hay que usarlos como pretexto en los reclamos y hay que nombrarlos para hacer mas fuerte la queja al gobierno. Porque no salen a reclamar cuando lo hacen los pobres, en lugar de insultarlos cuando ellos deciden movilizarse ? Este es el momento de salir a defenderlos ? Poniendose en contra de las retenciones moviles o saliendo con una cacerola se estan defendiendo essos intereses ? Por favor !!!

 

 

Dale fujitivo, dejate de joder, el rpoblema aca es ejecutivo, todo lo que se recauda se roba, si en vez de hacer negocios, se dedicaran a gobernar, no habria ni lugar para la discusion, y no tendria importancia la actitud de algunos, porque serian el estado elq ue se ocuparia de lo que le corresponde.

 

Igual cuando quieren gobernar no los dejan.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Rolando, los que se olvidaron de eso son los que pararon al pais por 100 días, y los que apoyaron eso... NO YO..

 

 

 

Y cuantos podrían haber comido y cuantas viviendas se podrian haber hecho con los silos sin declarar que detecto Montoya solo en Bs.As. y sin contar los silosbolsas, hace unos pocos dias.

 

 

 

 

Ojala se limitaran a subir las ventanas en los semaforos, pero parece que con eso no alcanza, ahora hay que usarlos como pretexto en los reclamos y hay que nombrarlos para hacer mas fuerte la queja al gobierno. Porque no salen a reclamar cuando lo hacen los pobres, en lugar de insultarlos cuando ellos deciden movilizarse ? Este es el momento de salir a defenderlos ? Poniendose en contra de las retenciones moviles o saliendo con una cacerola se estan defendiendo essos intereses ? Por favor !!!

 

 

 

 

Igual cuando quieren gobernar no los dejan.

 

Cuando quieren gobernar no los dejan???

De q8ue hablas fujitivo? si este gobierno hizp mas decretos de necesida y urgencia que mendes en sus 10 años??

No los dewjan gobernar?? si el rpoblema se dio porque impusieron de manera unliateral retenciones altas al agro, no es que no los dejen gobernar, sinop que ese sector reclamo lo leonino, para ellos de la retencion.

Co0n esto no digo que el reclamo haya sido justo, en su magnitud, pero lo unico que me falta es que pongas a este gobierno en un lugar de victima.

 

En cuanto a montoya, lo que hizo, es su trabajo, para eso se le paga, lo que si no se les paga a los gobernantes es para robar.

Estan ahi, para cumplir con su deber, eso hace montoya, pero ademas d eso, se llenan los bolsillos con el dienro de todos, no mezcles las cosas, y no me hagas creer que alguien tiene meritos por hacer el trabajo por el que se le paga.

 

 

roli.

[Pepeloco]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Y cuantos podrían haber comido y cuantas viviendas se podrian haber hecho con los silos sin declarar que detecto Montoya solo en Bs.As. y sin contar los silosbolsas, hace unos pocos dias.

 

 

Que boludez!! No lo tuyo... sino lo de Montoya! Siempre tan oportuno para mandarse la parte.

 

Lo que detecto son las construcciones sin declarar de los silos! Es decir que los evasores tendran que pagar un poco mas de impuesto inmobiliario! MUY BIEN POR ESO..... pero no tiene nada que ver con los granos contenidos dentro del silo (si es que estan llenos).

 

Y los silosbolsas no tienen nada que ver con el impuesto inmobiliario. No son construcciones que deban declararse. Que Montoya nombre a los silosbolsas en esa declaracion propagandistica es ridiculo.

 

Saludos,

Pepeloco.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Pero por favor, es parte del todo en el hecho de estar en contra de este gobierno, va mas alla del post.

 

imagina ataques hummm.

 

 

No se trata de paternidad,ni de denostar a nadie.

Yo jamas usaria a un solo pobre para disfrazar mi reclamo.

En mi opinión tremendo X X X hay que ser para hacer algo asi.

Ahora si le parece una actitud acertada "dele nomás". ;)

 

Ya empieza a perder la compostura , como su colega.

Editado 23 de Junio del 2008 por Stendhal
Cita a mensaje editado

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Ya empieza a perder la compostura , como su colega.

 

Me limite a responderle usando la misma chicana barata que previamente habia usado usted conmigo. Eso es perder la compostura ?,

 

y ... si !, ha acertado entonces.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Me limite a responderle usando la misma chicana barata que previamente habia usado usted conmigo. Eso es perder la compostura ?,

 

y ... si !, ha acertado entonces.

 

 

Me refería a su apelación a un vocabulario de grueso calibre.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Me refería a su apelación a un vocabulario de grueso calibre.

 

Entiendo, igual no fue dirigido a usted.

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Que boludez!! No lo tuyo... sino lo de Montoya! Siempre tan oportuno para mandarse la parte.

Lo que detecto son las construcciones sin declarar de los silos! Es decir que los evasores tendran que pagar un poco mas de impuesto inmobiliario! MUY BIEN POR ESO..... pero no tiene nada que ver con los granos contenidos dentro del silo (si es que estan llenos).

Y los silosbolsas no tienen nada que ver con el impuesto inmobiliario. No son construcciones que deban declararse. Que Montoya nombre a los silosbolsas en esa declaracion propagandistica es ridiculo.

Saludos,

Pepeloco.

 

Hacen una referencia a los silosbolsas, y es acertado que si no deben declararse no deberian nombrarlo, igual en la nota no quedo claro si lo dijo Montoya, o es solo parte de la lo que dice la nota.

 

 

No me agrada el estilo de Montoya.

Pero con sus extravagantes metodos ha logrado recaudar mucho más que cualquier otro, su plan de ataque funciona, y funciona bien.

 

Ademas la atención cuando uno va a declarar algo o llama por telefono para averiguar es muy buena.

 

Muchos de mis vecinos lo odian, y claro yo tambien lo odiaria si tuviese muchas cosas sin declarar.

 

Repito que no me agrada el estilo de Montoya, pero en lugar de criticas solo deberia recibir aplausos, su funcion la cumple, los resultados estan a la vista.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Por algo no quieren meterse con el tema de la devolucion de las retenciones, porque tendrian que declarar todo, y como tienen gran parte en negro, se joderian. No les sirve.

En el 2001, la tonelada de soja salia $150 pesos, en el 2003 (con el peso ya devaluado) $590 pesos, en el 2008, la tonelada de soja sale 570 dolares = 1670 Pesos (es decir, un aumento de mas del 1000% en 7 años) y despues se preguntan donde estan las ganancias extraordinarias.

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Jugando un poco con los nº si a los $ 150 los actualizás a hoy con el IPM

te da $ 489.

Si al precio actual de la soja $1670 le sacás el 35% como retención, quedan $ 1085

 

La ganancia extraordinaria se reduce a 1085/489= 121% en 7 años.

 

 

No conozco nada de campo, simplemente me pareció interesante presentar los datos posteados de otra forma.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Jugando un poco con los nº si a los $ 150 los actualizás a hoy con el IPM

te da $ 489.

Si al precio actual de la soja $1670 le sacás el 35% como retención, quedan $ 1085

 

La ganancia extraordinaria se reduce a 1085/489= 121% en 7 años.

 

 

No conozco nada de campo, simplemente me pareció interesante presentar los datos posteados de otra forma.

 

No, los precios estaban ya con retenciones con Duhalde (en el 2003), de un 10 o un 20% no recuerdo bien ahora. De todas formas, no conozco a nadie a quien los ingresos les haya aumentado en mas de un 1000% en 7 años siendo el mismo producto sin ninguna mejora (IPM o no de lado).