Kirchner contra las retenciones

[Invitado Rusty James]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

El "Campo" evade

 

SIRVEN PARA ALMACENAR TRES MILLONES DE TONELADAS DE SOJA

 

Con satélites, detectaron 10.000 silos sin declarar en Buenos Aires

El equipo de inteligencia fiscal de la Provincia los descubrió gracias a un programa basado en tecnología de punta. Ahora ARBA reclama 100 millones de pesos en impuestos impagos a grandes propietarios rurales.

 

Gracias a una sofisticada tecnología satelital y cuatro años de investigaciones, un equipo de inteligencia fiscal bonaerense detectó 10.135 silos de granos sin declarar al fisco en la provincia.

 

Para tener una idea de la magnitud de la evasión fiscal para la que podrían servir estos silos se precisó que tienen capacidad para almacenar 3 millones de toneladas de soja: $ 1.719 millones.

 

La investigación del equipo de inteligencia de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) que dirige Santiago Montoya no incluyó a las silobolsas, cuyo uso creció con el paro rural.

 

Por esas y otras maniobras de evasión, la Provincia ya inició juicios de apremio en los cuales reclama a más de 16 mil terratenientes 101.536.000 pesos en impuestos impagos. Es tanto por el impuesto inmobiliario como por patentes, ingresos brutos y embarcaciones (ver "Más maniobras..."). Estos y otros datos están incluídos en un informe que Montoya elevó esta semana al gobernador Daniel Scioli y al que accedió Clarín en exclusiva.

 

Dirigentes rurales rechazaron la denuncia de Montoya. Dicen que no deben pagar impuestos por los silos sino por los granos, pero Montoya afirma que tienen que tributar por toda mejora que hagan en sus campos como poner silos.

 

Estos morosos son propietarios de campos valuados en más de un millón de dólares. Unos 600 de ellos usan tarjetas de créditos emitidas por bancos del exterior como el Bank of America, Merrill Lynch, Citibank o Chase Manhattan, entre otros, para ocultar su gastos al fisco argentino. Por ejemplo, uno compró una cartera Luis Vuitton, como las que usa Cristina Kirchner, en 5.490 pesos. Decenas de ellos registran pagos de viajes a Punta del Este o Miami. Y, por lo menos, 934 viven en countries privados del GBA como el Santa Bárbara.

 

El equipo de inteligencia fiscal de Montoya se centró en el 7 por ciento de los dueños de campos de la provincia que concentran el 48 por ciento de la tierra. La campaña antievasión de ARBA en el campo se focaliza en propietarios de más de 50 hectáreas, no en chacareros. Una hectárea equivale a 10.000 metros cuadrados.

 

La investigación comenzó hace 4 años atrás cuando Montoya mandó un técnico a Italia para estudiar cómo usar las fotografías satelitales para descubrir cultivos no declarados (ver "Rayos infrarrojos..."). Esta tecnología permitió luego "digitalizar las 6 millones de parcelas" que tiene esta provincia con un territorio como el de Francia.

 

La subvaluación de los grandes campos de Buenos Aires es un problema histórico de la provincia que hasta ahora no podía resolver por métodos tradicionales por ser una superficie enorme.

 

Los nombres de estos morosos, buena parte de ellos tienen apellidos patricios, serán revelados próximamente en el sitio de la provincia www.arba.com.ar.

 

 

 

 

Más maniobras

 

 

Subvaluar la cosecha

Consiste en declarar al fisco toneladas de cosecha menores a las realmente producidas para pagar menos impuestos.

 

 

Ocultar la cosecha

En la declaración jurada se afirma que el campo ese año estuvo inactivo y por lo tanto no debería pagar ingresos brutos y otros impuestos.

 

 

Arrendatario fantasma

Se declara al fisco que el campo fue alquilado a un productor fantasma con un CUIT trucho, que parece verdadero, fraguado por un contador.

 

 

Mentir en la distancia a las rutas

Declarar que los campos están lejos de las rutas o si se construyó una nueva omitir el dato.

 

88

pesos paga un ruralista por hectárea en Pergamino en forma anual. Y un contribuyente urbano cada 100m2 edificados paga 570 pesos en La Plata.

 

http://www.clarin.com/diario/2008/06/22/elpais/p-01001.htm

 

Rusty

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

No, los precios estaban ya con retenciones con Duhalde (en el 2003), de un 10 o un 20% no recuerdo bien ahora. De todas formas, no conozco a nadie a quien los ingresos les haya aumentado en mas de un 1000% en 7 años siendo el mismo producto sin ninguna mejora (IPM o no de lado).

 

Tomé como base estos precios que pusiste vos

 

En el 2001, la tonelada de soja salia $150 pesos

 

en 2001 estaba dlr y el 1=1 , tengo entendido, sin retenciones.

[turco66]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

No todos tienen pq saber del tema del campo, pero tampoco dejar pasar las inconsistencias.

 

En el articulo q se pone 2 posts arriba se dice:

 

 

"La campaña antievasión de ARBA en el campo se focaliza en propietarios de más de 50 hectáreas, no en chacareros. Una hectárea equivale a 10.000 metros cuadrados."

 

Si alguno entiende algo del tema, sabe q hablar de mas de 50 ha. es muy poco, los campos productivos agricolas, q realmente dan rentabilidad son por extensiones muy superiores a esa cifra.

 

Es más, en las cercanias de los pueblos y ciudades del interior, a las chacras de 50 ha. se les dice quinta.

 

Entonces, pensemos y razonemos, si se van a analizar 50 ha. es como decir en muchos lados de la Pcia de Bs As. con la ha. a USD 1.000 o USD 2.000, estamos hablando de Prpiedades de USD 50.000 o USD 100.000, les parece q se habla de mas q chacareros, esas extensiones no creo q puedan mantener a una familia tipo.

 

Seguramente una persona en Buenos Aires Capital, gana $ 3.000 en la mano y no creo q 50 ha, le dejen limpios $ 40.000 pesos al año.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

La hectarea de campo (zona agricola la ganadera se paga menos) esta desde 6000 a 12000 dolares, dependiendo la zona, el valor de la tierra se quintuplico en muchos casos desde el 2003 en adelante (ya con devaluacion).

50 Hectareas a 6000 dolares cada una = U$S 300.000

 

Aca en este link podes ver como esta a la venta 1000 hectareas a 12 millones de dolares.

Lobos Y Navarro, Buenos Aires, 1.000 hectáreas en us$ 12.000

 

Igual, google puede ayudar a cualquiera que todavia le quepan dudas.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Tomé como base estos precios que pusiste vos

 

 

 

en 2001 estaba dlr y el 1=1 , tengo entendido, sin retenciones.

 

Perfecto, sacale el 35% de las retenciones = 1072,5 en vez de mas del 1000% fue en mas del 700%. casi igual que el salario del resto, no?

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Perfecto, sacale el 35% de las retenciones = 1072,5 en vez de mas del 1000% fue en mas del 700%. casi igual que el salario del resto, no?

 

nop , a los $ 150 le aplico el IPM y se va a $489

 

Luego 1072,5/489= 119,32% desde 2001 a hoy, en 7 años.

 

Lo demás es inflación.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

nop , a los $ 150 le aplico el IPM y se va a $489

 

Luego 1072,5/489= 119,32% desde 2001 a hoy, en 7 años.

 

Lo demás es inflación.

No, no le saques nada, porque eso lo paga todo el resto de la sociedad y conozco a muy pocas personas que tengan un incremento de un 100% anual.

Extraordinario significa "fuera de lo comun" por ende, el tenerlo de un 700% en 7 años (100% anual) lo es.

Por eso las retenciones estan bien, sin el 35% estarian en el 1000% en 7 años.

Igual, ahora me desconcertaste un poco, con IPM no te referias a Inflacion por Mes o Indice de Precio Mayorista?

Igual, quiero que un solo tipo, con valores reales, diga que no esta sacando MUCHA mas guita hoy que hace 7 años, inclusive con las retenciones al 44%.

No solo eso, sino quiero ver a cuantos de esos no les pagamos entre todos sus deudas en dolares (con la devaluacion pasaron a deber pesos). En la epoca del turco estaban hasta las pelotas, pero con la devaluacion y el dolar alto vieron licuadas sus deudas en dolares para pasarse a pesos, y entre todos pagamos esa diferencia, con el dolar que incluso llego a tocar los $4 pudieron levantar los quilombos que habian tenido en los bancos (muchos de los cuales, como D'Angelis) fueron salvados por el estado (nuevamente) cuando iban a rematarselos.

Editado 23 de Junio del 2008 por Georgie

[Invitado deep_throat]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

La hectarea de campo (zona agricola la ganadera se paga menos) esta desde 6000 a 12000 dolares, dependiendo la zona, el valor de la tierra se quintuplico en muchos casos desde el 2003 en adelante (ya con devaluacion).

50 Hectareas a 6000 dolares cada una = U$S 300.000

 

Aca en este link podes ver como esta a la venta 1000 hectareas a 12 millones de dolares.

Lobos Y Navarro, Buenos Aires, 1.000 hectáreas en us$ 12.000

 

Igual, google puede ayudar a cualquiera que todavia le quepan dudas.

 

Bienaventurados los analfabetos, pues ellos no leen ridiculeces.

 

Vamos por partes, Georgie:

1) Supongamos que vos tenes una oficina en Corrientes al 1700 donde ejerces tu profesion. Supongamos ademas que, por cuestiones diversas, la cotizacion del metro cuadrado en esa zona se incrementara un 20-25%. te hago las siguientes preguntas:

a. venderías tu oficina para cobrar esa cotizacion adicional, aunque represente quedarte sin tu herramienta de trabajo?

b. aceptarias que el P.E., de una manera antirepublicana/antidemocratica y despotica dijera: "de ahora en mas quienes tengan oficina en zona centrica tributaran un 20-25% mas de impuesto a las ganancias (no estoy hablando de ABL, sino de impuesto a las ganancias) simplemente porque el metro cuadrado vale mas?

 

2) Para la mierda kijnerista, anencefala, imberbe, insolente, inutil y corrupta hay cosas que escapan a su entendimiento:

- los kijneristas no estan acostumbrados a trabajar, sino a vivir de rentas o parasitar al Estado (o sea, nosotros), y sino mira a la familia presidencial. Por ende, ellos no entienden que los productores SE NIEGUEN A VENDER SUS TIERRAS aunque les traigan perdida. Muchos de ellos no admiten vivir de rentas, no les interesa, no les gusta. Para ellos su vida para por levantarse el alba y hacerle el seguimiento a los cultivos, arreglar los fletes, etc...

-el productor de familia, el de clase media, prefiere morirse a vender la tierra, pues su campo es un estilo de vida. Sabes porque? porque aman lo que hacen, porque se sienten parte del campo, porque sienten que esa tierra que trabajan no es suya sino de sus hijos. Para él, su terreno es invaluable, tiene un valor afectivo e historico. Muchos productores viven en la misma casa en la que nacieron sus abuelos y vivieron varias generaciones de su familia. Y eso no tiene precio monetario alguno.

 

 

3) antes de llenarte la boca de discursos prefabricados "made in Balcarce 50" pasate por aca, por favor:

 

ATP - Soy Oli-GARCA!

 

atte.,

 

DT

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

No, no le saques nada, porque eso lo paga todo el resto de la sociedad y conozco a muy pocas personas que tengan un incremento de un 100% anual.

Extraordinario significa "fuera de lo comun" por ende, el tenerlo de un 700% en 7 años (100% anual) lo es.

Por eso las retenciones estan bien, sin el 35% estarian en el 1000% en 7 años.

Igual, ahora me desconcertaste un poco, con IPM no te referias a Inflacion por Mes o Indice de Precio Mayorista?

Igual, quiero que un solo tipo, con valores reales, diga que no esta sacando MUCHA mas guita hoy que hace 7 años, inclusive con las retenciones al 44%.

No solo eso, sino quiero ver a cuantos de esos no les pagamos entre todos sus deudas en dolares (con la devaluacion pasaron a deber pesos). En la epoca del turco estaban hasta las pelotas, pero con la devaluacion y el dolar alto vieron licuadas sus deudas en dolares para pasarse a pesos, y entre todos pagamos esa diferencia, con el dolar que incluso llego a tocar los $4 pudieron levantar los quilombos que habian tenido en los bancos (muchos de los cuales, como D'Angelis) fueron salvados por el estado (nuevamente) cuando iban a rematarselos.

 

IPM= Indice de Precios Mayoristas.

 

 

 

Si, mucha gente se benefició con la devaluación. Tambien un tipo que compró billetes verdes ganó.

Lo real que es que la fogonearon Duhalde-Ruckauf y la UIA.

 

A muchísima gente le pagamos las deudas que tenían en dolares pesificadas.

Te digo más, a la industria exportadora que le devuelven reembolsos por exportación y se los acredita la AFIP, se los dieron al tipo de cambio real (o sea en dólares).

Fué todo una cagada, y no da para empezar una caza de brujas. Algunos ganaron y otros perdimos.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Bueno, el IPM corre para todos y no todos vieron como sus ingresos se incrementaron en un 700% en 7 años, al menos, a mi no me paso y creo que son casos "extraordinarios" a los que les paso, no solo por la suerte del mercado sino que ademas se vieron beneficiados por un dolar mucho tiempo inflado por el estado a mas de 3 pesos.

[Invitado Georgie]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Deep Throat, todo tu post carece del menor de los sentidos, igual te digo, que "imberbe" quiere decir sin barba, si estas intentando insultar a alguien con eso, te quedas un poco corto.

[gatero rural]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Tanto Los Que Estan A Favor Del Campo Como Los Que Estan En Contra, De Donde Sacan Tantos Datos En Numeros? No Serà Del Indec? No?. Porque Si Es Asi Discutimos Al Pedo.

[Pepeloco]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Repito que no me agrada el estilo de Montoya, pero en lugar de criticas solo deberia recibir aplausos, su funcion la cumple, los resultados estan a la vista.

 

Deberia recibir aplausos cuando hace las cosas bien... que son muchas, y criticas cuando las hace mal... que tambien son muchas, y sin por ello tratar de evasores a los criticos.

 

La Corte Suprema ya varias veces le hizo suspender o dar marcha atras medidas inconstitucionales, como el impuesto adicional a los bienes personales. Ojala que algun dia me devuelvan algo de esoooo!!! ;)

 

 

Saludos,

Pepeloco.

[ABO]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Uhh pero la puta, un tipo cambio de opinion!! que loco de mierda, mandenlo a la horca, ademas, las condiciones del pais era igualitas en el 2002 que ahora! IGUALITAS!!!...

 

Che.. y si mañana el piensa que las retenciones son malas y habria que quitarlas, que tiene que hacer? callarse la boca? seguir con lo mismo? hacerse el boludo? no sea cosa que Fontevecchia encuentre un archivo!

No hay archivos de la revista noticias? nadie muestra la constantes contradicciones que tenia esa bosta de revista?

Nadie cambia de forma de pensar? esta prohibido?

 

 

Jejejeje... ¿cambió de opinión? ... muy oportuno el cambio...

 

igual que la otra, que voto y puteó en contra de los "superpoderes", pero después cambió de opinión cuando le tocó tenerlos...

 

la misma que puteó contra el tren bala, pero cuando le tocó ser la que se quedaba con la cometa dijo.... ehhhh... es un salto a la modernidad... compremos !

 

Gerogie... tu ingenuidad ya me cae simpática

[Pepeloco]

Respuesta: Kirchner contra las retenciones

 

Georgie.. una cosa son los anuncios, lanzamientos, actos, etc., ....y otra cosa la realidad!

 

FED. CONSTRUCCION

 

 

Plan Federal de Viviendas Etapa I, lanzado en el 2004... 120.000 viviendas en 3 años.

 

Terminadas al 30/04/2008: 58.735

En ejecucion: 37.296

 

 

Plan Federal de Viviendas Etapa II, lanzado en el 2007... 300.000 viviendas en 3 años.

 

Terminadas al 30/04/2008: 3.398

En ejecucion: 19.385

 

 

Saludos,

Pepeloco.

 

 

20 de Junio.... Pepeloco Investiga! antes que Lanata! juajua :D

 

 

6 de Julio: Crítica de Argentina | Edición Impresa

 

Investigación: el programa federal de viviendas hace agua

La pesadilla de la casa propia

 

El Gobierno no cumple con su propio plan de construcción de viviendas: de las 300 mil anunciadas en 2005 sólo hizo 3.398.