Juicio Por Jurados

[Invitado Cordoba]

Re: Juicio Por Jurados

 

Coincido con la opinion de que un jurado popular es mucho más dificil de corromper que un juez. Tengamos en cuenta que la selección del jurado es por sorteo, luego vienen recusaciones de ambas partes, etc. También es cierto que hay ciertos casos que el jurado podría valorar mal algunas pruebas, guiarse más por intuiciones y que la "portación de cara" sea un elemento mas para ellos al momento de emitir juicio.

 

En realidad un debate de este tipo se debe hacer mientras el sistema judicial está sano, cosa que no sucede hoy. Cuando el estado decida que Justicia, Salud y Educación son los pilares de la sociedad, podremos encarar debates más técnicos.

[Invitado Viejo Golanchik]

Re: Juicio Por Jurados

 

He estado en juicios orales complejos, algunos de ellos muuuuuy mediaticos, con alta exposicion e incluso con condena de prensa previa.

 

Como penalista y no de hace diez minutos me inclino a pensar que el juicio por jurados tiende a ser positivo.

 

El forista que menciono que el sistema de los EEUU no funcionan, evidentemente no tiene una idea acabada de como funciona el sistema. Abogados caros o no, lo que funcionan son las garantias.

 

Para que entiendan, aca en argentina el mal llamado JUEZ, no es un verdadero JUEZ, es un fiscal que condena...

 

 

No hay equilibrio entre la acusacion y la defensa, porque el juez se suma desvergonzadamente a la acusacion. Esto tiene que ver con los resabios inquisitivos de nuestro sistema.

 

Fijense que aca existe una aberracion llamada "juez de instruccion"...un mamarracho juridico, un juez que investiga....por dios....el juez debe Juzgar, no investigar. Es mas o menos lo que se trato de lograr con la reforma de la provincia donde los que investigan son los fiscales con la venia y control del Juez de Garantias. Sistema que en si mismo no es malo, sino que como llenaron las fiscalias de impresentables (palabreja de moda) el sistema se convierte en una caja de sorpresas donde la seguridad juridica se fue al demonio.

 

El juicio por jurados acerca la justicia a la gente, pero impone una enorme dosis de "democratologia" y "garanticismo" jeje, que palabrotas invente!, que la gente tiene que asimilar, digo la gente porque es la gente la que va a establecer sobre la culpabilidad del subiudice (otro latinajo mas!). Quizas va a ser el momento en que el pueblo argentino diga: SALUD!!! y pase de la adolescencia a la ya demorada adultez. Porque va a tener que decir: dejenme de joder con boludeces y no me llenen la cabeza de tonteras, que mañana voy a decidir sobre la vida de otro. Asi deberia ser.

 

El juicio por jurados impone una responsabilidad civica imponente y una independencia de criterio que va a ser dificil se logre.

 

Pero...pero...pero...si no se hace, no vamos a acabar con la dictadura judicial. Algun dia me voy a referir a ese tema, la lisa y llana arbitrariedad de los jueces. Total....quien mierda los controla...

 

Hasta el Fallo "Casal", si te condenaban en un Tribunal Oral, sobre los hechos le ibas a apelar a cadorna.

 

Ahora se habilito por via jurisprudencial la via casatoria, o sea se puede apelar a la Camara de Casacion Penal. NO empezo y ya esta colapsada.

 

En fin, podria seguir escribiendo hasta que me salga sangre de los dedos y no voy a encontrar muchos puntos a favor de la Justicia Argentina, asi que opto por tirar estas ideas y seguir en otro post.

 

VG

[Invitado Viejo Golanchik]

Re: Juicio Por Jurados

 

Coincido con la opinion de que un jurado popular es mucho más dificil de corromper que un juez. Tengamos en cuenta que la selección del jurado es por sorteo, luego vienen recusaciones de ambas partes, etc. También es cierto que hay ciertos casos que el jurado podría valorar mal algunas pruebas, guiarse más por intuiciones y que la "portación de cara" sea un elemento mas para ellos al momento de emitir juicio.

 

En realidad un debate de este tipo se debe hacer mientras el sistema judicial está sano, cosa que no sucede hoy. Cuando el estado decida que Justicia, Salud y Educación son los pilares de la sociedad, podremos encarar debates más técnicos.

 

Todo esto que mencionas es 100% real.

 

VG