Este Observatorio a la Prensa no mete miedito ?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Este Observatorio a la Prensa no mete miedito ?

 

Szpolski forro de Neshtol.

Este si que es un veleta.

 

ese no es de la "cole" ???

 

haganse cargo !

 

:015:

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Este Observatorio a la Prensa no mete miedito ?

 

Publicidad oficial: ADEPA celebró fallo a favor de Perfil

 

La entidad se mostró complacida por la decisión y advirtió que la pauta "no puede ser asignada como un sistema de premios y castigos".

 

Ver Comentarios (2)

 

13.02.2009 | 17:49

 

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) emitió un comunicado celebrando el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que ordenó incluir a la Editorial Perfil dentro de la pauta publicitaria oficial. En el mismo advirtió que "la publicidad oficial no puede ser asignada de manera arbitraria ni como un sistema de presión editorial o de premios y castigos, sino que debe responder a criterios objetivos y razonables".

 

El comunicado también advirtió que la publicidad oficial debe utilizarse "siguiendo al mismo tiempo criterios de eficiencia y transparencia en el uso de los recursos estatales"

Para ADEPA "el fallo es un nuevo y positivo paso que se enmarca dentro de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en el año 2007 ya había considerado que no se puede manipular la publicidad con criterios discriminatorios".

 

Una de las declaraciones más destacadas en el texto difundido por la entidad expresó que "no pueden utilizarse criterios irrazonables para distribuir la pauta ni tampoco excluir o darle tratamiento desigual a diferentes publicaciones por su línea editorial".

Por último, advirtió que "estas situaciones de abuso se registran con frecuencia tanto a nivel nacional, como provincial y municipal, por lo que insta a la corrección de dichas distorsiones por parte de los respectivos gobiernos" e insistió en "la necesidad de sancionar normas legislativas que establezcan límites al poder discrecional en esta materia."

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: Este Observatorio a la Prensa no mete miedito ?

 

Grondona miente, ADEPA también

APDH Delegación Azul, Agosto de 2008

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Azul –APDH- ejerció el miércoles último, junto a organizaciones sociales, políticas, gremiales, estudiantiles y ciudadanos autoconvocados, el derecho a manifestarse en repudio a la disertación del Dr. Mariano Grondona sobre Reflexiones Republicanas, en el marco del ciclo de conferencias que organiza la Asociación de Abogados de la ciudad. Frente al comunicado que ADEPA ha distribuido a todos los medios nacionales de prensa, esta Asamblea debe rechazar enérgicamente los términos con los que esa Entidad se refiere a lo acontecido en la ciudad y la calificación que asigna a esos hechos, que atribuye específicamente a militantes en defensa de los derechos humanos.- En el documento de mención, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas afirma que el Dr. Grondona "fue hostigado", que "lo insultaron y amenazaron y que comenzaron a golpear el automóvil en el que se trasladaría a Buenos Aires", afirmaciones que realiza sobre la base de la información que con inmediatez a la conferencia propaló el propio Grondona a todos los medios nacionales de prensa, haciendo uso y abuso del poder del que goza en contraposición a un grupo de militancia que no tiene acceso a esos mismos medios y tampoco posibilidad alguna de transmitir a esa escala su propia versión de los hechos, cuanto menos contradecirla a través del medio gráfico local, el Diario El Tiempo –integrante de ADEPA-, que tiene sometida a esta Asamblea a una estricta censura, como consecuencia de haber criticado un editorial del diario que afirmaba que la apropiación de hijos de desaparecidos había constituido un acto de amor; y sujetos a Juicio a dos de sus integrantes –serán juzgados próximamente en Juicio Oral y Público- por considerarlos responsables de esa crítica que entendió había lesionado su honor.- APDH de Azul está en la obligación de señalar que la libertad de expresión que ADEPA dice defender y entiende afectada por un acto que debió interpretar a favor de la libertad de manifestar y expresarse de grupos de militancia y ciudadanos comunes que no tienen posibilidad de hacerlo en los términos en los que en cambio la aprovechan los actores que defiende –como el Dr. Mariano Grondona-, está en cambio severa y permanentemente lesionada por uno de sus integrantes, el Diario El Tiempo, a través de una política de censura sistemática contra la Asamblea,

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos - Delegación Azul

Tel: (54 2281) 422314 - 15461487 - 15467542

Web: http://www.apdh-argentina.org.ar/delegaciones/azul - E-mail: [email protected]

sobre la que ADEPA nunca se expidió, sin que pueda argüir a esta altura desconocerla. Es el mismo diario desde cuya Dirección y sobre lo vivido en Azul, al comunicado de ADEPA agregó que "se trató de grupo minúsculo de no más de 20 personas que gozan de impunidad y que ya están identificados en la ciudad". A estas afirmaciones temerarias deben adosarse las realizadas por el Foro del Bicentenario que asignó a esa manifestación ciudadana la categoría de "ataque" que "empaña el ejercicio de la libre expresión de los ciudadanos" –es difícil creer que Grondona no tenga libertad de expresarse- y que la nuestra ha sido una "manifestación de intolerancia y autoritarismo" que revela el "peligroso clima de tensión y antagonismo político que se está generando en la Argentina". Esta Asamblea debe lamentar que el núcleo de intelectuales que lo conforman interpreten que el pensamiento disidente al que ellos exponen ponga en peligro al país y que la intolerancia se la adjudiquen, de ese modo, al que piensa diferente. Las personas que se agruparon frente al Teatro Español, donde se producía la conferencia del Dr. Grondona, se manifestaron con absoluta normalidad y tranquilidad, de lo que pueden dar fe los trabajadores de la prensa local a cargo de la cobertura periodística, los de seguridad privada que custodiaban las puertas de acceso al edificio, al que nunca intentaron ingresar los manifestantes, y los efectivos policiales que permanecieron en el lugar durante esas horas. Fueron las mismas personas –vecinos comunes, padres con hijos, abuelos con nietos, entre ellos, integrantes de esta Asamblea y otras agrupaciones sociales, políticas, gremiales y estudiantiles- que al producirse la salida del Dr. Grondona –finalizada su disertación-, fuertemente custodiado por efectivos de Infantería –cuya presencia no estaba justificada- se acercaron para que él mismo pudiera escuchar lo que le querían –y queríamos- transmitir: que era inaceptable que un hombre con su historia de profunda tradición antidemocrática llegara a esta ciudad a darnos cátedra sobre República y Democracia; él, sobre el cual no nos incumbe aportar información a ADEPA, porque naturalmente la tiene en abundancia.- APDH Azul exhorta a que la defensa de un derecho irresignable como es el de la libertad de expresión se realice con la seriedad y responsabilidad que debe corresponderle a una entidad como la de ADEPA y ratifica, una vez más, su lucha por el respeto irrestricto de los derechos elementales del hombre, que se fortalece ante embates como el sufrido o la sistemática descalificación que le dirige uno de los integrantes de esa Asociación de Empresas desde la columna principal de su diario, el señor Alfredo Ronchetti.-

 

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos - Delegación Azul

http://www.apdh-argentina.org.ar/delegaciones/azul/trabajos/azul_2008008.pdf

 

 

 

Ya no sirve ADEPA, por Jose Benegas

 

La intención del comunicado de ADEPA puede ser proteger a la prensa pero tengo la impresión de que esos argumentos ya no sirven, no son una demostración de afirmación de la libertad de decir lo que se quiere sino una forma de asumir que para molestar al gobierno se debe tener una buena justificación y ellos la dan. Mal. Faltaría titularlo “señor K por favor no se enoje” y cerraría el círculo.

 

Es legítimo detestar al gobierno. No es la “objetividad” de la prensa lo que la justifica, sino al contrario su subjetividad, su libertad y su pluralidad. El gobierno habla como si estuviera siendo acosado cuando se cuela dentro de una enorme red de complicidades que incluye a toda la televisión con los canales de noticias y a mucho titular de diario vergonzoso y resulta que el que no forma parte de esa maraña de la desinformación, que ADEPA no denuncia, tiene que andar dando explicaciones. La democracia supone un gobierno de parcialidades cambiantes y los gobiernos tienen la obligación de aceptarlas. No se pueden ni se deben dar explicaciones sobre intenciones, en todo caso si se quiere demostrar seriedad la única repuesta al megalómano y mal educado es reafirmar la información y decir que se la puede el señor pasar insultando y gritando que se le seguirá diciendo a la gente todo lo que pasa. Para eso, por supuesto, habrá que empezar a decir todo lo que pasa porque si hay algo lamentable de la era kirchnerista es la genuflexión de toda esa prensa que la jugaba de valiente cuando era gratis.

En vez de eso el cumunicado debería ser un mensaje claro a los afiliados para que no se dejen amedrentar por un gobierno impresentable como el actual, informen y formen cada vez más, ejerzan el derecho a criticar y a detestar cosas que ninguna persona de bien podría sino destestar. Respetar las ideas y tener una posición moral frente a la degradación política que los kirchner han traído con ellos. Lo otro no es prensa, es sindicalismo periodísitico, gente que cuida sus beneficios sin querer lo que hace. Va por otra ventanilla; la de atrás.

http://bolsonweb.net/diariobolson/detalle.php?id_noticia=20706

 

 

 

 

 

AHORA ENTIENDO TODO MEJOR!!!

 

 

 

 

Radicales se reúnen con ADEPA

13-4-2008

El tema del encuentro será la fuerte pulseada entablada por el Gobierno nacional con algunos medios de difusión.

 

 

 

 

 

 

 

 

Una comitiva de legisladores nacionales radicales encabezados por el titular del partido será recibida este martes por la conducción de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).

 

La delegación legislativa estará integrada por los senadores Gerardo Morales y Juan Carlos Marino y la diputada Silvana Giudici, titular de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja.

 

El encuentro será aprovechado por los legisladores radicales para presentarle a la entidad periodística copias de una serie de proyectos que han elaborado sus legisladores en el Congreso.

 

Los mismos incluyen sugerencias para modificar la Ley de Radiodifusión; otras sobre regulación de la publicidad oficial, derogación del Decreto que transfiere el COMFER a la Secretaría de Medios, entre otros temas.

 

El encuentro está previsto para el mediodía de este martes en la sede de la entidad, ubicada en Chacabuco 314 de la Ciudad de Buenos Aires.

http://parlamentario.com/noticia-14134.html