Comida para 300 millones de personas !!!

[Invitado tano0]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

Documental que cuestiona la soberanía alimentaria.

 

http://www.dailymotion.com/video/xu9kc_hambre-de-soja.

 

La Soja será la responsable de la desocupación y el hambre en un futuro próximo???

Respondiendo a tu pregunta, como puede ser que el responsable de ser la fuente proteica vegetal mas importante que hay, de ser fuente de aceites y harinas, que se usan tanto como para consumo directo como para transformarlos en carnes (aviar, porcina, vacuna, de pescado), ser el responbale del hambre en el futuro proximo.??

Eso sin mencionar, la uitlidad como combustibles no fosiles.

Una visión es la propouesta por este clip, en donde presenta varias aceveraciones, pero sin su contrapartida

A modo de ejemplo, La siembra directa es presentada como la respnsable de la desocupacion, y la contaminacion del suelo, pero no comenta nada, lo bien que le hace, al manejo de las erosiones eolicas e hidricas, al tener siempre el cultivo cubierto por materia verde.

Menciona, siempre que el productor busca minimizar costos..., que van a hacer, subir los costos??? Habla de que se busca maximizar la rentabiliad, ok, no es lo que busca todo el mundo que trabaja dignamente??

La desaparacion paulatina de tambos como la reduccion del area ganadera, se pueden combatir con las politicas actuales o lo unico que hacen es aumentarla??

Hay que aumentar la produccion de el resto de los alimentos, pero sin hacer oidos sordos a la imporancia que tiene la soja en le dieta mundial, la alta demanda. Con ese criterio, dejemos d buscar petroleo, por que nos vacía el suelo de combustibles fosiles.

Trabajemos en producir alimentos, trasnformemos las materias primas en alimentos, maiz en pollo y carne, soja en aciete y harinas.

tano0

[Invitado BenedictusXVI]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

Respondiendo a tu pregunta, como puede ser que el responsable de ser la fuente proteica vegetal mas importante que hay, de ser fuente de aceites y harinas, que se usan tanto como para consumo directo como para transformarlos en carnes (aviar, porcina, vacuna, de pescado), ser el responbale del hambre en el futuro proximo.??

Eso sin mencionar, la uitlidad como combustibles no fosiles.

 

Yo creo que casi sin quererlo estas dando una de las mas solidas respuestas a la pregunta de Psico...

 

Salu2

[Invitado tano0]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

Yo creo que casi sin quererlo estas dando una de las mas solidas respuestas a la pregunta de Psico...

 

Salu2

No solo de soja se puede hacer combustibles.

De la soja, se obtiene biodiesel, que es lo que demanda hoy europa, pues en su mayoria son vehiculos a gasoil.

De maiz, tambien se extrae, y ese es demandado por los EEUU, que basan su combustible, mayormente en nafta.

O sea que tanto el maiz como la soja, son materias primas de combustibles no fosiles.

Lo interesante es que el Boom de la soja, es muy anterior a los biocombustibles. De mas esta decir, que los biocombustibles, se fabrican con el aciete, no con la harina. Lo que quiero decir, es que por mas que la demanda de estos combustibles, siga creciendo, nunca se va a dejar de fabricar la harina y la proteina de soja, pues esos son los derivados que se obtienen cuando se fabrica el aciete.

tano0

[Invitado BenedictusXVI]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

No solo de soja se puede hacer combustibles.

De la soja, se obtiene biodiesel, que es lo que demanda hoy europa, pues en su mayoria son vehiculos a gasoil.

De maiz, tambien se extrae, y ese es demandado por los EEUU, que basan su combustible, mayormente en nafta.

O sea que tanto el maiz como la soja, son materias primas de combustibles no fosiles.

Lo interesante es que el Boom de la soja, es muy anterior a los biocombustibles. De mas esta decir, que los biocombustibles, se fabrican con el aciete, no con la harina. Lo que quiero decir, es que por mas que la demanda de estos combustibles, siga creciendo, nunca se va a dejar de fabricar la harina y la proteina de soja, pues esos son los derivados que se obtienen cuando se fabrica el aciete.

tano0

 

No era para ser tan amplio, pero la necesidad de combustible y la posibilidad de generarlos con alimentos tarde o temprano va a traer mucho hambre, nadie va a resignar salir a pasear en auto por generar alimento para miles de chicos, no se hace ahora, imaginate 10 años más adelante....

 

Salu2

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

Documental que cuestiona la soberanía alimentaria.

 

http://www.dailymotion.com/video/xu9kc_hambre-de-soja.

 

La Soja será la responsable de la desocupación y el hambre en un futuro próximo???

 

Es difícil anticipar lo que el futuro traerá.

Hace unos diez años por ejemplo, pocos anticipaban la revolución que significaría el advenimiento de internet en las comunicaciones.

 

Más que anticipar lo que la soja traerá, es interesante mirar lo que la soja ya ha traído.

Por de pronto ha permitido y multiplicado los conocimientos en el campo de la biotécnica. Y nos ha hecho conocer caminos en las posibilidades alimentarias que son insospechados.

 

En mi opinión, por el momento y para la Argentina, ha significado la incorporación de tierras consideradas pseudomarginales al mercado productivo. Sobre todo desde la óptica del competitivo costo Argentino.

 

La soja no es mala ni buena. Es un cultivo cuyo estudio y desarrollo puede permitir desarrollar o esclavizar. Como todo, depende del uso que se haga.

[Invitado tano0]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

Es difícil anticipar lo que el futuro traerá.

Hace unos diez años por ejemplo, pocos anticipaban la revolución que significaría el advenimiento de internet en las comunicaciones.

 

Más que anticipar lo que la soja traerá, es interesante mirar lo que la soja ya ha traído.

Por de pronto ha permitido y multiplicado los conocimientos en el campo de la biotécnica. Y nos ha hecho conocer caminos en las posibilidades alimentarias que son insospechados.

 

En mi opinión, por el momento y para la Argentina, ha significado la incorporación de tierras consideradas pseudomarginales al mercado productivo. Sobre todo desde la óptica del competitivo costo Argentino.

 

La soja no es mala ni buena. Es un cultivo cuyo estudio y desarrollo puede permitir desarrollar o esclavizar. Como todo, depende del uso que se haga.

 

NO, te equivocás, la soja es un yuyo que se mata con plifosato

Dixit Reina CFK

tano0

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

NO, te equivocás, la soja es un yuyo que se mata con plifosato

Dixit Reina CFK

tano0

 

Cierto, y a las reinas no hay que contradecirlas.

Sino te mandan a su séquito de cortesanos...para que rectifiques tus opiniones.

Por la fuerza, claro

 

Abrazo

[Invitado Psichoboy]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

NO, te equivocás, la soja es un yuyo que se mata con plifosato

Dixit Reina CFK

tano0

 

Creo que eso de "la soja es un yuyo" nos dolió a todos por igual, sin dudas una frase desafortunada.

[Invitado Psichoboy]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

.

La soja no es mala ni buena. Es un cultivo cuyo estudio y desarrollo puede permitir desarrollar o esclavizar. Como todo, depende del uso que se haga.

 

Gracias MachoG, Benedictus y Tano, es muy edificante escuchar (leer) todas las campanas en este controversial tema, que nos involucra -de diferentes maneras- a todos los argentinos.

 

Saludos

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

Gracias MachoG, Benedictus y Tano, es muy edificante escuchar (leer) todas las campanas en este controversial tema, que nos involucra -de diferentes maneras- a todos los argentinos.

 

Saludos

 

Cierto

 

Abrazo

[Invitado tano0]

Re: Comida para 300 millones de personas !!!

 

Gracias MachoG, Benedictus y Tano, es muy edificante escuchar (leer) todas las campanas en este controversial tema, que nos involucra -de diferentes maneras- a todos los argentinos.

 

Saludos

De nada.

LA verdad, es que es un lindo debate, el tema de la soja, pues obviamente, tal como lo han sido miles de cambios en la historia de la econimía. La revolución industrial, la eopca en que los robosts empezaban a hacer el trabajo que antes hacian 40 tipos.

Yo creo que no es facil, manejar ciertos temas. Obviamente, el informe plantea una verdad sobre la ley depatentes, y el beneficio de monsanto, pero lo hace desde una optica, en donde pinta solo los aspectos mas delicados de las sojas transgenicas. Se los escucha al productor, decir "Es barbaro, venís con el avión, tiras glifosato y matás todo", Tambien plantea, las siembra directa, reduce las labores y los costos, planteandolo desde la optica de que genera menos trabajo. Nunca lo plantea desde el beneficio que le trae, al cuidado del suelo. Los gringos y los europeos, vienen a la argentina a tomar clase de lo que hacen los productores locales con la siembra directa. La misma, ha revolucionado, el manejo del agua, en el sentido que suelos cubiertos, no producen evapotransipracion, por ende, por cada milimetro que cae en el suelo, cada vez la eficiencia de ese milimetro es mayor. EN zonas del norte, de suelos pesados, la erosion hidrica hacia estragos, y en el oeste de suelos livianos, el viento, volaba has en 15 minutos, generando medanos irrecuperables. Ese es el exito de la siembra directa. 20 anios atrás, era impensable, plantear agricultura permanente, es decir rotaciones solo agricolas y que no intercalen con pasturas en su ciclo, pues el detrimento del suelo, era inmenso. Hoy, la siembra directa, a logrado que se puede sostener un planteo agricola, que cuide la fertilidad quimica y estructural del suelo, y encima eleve el rendimiento. Creo que el mundo necesita alimentos, de todos los tipos, hay que laburar, para que se aumenten todas las producciones, pero sin matar a la soja, ella no es la responsable de la muerte del resto!!!