El Negro Oro

[hotharry]

Re: El Negro Oro

 

....me parece que aquí habría que distinguir entre ser chupa cirios y chupa sirio...

 

:tonqe: Brillante Chacho, sos mi nuevo ídolo... :lol:

[Invitado Trapisonda]

Re: El Negro Oro

 

Disculpame Psichoboy, pero sigo pensando lo mismo, ataquenlo por sus ideas, pero por sus preferencias sexuales me parece por o menos un golpe bajo.

 

Es lo mismo que a un jefe en el laburo lo descalifiquen por la misma cosa, y digo jefe porque por lo general son mas cuestionados que un empleado intrascendente, El Negro tiene la audiencia mas grande de el pais, que publico de mierda diria un amigo de otro foro, jajjaja

 

Yo no estoy de acuerdo en lo mas minimo con su modo autoritario, ni discriminador, pero habria que atacarlo por eso no por puto viejo.

 

salu2

 

zara

[Invitado Trolin]

Re: El Negro Oro

 

El señor Gonzalez Oro me parece un pelotudo, pero acá se está habilitando moralmente que se lo ataque homofóbicamente con fundamento en su ideología. Se está hablando de que hizo comentarios homofóbicos que jamás le escuché. Nunca oí que se dedicara a deschavar a nadie como si lo hace Fernando Peña que es mucho más pelotudo que el.

 

Es muy facil ser turro con alguien construyendo de ese alguien una imagen caprichosa de turro. Hay mucha gente acá que cree que determinadas ideas políticas merecen ser perseguidas. Para mi Gonzalez Oro no es fascista (por favor lean un poco lo que es fascismo, es una ideología que es lo más parecido al peronismo con el que simpatiza gran parte de la población) porque no tiene ninguna ideología.

 

Que alguien le haya escuchado algún comentario homofóbico (QUE DIGA CUANDO Y QUE DIJO) no es igual que mandar al frente a un gay tapado en su vida sexual, eso si es de hijo de puta y no derivado de una ideología política SINO DE UNA ACCION. Me escandaliza mucho que en este foro haya gente que festeje eso. Pareciera que para que un gay merezca ser defendido en su intimidad tiene que ser de izquierda y además nos tiene que caer bien. Vaya razonamiento.

[Invitado Trolin]

Re: El Negro Oro

 

Trolin deja los sermones para la iglesia, relajate y divertite boloo.

 

Saludos

 

Aprendé a leer. Eso no te va a impedir divertirte.

[Invitado Trapisonda]

Re: El Negro Oro

 

El señor Gonzalez Oro me parece un pelotudo, pero acá se está habilitando moralmente que se lo ataque homofóbicamente con fundamento en su ideología. Se está hablando de que hizo comentarios homofóbicos que jamás le escuché. Nunca oí que se dedicara a deschavar a nadie como si lo hace Fernando Peña que es mucho más pelotudo que el.

 

Es muy facil ser turro con alguien construyendo de ese alguien una imagen caprichosa de turro. Hay mucha gente acá que cree que determinadas ideas políticas merecen ser perseguidas. Para mi Gonzalez Oro no es fascista (por favor lean un poco lo que es fascismo, es una ideología que es lo más parecido al peronismo con el que simpatiza gran parte de la población) porque no tiene ninguna ideología.

 

Que alguien le haya escuchado algún comentario homofóbico (QUE DIGA CUANDO Y QUE DIJO) no es igual que mandar al frente a un gay tapado en su vida sexual, eso si es de hijo de puta y no derivado de una ideología política SINO DE UNA ACCION. Me escandaliza mucho que en este foro haya gente que festeje eso. Pareciera que para que un gay merezca ser defendido en su intimidad tiene que ser de izquierda y además nos tiene que caer bien. Vaya razonamiento.

Acuerdo completamente con lo que decis, imaginemos cuantos de los foristas homosexuales de este foro estan en el placard, y si los que han salido de el lo discriminan y empiezan a averiguar la verdadera identidad y lo deschavan con la familia. Estaria eso bien?

 

Me parece que no, ahora trasladenlo a le negro Gold, a el si hay que deschavarlo porque no nos gustan sus ideas, a mi me parece mal y a Uds ??

 

salu2

 

zara

[Invitado Psichoboy]

Re: El Negro Oro

 

... imaginemos cuantos de los foristas homosexuales de este foro estan en el placard, y si los que han salido de el lo discriminan y empiezan a averiguar la verdadera identidad y lo deschavan con la familia. Estaria eso bien?

zara

 

Si la persona se ha mantenido al margen de comentarios homófobos , sin burlarse de todo lo gay... no habría poblema alguno. Distinto es el caso de un comunicador social irresponsable e hipócrita... allí deschavar su doble vida me parece un acto de justicia, me parece muy bien! y lo digo con una amplia sonrisa entre los labios :D. Para mí es un momento para disfrutar, la vida es muy injusta, pero a veces tiene esas agradables revanchas...

De todas maneras el daño causado por sus constantes comentarios, que no fueron otra cosa que ataques encubiertos, es infinitamente mayor al que podría producir en una sola familia.

Al fin y al cabo la homosexualidad no es delito ni pecado como para tanto lío...verdad?

 

Saludos

[Invitado Trolin]

Re: El Negro Oro

 

Si la persona se ha mantenido al margen de comentarios homófobos , sin burlarse de todo lo gay... no habría poblema alguno. Distinto es el caso de un comunicador social irresponsable e hipócrita... allí deschavar su doble vida me parece un acto de justicia, me parece muy bien! y lo digo con una amplia sonrisa entre los labios :D. Para mí es un momento para disfrutar, la vida es muy injusta, pero a veces tiene esas agradables revanchas...

De todas maneras el daño causado por sus constantes comentarios, que no fueron otra cosa que ataques encubiertos, es infinitamente mayor al que podría producir en una sola familia.

Al fin y al cabo la homosexualidad no es delito ni pecado como para tanto lío...verdad?

 

Saludos

 

 

Te pido que cites los "comentarios homófobos y las burlas a todo gay de Gonzalez Oro". Es tan fácil hacer ese "contexto" "justificador". Con solo decirlo es suficiente. A los judíos los perseguían los nazis por "sus crímenes". Pero igual que vos no hubieran podido citar uno solo.

 

No encaja mucho la versión de todos modos con la antipatía ideológica que ya expresaste hacia él.

 

Después, cuando hablemos en concreto de lo que haya dicho G.O. voy a discutir tu facultad para determinar a quién es lícito burlar su vida privada y mandar al frente en su condición de homosexual.

[Invitado Psichoboy]

Re: El Negro Oro

 

Te pido que cites los "comentarios homófobos y las burlas a todo gay de Gonzalez Oro". Es tan fácil hacer ese "contexto" "justificador". Con solo decirlo es suficiente. A los judíos los perseguían los nazis por "sus crímenes". Pero igual que vos no hubieran podido citar uno solo.

 

No encaja mucho la versión de todos modos con la antipatía ideológica que ya expresaste hacia él.

 

Después, cuando hablemos en concreto de lo que haya dicho G.O. voy a discutir tu facultad para determinar a quién es lícito burlar su vida privada y mandar al frente en su condición de homosexual.

 

Gracias por querer discutir sobre mis facultades y revisar la licitud de burlar.

 

Alguien en todo el foro tendrá alguna grabación de radio 10 como para presentarle las pruebas irrefutables a Trolín???

 

Creo que con haberlo escuchado unas cuantas veces... sus opiniones sobre homosexualidad y sus comentarios xenófobos son indefendibles más allá de toda ideología, y me parece que todos los que han posteado en su contra seguramente lo habrán escuchado más de una vez...

 

Por otro lado, traer al thread el ejemplo de nazis, judíos y "sus crímenes" para hablar de un pobre infeliz que se quedó sin laburo... no estaremos exagerando?

[Hotguy]

Re: El Negro Oro

 

No soy muy partidario de alargar este hilo, veo aquí muchas confusiones.

 

Tampoco soy partidario usualmente de andar corrigiendo errores de tipeo y faltas de ortografía. Como dije en otro lado, me parece que eso es meterse a censores sin que nadie nos llame.

 

Sin embargo, dado el origen sirio de Menem, (y no sé si también de Hadad), me parece que aquí habría que distinguir entre ser chupa cirios y chupa sirio...

 

Yo no veo ninguna confusión, todo tiene que ver con todo lo que hace y es el personaje de marras.

 

Si no te gustan los censores, que es muy distinto a libre ejercicio de la libertad de opinión que todos debemos exigir, seguro que no te puede gustar el protagonista de este posteo porque lo que se le critica precisamente es haber sido él, un censor y discriminador de homosexuales -además de otras

layas similares- para, con tal hipocresía, ocultar su propia orientacíón sexual.

 

Lo que no deja de ser una canallada imperdonable. Se equipara, moralmente, a lo ejercido por los judios verdugos voluntarios de Hitler durante su régimen, que para su conveniencia y codicia personal, no dudaron en ejercer el felón rol de policía y represores de los suyos, al igual que la gestapo.

 

¿Si en la Argentina se hubiera enviado a campos de concentración o colgado a homosexuales, de que parte se hubiera colocado con sus antecedentes de accionar el sujeto en cuestión, de parte de las víctimas o la de sus verdugos?

 

Agradezco tu corrección ortográfica, sea cual fuere su motivación, siempre en honor a la verdad y a la educación, es bueno y necesario expresarse con

acierto conceptual y lexicográfico. Aunque creo que ni Menem ni Hadad, tendrían problemas en chupar lo que sea si los beneficia.

[Invitado Trolin]

Re: El Negro Oro

 

Gracias por querer discutir sobre mis facultades y revisar la licitud de burlar.

 

Alguien en todo el foro tendrá alguna grabación de radio 10 como para presentarle las pruebas irrefutables a Trolín???

 

Creo que con haberlo escuchado unas cuantas veces... sus opiniones sobre homosexualidad y sus comentarios xenófobos son indefendibles más allá de toda ideología, y me parece que todos los que han posteado en su contra seguramente lo habrán escuchado más de una vez...

 

Por otro lado, traer al thread el ejemplo de nazis, judíos y "sus crímenes" para hablar de un pobre infeliz que se quedó sin laburo... no estaremos exagerando?

 

No pretendo ninguna prueba irrefutable. Solo que digas: Una vez le escuché decir tal cosa. Quiero juzgar por mi mismo la gravedad de lo que haya dicho para justificar que lo consideres "merecedor" de hacerle a él lo que ninguno de nosotros consideraría que se nos pueda hacer.

 

En cuanto a la exageración me parece que en eso consiste mi punto. No lleves tu odio ideológico (que sería bueno que no tuvieras, pero es tu problema) al campo de la discriminación sexual y sobre todo al campo en el que estás y estamos todos incluídos. Porque eso es precisamente lo que le criticás a él. Por estos comentarios homófobos que hiciste acá, otro con tu misma actitud y otra ideología podría justificar mañana que te hicieran lo mismo.

 

Punto segundo: Si es un infeliz que se quedó sin laburo atacalo con eso, pero que establezcas que hay determinadas características personales o ideológicas que admiten que se cague a alguien por su sexualidad me parece una barbaridad. Es todo lo que tengo para decir.

[Invitado chachoj]

Re: El Negro Oro

 

Yo no veo ninguna confusión, todo tiene que ver con todo lo que hace y es el personaje de marras.

 

Si no te gustan los censores, que es muy distinto a libre ejercicio de la libertad de opinión que todos debemos exigir, seguro que no te puede gustar el protagonista de este posteo porque lo que se le critica precisamente es haber sido él, un censor y discriminador de homosexuales -además de otras layas similares- para, con tal hipocresía, ocultar su propia orientacíón sexual.

 

Lo que no deja de ser una canallada imperdonable. Se equipara, moralmente, a lo ejercido por los judios verdugos voluntarios de Hitler durante su régimen, que para su conveniencia y codicia personal, no dudaron en ejercer el felón rol de policía y represores de los suyos, al igual que la gestapo.

 

¿Si en la Argentina se hubiera enviado a campos de concentración o colgado a homosexuales, de que parte se hubiera colocado con sus antecedentes de accionar el sujeto en cuestión, de parte de las víctimas o la de sus verdugos?

 

Agradezco tu corrección ortográfica, sea cual fuere su motivación, siempre en honor a la verdad y a la educación, es bueno y necesario expresarse con acierto conceptual y lexicográfico. Aunque creo que ni Menem ni Hadad, tendrían problemas en chupar lo que sea si los beneficia.[/quote]

 

Como verás en lo que sigue, Hotguy, estoy en todo, o casi todo, de acuerdo contigo.

 

Aclaro qué quise decir con lo de las confusiones (Seré lo más breve que pueda pero perdonen si me extiendo: no creo que siga posteando en este hilo, que por mí podría ir quedando olvidado).

 

Me parece presenciar una polémica entre dos grupos (desde ya simplifico mucho) ; A. quienes critican a G.O. por su comportamiento público, y no por sus hábitos e inclinaciones sexuales. B. quienes defienden su derecho a la privacidad, y no sus actitudes públicas.

Hasta ahí no hay motivo de discusión. Sin embargo el grupo A piensa que el grupo B niega su derecho a criticarlo. Y el grupo B piensa que el grupo A toma actitudes homofóbicas o invasoras de la privacidad.

 

A ese tipo de confusiones me refería.

 

Mi posición:

G.O. es un oscuro personaje (y no me refiero a su color de piel) que ha sido portavoz de las más asquerosas y perniciosas tendencias y grupos que han manejado poder en el país.

No podría ejemplificar: en mi puta vida sintonizo ni sintonizaría la radio de D.H. ni niguna otra donde se le dé aire a semejante personaje. Apenas algunas veces he tolerado, al borde de la náusea, oir algunos minutos viajando en taxi (si el viaje es corto; si no, solicito cortésmente al conductor que apague o cambie de sintonía).

No me interesan sus comportamientos sexuales o sentimentales como ningún otro detalle de su vida privada, aunque mi repulsión por el personaje me hace pensar íntimamente que probablemente los maneje de forma tan repelente como es su comportamiento público.

Las críticas a las opiniones que expresa y la forma insidiosa en que lo hace son totalmente independientes de la orientación sexual que pueda tener. Incluso las críticas a sus opiniones homofóbicas, (que a mí no me constan, me baso en lo que aquí se ha dicho). Si es homofóbico y puto, agrega la hipocresía a sus restantes defectos.

Pero está claro que lo malo no es que sea puto (faltaría más que en este foro se lo criticase por puto!). Sino que sea homofóbico e hipócrita, además de facho y ventajero.

 

Una cosa más: mis posturas coinciden en casi todo con el grupo A. Pero ojo, nos deslizamos a terrenos fangosos si damos a entender que lo que en general censuramos que se haga, puede hacerse sin críticas cuando la víctima es repudiable. Los derechos humanos son para todos. Y si no, estamos justificando a quienes reiteradamente los violaron con excusas de cualquier tipo.

 

Hotguy:

No critiqué nada de lo que afirmaste: sólo me permití un chistecito basado en tu errata.

Habrá muchos que son chupasirios además de chupacirios. No hay oposición entre los dos hábitos de succión.

 

Pero ojo, que nadie deduzca ninguna postura xenófoba. Mi publicado entusiasmo por el delicioso (gustativamente hablando) Rhahib me muestra absolutamente jugado en el gremio chupasirio.

 

Sí me dan asquito las presuntas adicciones a chupar las medias y lo que le quede de chupable, a Menem, como también a Hadad y otros personajes nefastos, sean sirios o no.

 

En cuanto a los cirios, dejémoslos arder a ver si se consumen.

[Invitado Trapisonda]

Re: El Negro Oro

 

Esto esta entrando en el campo de la retorica de lo imaginario, si es un ejercicio literario a finde ejemplificar odios individuales hacia determinados personajes todo bien, GO es personaje autoritario, no cabe duda, pero de ahi a

G.O. es un oscuro personaje (y no me refiero a su color de piel) que ha sido portavoz de las más asquerosas y perniciosas tendencias y grupos que han manejado poder en el país.

 

Me parece por lo menos liviano de tu parte, sobre todo no habiendolo escuchado nunca (me refiero a lo de portavoz, no critico tu opinion de Menem, ni de los grupos economicos)

No podría ejemplificar: en mi puta vida sintonizo ni sintonizaría la radio de D.H. ni niguna otra donde se le dé aire a semejante personaje. Apenas algunas veces he tolerado, al borde de la náusea, oir algunos minutos viajando en taxi (si el viaje es corto; si no, solicito cortésmente al conductor que apague o cambie de sintonía).

 

Ahora, si es tan jodido el personaje, porque tiene la audiencia mas grande de el pais?

 

Tu opinion me parece que forma parte de la izquierda altamente intelectualizada y tan alejada de los pensamientos del comun de los argentinos, que hasta desprecian los gustos del pueblo, y por eso los bajisimos porcentajes en las elecciones y el grado de atomizacion

 

salu2

 

zara

[Invitado White Shark]

Re: El Negro Oro

 

Che, daba para calificar a este post como "excelente" ??

[Invitado Psichoboy]

Re: El Negro Oro

 

No pretendo ninguna prueba irrefutable. Solo que digas: Una vez le escuché decir tal cosa. Quiero juzgar por mi mismo la gravedad de lo que haya dicho para justificar que lo consideres "merecedor" de hacerle a él lo que ninguno de nosotros consideraría que se nos pueda hacer.

 

En cuanto a la exageración me parece que en eso consiste mi punto. No lleves tu odio ideológico (que sería bueno que no tuvieras, pero es tu problema) al campo de la discriminación sexual y sobre todo al campo en el que estás y estamos todos incluídos. Porque eso es precisamente lo que le criticás a él. Por estos comentarios homófobos que hiciste acá, otro con tu misma actitud y otra ideología podría justificar mañana que te hicieran lo mismo.

 

Punto segundo: Si es un infeliz que se quedó sin laburo atacalo con eso, pero que establezcas que hay determinadas características personales o ideológicas que admiten que se cague a alguien por su sexualidad me parece una barbaridad. Es todo lo que tengo para decir.

 

Le preguntaste a todo el foro (o a cada uno de nosotros) si consideraría que "eso" se nos podría hacer después de haber tenido tal comportamiento??? creo que estás asumiendo una respuesta que desconoces.

 

Si hablamos de odios ideológicos, te comento que es el leit motive de radio 10 donde dicho sea de paso, también trabaja un tal Baby E...

 

Comentarios homófobos? no le estarás contestando a otras personas?...

 

Sobre tu segundo punto, me parece que te estás olvidando de 500 años de historia...claro que es una barbaridad y esas acciones no las establecí yo! las ideologías de todo tipo, tanto religiosas como políticas, como legales, como científicas, etc. y las personas que las avalan, han admitido, alentado y participado de torturas y asesinatos de otras personas por su sexualidad! hasta hoy en día lo sigue haciendo buena parte del mundo islámico.

 

Actualmente en Polonia se está dando una emigración masiva de homosexuales por el alto grado de rechazo y censura habiente en el gobierno de los hermanos Kaczynski, que paradógicamente han denominado a su partido "Ley y Justicia", que Oh! casualidad son un calco casi exacto de la ideología que subrepticiamente ingresaba en el discurso G.O. Cómo no manifestar mi rechazo ideológico! (lo de odio corre por tu cta.) hacia ciertas personas que votan, aceptan o suscriben de alguna manera este tipo de trato discriminatorio, hacia quienes han tenido y tienen la valentía de decir quienes son o simplemente personas que no niegan ni ocultan su condición...

 

Por último, si yo hubiera tenido el mismo desenvolvimiento actitudinal que durante años ha tenido G.O. quien no tuvo la dignidad mínima de evitar determinados temas... ojalá que me hicieran lo mismo! lo tendría más que merecido por traidor.

[Tulipán]

Re: El Negro Oro

 

Che

 

¿no estamos violando una reglas del foro acerca de la sexualidad de personas públicas?

 

Con respecto a GO creo que los más criticable es que de chupasirios paso a chupapinguinos.