Xps.

[jokox]

Re: Xps.

 

Ja

Editado 15 de Octubre del 2016 por jokox

[Guest]

Re: Xps.

 

¿Cómo podemos medir la calidad de la participación de un forista en este Foro?

 

Es difícil. Porque a algunos les gusta lo que uno escribe, a otros no.

 

Pero yo tomo un índice, que son las estadísticas del Foro.

 

Arriba, a la derecha de cada post que nosotros escribimos hay algunos datos que nos pueden dar un cierto índice de aceptación de las ideas que publicamos.

 

Por ejemplo mi estadística dice que he publicado 3.592 mensajes, de los cuales he recibido 1.603 agradecimientos, en 817 mensajes.

 

Esto quiere decir que 1 de cada 4,4 de mis mensajes recoge un promedio de 2 agradecimientos.

 

De cada un poco más de cuatro posteos míos, uno es agradecido por los que lo leen. El 25%, digamos.

 

Si miramos tu estadística acerosteel, sólo para dar otro ejemplo, vos publicaste 637 posteos, y fuiste agradecido 58 veces, en 21 mensajes.

 

Por lo tanto 1 de cada 30,3 posteos tuyos resultó interesante para los demás foristas. El resto, pasó desapercibido o no mereció un gracias de nadie. O no fue que expresaras una idea valorable, o fuera apreciada.

 

Creo que esta es una manera válida de evaluar la calidad de nuestros aportes al Foro. Cualquiera que haya publicado más de 100 posteos podría hacer un buen análisis de como evalúan los demás foristas a su participación en el Foro. Con menos de 100 posteos, es como que si uno publica 1 sólo y se lo agradecen, eso no implica que el 100% de lo que uno escribe en general, sea interesante. Hay que tener un universo medianamente representativo de posteos.

 

Especialmente es bueno este índice, porque uno no puede agradecerse a uno mismo...

 

Yo estoy contento con mi estadística, pese a mis detractores. Cualquier escritor al que leyeran con agrado el 25% aproximado del universo de lectores totales, sin ninguna duda sería un gran best seller.

 

Y coincido con vos en una cosa. Cuando uno escribe mucho, eso no lo hace más sabio. Sólo lo expone mucho más a la crítica. Por el sólo hecho de mostrarse más, de exponerse compartiendo sus pareceres.

 

Pero se puede ser igual de sabio o de imbécil escribiendo mucho o escribiendo poco. Lo que pasa es que escribiendo mucho, es más difícil de ocultar la estupidez.

 

¿Se puede realmente tomar en consideración una "estadística" para establecer algún parámetro de calidad?

Por mi parte no me fiaría tanto de "las estadísticas". No creo necesario recordar acá que la historia tiene sobrados ejemplos de personas cuya popularidad y aceptación trajo aparejados terribles desastres y calamidades.

 

A riesgo de resultar tedioso memoro -y sólo cito dos ejemplos de los que hay muchos- que Franz Schubert, quien vivió y murió casi en la pobreza quien en vida jamás pudo escuchar ninguna de sus sinfonías ya que no fueron ejecutadas por ninguna orquesta de su época. Y sus lieder sólo adquirieron fama tras su muerte y gracias a la difusión que Franz Listz hiciera de ellas.

Por otro lado, Nietzche, quien no careció en el fondo de un intenso amor propio, repartía sus libros entre sus amigos y conocidos ya que no eran éxitos de venta en su época. En su "Anticristo" escribió, consciente de su situación, que "hay quien nace póstumo", sabiendo que escribía para el futuro y que sus ideas sólo serían comprendidas por las próximas generaciones. Lo que finalmente sucedió.

 

Tampoco la cantidad suele ser expresión de calidad. Sábato, por ejemplo, escribió sólo tres grandes novelas mientras que hay escritores, muchos olvidables y olvidados, de corte netamente comercial, que llegan a publicar hasta dos al año.

 

En algo sí estamos de acuerdo: Escribir mucho expone más fácil la estupidez.

Editado 15 de Octubre del 2016 por Guest

[Lautaro Bi]

Re: Xps.

 

Mi vida sexual es mucho mas interesante que tu narcisismo bloggero... Reina del foro... TOMATELAS NADIE TE SOPORTA MAN

 

Ya que estás con la boca abierta, ¿sabés lo que podés hacer para que sea más interesante tu vida sexual?

 

[ATTACH=CONFIG]52337[/ATTACH]... mela un rato.

[Lautaro Bi]

Re: Xps.

 

=acerosteel;2652556]¿Se puede realmente tomar en consideración una "estadística" para establecer algún parámetro de calidad?

Por mi parte no me fiaría tanto de "las estadísticas". No creo necesario recordar acá que la historia tiene sobrados ejemplos de personas cuya popularidad y aceptación trajo aparejados terribles desastres y calamidades.

 

A riesgo de resultar tedioso memoro -y sólo cito dos ejemplos de los que hay muchos- que Franz Schubert, quien vivió y murió casi en la pobreza quien en vida jamás pudo escuchar ninguna de sus sinfonías ya que no fueron ejecutadas por ninguna orquesta de su época. Y sus lieder sólo adquirieron fama tras su muerte y gracias a la difusión que Franz Listz hiciera de ellas.

Por otro lado, Nietzche, quien no careció en el fondo de un intenso amor propio, repartía sus libros entre sus amigos y conocidos ya que no eran éxitos de venta en su época. En su "Anticristo" escribió, consciente de su situación, que "hay quien nace póstumo", sabiendo que escribía para el futuro y que sus ideas sólo serían comprendidas por las próximas generaciones. Lo que finalmente sucedió.

 

Tampoco la cantidad suele ser expresión de calidad. Sábato, por ejemplo, escribió sólo tres grandes novelas mientras que hay escritores, muchos olvidables y olvidados, de corte netamente comercial, que llegan a publicar hasta dos al año.

 

En algo sí estamos de acuerdo: Escribir mucho expone más fácil la estupidez.

 

 

 

Antes que nada dejame aclararte que todo control de calidad se basa en criterios estadísticos.

 

Te voy a decir tres cosas que no sos : Franz Schubert, Friedrich Nietzche, ni Ernesto Sábato. Tampoco sos John Kennedy Toole, por cierto. (https://es.wikipedia.org/wiki/John_Kennedy_Toole)

 

No obstante si querés nacer póstumo, probá retirarte del Foro y veremos cuantos revaloran tus posts.

 

En algo estamos de acuerdo, cuanto más escribís y te comparás con Schubert, Nietzche y Sábato, más se expone tu estupidez.

 

¿No se te ocurrió compararte con Bob Dylan que nunca escribió un libro y le dieron el Nobel de Literatura? Es este un claro ejemplo de que el buen contenido no necesita ser extenso para ser reconocido. ¡Ánimo! También se puede ser breve y ser estúpido por lo que se ve. ¿O te dieron un Nobel y no nos enteramos?

 

Tu megalomanía es evidente, por lo que quien resalta tu falta de sustancia como yo hago, te resulta sumamente irritante y tratás de equipararte con personas cuya valía intelectual no poseés para sentirte valorizado. Esto se debe, seguramente, a que no hallás en tu propia historia elementos que sostengan la imagen que de vos mismo querés proyectar. Megalómano de libro sos, jajaja...

 

No te desanimes, tenés otra opción a retirarte del Foro. La de Mishima. (http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20161010/41897067123/yukio-mishima-premios-nobel-literatura-japon.html)

 

 

Editado 15 de Octubre del 2016 por Lautaro Bi

[Guest]

Re: Xps.

 

Antes que nada dejame aclararte que todo control de calidad se basa en criterios estadísticos.

 

Te voy a decir tres cosas que no sos : Franz Schubert, Friedrich Nietzche, ni Ernesto Sábato. Tampoco sos John Kennedy Toole, por cierto. (https://es.wikipedia.org/wiki/John_Kennedy_Toole)

 

No obstante si querés nacer póstumo, probá retirarte del Foro y veremos cuantos revaloran tus posts.

 

En algo estamos de acuerdo, cuanto más escribís y te comparás con Schubert, Nietzche y Sábato, más se expone tu estupidez.

 

¿No se te ocurrió compararte con Bob Dylan que nunca escribió un libro y le dieron el Nobel de Literatura? Es este un claro ejemplo de que el buen contenido no necesita ser extenso para ser reconocido. ¡Ánimo! También se puede ser breve y ser estúpido por lo que se ve. ¿O te dieron un Nobel y no nos enteramos?

 

Tu megalomanía es evidente, por lo que quien resalta tu falta de sustancia como yo hago, te resulta sumamente irritante y tratás de equipararte con personas cuya valía intelectual no poseés para sentirte valorizado. Esto se debe, seguramente, a que no hallás en tu propia historia elementos que sostengan la imagen que de vos mismo querés proyectar. Megalómano de libro sos, jajaja...

 

No te desanimes, tenés otra opción a retirarte del Foro. La de Mishima. (http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20161010/41897067123/yukio-mishima-premios-nobel-literatura-japon.html)

 

 

 

Estás tan preocupado por discutir que terminas no entendiendo nada.

O será que no entendés nada y lo que resta es tergiversar todo sólo para discutir.

 

La cita de ejemplos eran referencias generales, no personales.

 

La proyección resulta ser un mecanismo de percepción.

[jokox]

Re: Xps.

 

eso es todo el SEXO que tenes parece... no sé que hace señora, vaya a bordar manteles. ACA BASTANTE BAJA-PIJA ES SU PRESENCIA. Besos

[Lautaro Bi]

Re: Xps.

 

eso es todo el sexo que tenes parece... no sé que hace señora, vaya a bordar manteles. ACA BASTANTE BAJA-PIJA ES SU PRESENCIA. Besos

 

Si lo que yo escribo, porque a través de lo que escribo se expone mi presencia, a vos te baja la pija... hacete ver. Comete un puré de Viagras. Estás en problemas flaco.

 

No pretendo parártela, porque de hecho no creo que nadie escriba para pararle la garcha a los demás acá. Si vos entrás buscando eso, te equivocaste de Foro.

 

Ahora, que te la baje... ya es porque vos tenés un problema. Creo haber leído que sos un pendejo. Sub 30, ¿no?

 

Hacete ver. En serio. Estás mal...

 

No te jodo más. Me diste pena. Si escribo algo referido a vos, en lo sucesivo, va a ser tratándote bien.

 

Por lo menos hasta que resuelvas el problemita de la impotencia.

[leomacho]

Re: Xps.

 

Que anda pasando por acá ?

 

Parece que el foro se ha convertido en un lugar de entrevistas en vez de un lugar donde contar experiencias y/o consultas sobre los escorts (prefiero llamarlos escorts a prostiputos que me suena muy despectivo).

 

Se transformo en un lugar donde están practicando para una escuela de periodismo acaparada por un único y excluyente forista como siempre.

 

Bahh, esa es mi opinión.

 

Aguardo la andanada de mierda habitual que voy a recibir de interminables paginas.

 

Saludos

 

De mi parte lo único que vas a recibir es apoyo. Yo opino igual que vos, e incluso cree un post en donde estoy en desacuerdo con todo lo que no sea experiencia con los tachos. Cualquier otra cosa tiene que ir en otro lugar no aca.

[maxdelong]

Re: Xps.

 

Personalmente seguí un valioso consejo y use el bloqueo de usuarios y santo remedio! Solo leo las xps reales y no las estadísticas y el bombardeo de post interminables con letras gigantes!!

[mateolp]

Re: Xps.

 

Yo voy a hacer lo mismo, me da vergüenza ajena

[Lautaro Bi]

Re: Xps.

 

• 15-03-2015
  Tema: Nicolás - ST
   
  por mateolp
   
  

  Respuestas51Visitas5,310

  
   
   
  

  donde puedo conseguir blanca? me escribís x privado?! Grax!

  
   
   
  
  

 

¿Y los que publican en este Foro post preguntando donde se puede conseguir cocaína... qué creés que nos dan a los demás?

 

¿Vergüenza? o ¿Pena? ¿Lástima? ¿Preocupación?

 

No te juzgo, pero por favor, dejame que te intente ayudar : http://www.naranon.org.ar/

 

Asumo que sos de La Plata por tu nick que termina en lp :

 

 

 

• INFORMACIÓN AL PUBLICO
  
• EVENTOS
  
• PARA NUESTROS MIEMBROS
  
• CONTACTO
  
• ENCONTRAR UNA REUNIÓN
  

 

Inicio > Encontrar una Reunión

 

Encontrar una Reunión

 

Provincia : Buenos Aires

 

Localidad: La Plata

 

 

• Cambio y Crecimiento
   
  Calle 35 Nº 726 entre 9 y 10, Buenos Aires, La Plata
  
  • Lunes18:30 a 20:30-Solo para Adictos
    
  • Miércoles18:30 a 20:30-Solo para Adictos, Literatura
    
  • Sábado10:00 a 12:00-Solo para Adictos
    

   

  [*]No Fumadores

 

 

Editado 18 de Octubre del 2016 por Lautaro Bi

[maxdelong]

Re: Xps.

 

Reitero que bueno que uso el bloqueo!! Jeje

[Lautaro Bi]

Re: Xps.

 

Reitero que bueno que uso el bloqueo!! Jeje

 

 

No da la sensación de que lo estés usando... No me decepciones.