¿Grieta o directamente psicosis social?

2 de Diciembre del 2015

Leía el post sobre Lanata y me surgió una curiosidad :

¿Qué fenómeno psico-social hará que en temas muy evidentes, medio país veamos una cosa y la otra mitad vea algo totalmente opuesto?

Para mí la corrupción kirchnerista es evidente, simplemente por las declaraciones juradas de los funcionarios.

En un país en retroceso, como el nuestro, ellos declaran patrimonios que crecen en porcentajes geométricos y en valores absolutos. Tenemos personas que han sido funcionarios públicos durante los últimos 20 años o más, como nuestra presidenta, cuyo patrimonio ha crecido más que si hubieran juntado todos sus sueldos sin gastar ni un solo centavo, en todos esos años. Y aún así, no les alacanzaría para justificar sus actuales patrimonios. Y solo hablo de los patrimonios declarados, los blancos. De los bienes en negro y en el exterior, vaya uno a saber.

Hacen crecer sus fortunas de maneras exponenciales mientras son funcionarios públicos. Personas que encima, como funcionarios, nos demuestran que son inmensamente mediocres desde el punto de vista intelectual, porque no han logrado desarrollar el país y han tenido que recurrir a ocultar datos y a mentir para no aceptar su fracaso administrando al país.

No dan los números de INDEC, ni de pobreza, o nos dicen que es menor a la de Alemania, no dan los números de las reservas de libre disponibilidad en el B.C.R.A., y todo ante los ojos de los argentinos. Nos mienten diciendo que crearon 7.000.000 de puestos de trabajo en un país donde la población activa potencial es de 18.000.000 y solo trabajan 12.500.000. De estos 12.500.000 hay que destacar que 4.300.000 trabajan en NEGRO, o sea que están por fuera de las estadísticas de empleo activo. ¿Qué nos quieren decir? ¿Que antes de que ellos asumieran trabajaban nada más que 1.200.000 argentinos? No muchachos, lo que pasa es que cuentan a los que reciben planes sociales como personas trabajando. Y son 18.200.000 los planes que hay. ¿Son ricos los que reciben planes? Yo estimo que son pobres.

¿Por qué para algunos dar un subsidio es crear un empleo? Si la gente no tiene que trabajar para recibirlo al subsidio... ¿No se dan cuenta de que eso es una más que evidente mentira? Distinto hubiera sido que hubieran desarrollado al país, con grandes inversiones y que eso por eso se hubieran creado los empleos. ¿Pero dar un subsidio en qué universo es igual a generar un empleo?

Mienten y roban de una manera tan obvia y descarada para algunos y por otro lado, para otros, son unos genios eficientes y además extremadamente honestos.

Y lo peor es que cuando el nuevo gobierno explique el país que encontraron, no les van a creer. Por lo cual, esto va a seguir. Ni aunque se le pida una auditoría a una empresa internacional de auditorías administrativas, le creerían.

Cuando en realidad lo que Macri debería hacer, como primer medida, es detenerlos a todos estos ladrones y ponerlos a disposición del poder ejecutivo hasta que la justicia los libere de responsabilidades. O por lo menos prohibirles salir del país.

¿Cómo puede ser que ante una pared de color blanca, un argentino la vea blanca y otro argentino la vea roja?

Hay uno que ve muy mal. O es daltónico y tiene una "enfermedad" que no le permite ver la realidad.

Ante el resultado de las elecciones, no hay otra conclusión de que medio país es un grupo de psicóticos que no puede reconocer a una verdad evidente. Sin entrar a juzgar el acierto o no de cada grupo. Cualquiera de los dos, estamos en posiciones tan opuestas, que uno de los dos no tiene noción de la realidad.

Porque una cosa son los funcionarios que mientan, porque les va su patrimonio y su libertad en juego. Pero no hay 12.000.000 de funcionarios.

Medio país cree que el kirchnerismo ha sido el mejor gobierno de la historia y medio país cree que ha sido el gobierno más corrupto e inepto de nuestra historia. Entre estos últimos, aclaro, que estoy yo.

Y son posiciones tan, pero tan opuestas, que es incomprensible que medio país opine una cosa y que la otra mitad lo opuesto.

Acá no es como las diferencias que pueden haber entre socialistas y radicales. Acá es blanco o negro.

Tampoco es como el antagonismo entre Boca y River, porque los políticos no son jugadores de fútbol, ni el país es un club. Nos va mucho más en la discusión política que en una parcialidad deportiva. Tiene otra trascendencia el país y la política.

¿A ustedes no les llama la atención esto?

¿A esto llamamos grieta? Yo lo llamaría psicosis colectiva. Para grieta, el Gran Cañón del Colorado.

Esto es un caso de psicosis colectiva, mucho más grave que el nazismo en Alemania. Porque los alemanes nazis en Alemania, conocían las atrocidades que cometían Hitler y los demás y las justificaban en el odio a los judíos y minorías perseguidas por el régimen. Los ciudadanos alemanes odiaban a los judíos.

Pero acá no pasa eso. Acá no pasa que los que apoyan al gobierno kirchnerista lo hacen por una cuestión de aniquilación social. No los motiva el odio. Por lo menos no creo que odien a 12.000.000 de personas.

Lo que hacen lo hacen porque creen que lo que ha hecho esta gente es positivo para el país.

Nunca me imaginé que tanta gente pudiera dividirse en dos partes casi similares y pudieran evaluar a una realidad evidente (evidente para ambas partes en sus creencias) de manera tan diferente. Tan opuesta.