Lengua brutal

[Alex49]

Re: Lengua brutal

 

Sé que me estoy metiendo en una pelea entre elefantes siendo un ratón, sé tambien que no es prudente tirarle de la cola a un

tigre (menos aún, a dos) y que puede que alguien me diga que abro el paraguas antes de que llueva. Sabiendo todo esto, digo: Juli Stefa, acerca de la palabra "inherir", que no figura en el diccionario de la RAE, tendrías que haber buscado, en cambio, la palabra "inherente", del latín "inhaerens,-entis", participio activo de "inhaerere", estar unido. "Inherente", en primera acepción, significa: "Que por su naturaleza está de tal manera unido a algo que no se puede separar de ello".

 

Después de todo ésto, "inherir", si estuviera aceptado por la RAE, podría significar "estar unido", y la frase: "La masculinidad y la femineidad son construcciones sociales que inhieren sobre la genitalidad...etc" quedaría: "La masculinidad y la femineidad son construcciones sociales que están unidas a la genitalidad...etc" (suponiendo que es lo que quiso decir Gorgias).

 

En cuanto a la otra frase, yo tampoco la entiendo así que no te preocupes porque no sos el único.

 

Editado 2 de Julio del 2015 por Alex49

[Invitado Gorgias]

Re: Lengua brutal

 

Sé que me estoy metiendo en una pelea entre elefantes siendo un ratón, sé tambien que no es prudente tirarle de la cola a un

tigre (menos aún, a dos) y que puede que alguien me diga que abro el paraguas antes de que llueva. Sabiendo todo esto, digo: Juli Stefa, acerca de la palabra "inherir", que no figura en el diccionario de la RAE, tendrías que haber buscado, en cambio, la palabra "inherente", del latín "inhaerens,-entis", participio activo de "inhaerere", estar unido. "Inherente", en primera acepción, significa: "Que por su naturaleza está de tal manera unido a algo que no se puede separar de ello".

 

Después de todo ésto, "inherir", si estuviera aceptado por la RAE, podría significar "estar unido", y la frase: "La masculinidad y la femineidad son construcciones sociales que inhieren sobre la genitalidad...etc" quedaría: "La masculinidad y la femineidad son construcciones sociales que están unidas a la genitalidad...etc" (suponiendo que es lo que quiso decir Gorgias).

 

En cuanto a la otra frase, yo tampoco la entiendo así que no te preocupes porque no sos el único.

 

Maestrooo!!!

[Invitado Gorgias]

Re: Lengua brutal

 

Sigo sin saber qué quiere decir "inherir".

 

Y sin entender el significado de la frase : "2)Aflojá con la sociedad. La reificación de la misma es equivalente a la falta de pensamiento crítico de lo cotidiano".

Juajuajuajua!!! Aflojá con la RAE y afojá con Moria Casán!!! jaaaaaaaaa!!!!

Ahí va una explicación y una pregunta que me surgió:

 

Está muy mal pensar en términos ontológicos la reificación como "cosificación" (por eso te digo que aflojes con la RAE y con La Casán, jijiji).

Cosificación es, a mi entender, hacer pasar un ser viviente por un objeto.

Reificación es justamente lo opuesto, si se quiere: Es sustancializar un universal (sociedad es el universal de hombres sociales) y no sólo eso sino que es otorgarle un estatuto divino, toda vez que sus mandatos se convierten en dogmas, por lo tanto supuestamente indiscutibles. Entonces, es otorgar un alma a algo inanimado y conferirle estatuto de divinidad. A quién carajo le podría importar lo que la sociedad "dice" si la sociedad es un universal instanciado en mi/nosotros?

 

La pregunta que me surgió con todo esto es:

No es igual de bruto desconocer el uso de una lengua que nos es común, otorgar nuevos significados a viejas palabras, pretender usar otro idioma cuando desconocemos el nuestro o putear?

 

Yo tengo una respuesta tentativa, pero me gustaría saber qué opinan ustedes.