Mujeres Feministas o Locas de Remate???

[guillermooo]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Una mina que coge con cualquiera a la primera o segunda cita para mi pierde valor. Me resulta menos deseable desde el punto de vista "la mujer de mi vida". Es una situacion para aprovechar, claro. Es alguien que disocio el SEXO del amor y eso lo veo mas una cualidad del hombre que tiene menos emociones. Me resulta triste que una mujer se parezca a un tipo en ese aspecto. Me imagino que son mambos de joven y con el tiempo me va a resbalar pero me da que a largo plazo va a ser mas liberal la cuestion y formar vinculo con una mujer y formar una familia va a continuar diferenciandose de la tradicion catolica.

 

Se va a terminar garchando como salir a fumar un pucho (para el que es gatero excluyente viene como anillo al dedo, jaja, el sueño del pibe). Se satisface la necesidad de SEXO mas facilmente, el hombre tiene menos necesidad de permanecer con una pareja estable, no nos casamos mas. Yo creo que sale ganando el hombre.

Editado 31 de Octubre del 2013 por guillermooo

[madaho]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Una mina que coge con cualquiera a la primera o segunda cita para mi pierde valor. Me resulta menos deseable desde el punto de vista "la mujer de mi vida". Es una situacion para aprovechar, claro. Es alguien que disocio el sexo del amor y eso lo veo mas una cualidad del hombre que tiene menos emociones. Me resulta triste que una mujer se parezca a un tipo en ese aspecto. Me imagino que son mambos de joven y con el tiempo me va a resbalar pero me da que a largo plazo va a ser mas liberal la cuestion y formar vinculo con una mujer y formar una familia va a continuar diferenciandose de la tradicion catolica.

 

Que bueno el post.

La verdad viene excelente para ejemplificar de que se trata el marianismo, y que el marianismo no es una cosa de las mujeres, sino que de todos, alentado por algunas teorias del medioevo.

 

El marianismo es un concepto donde se supone que la mujer es superior al hombre, debido a que ella es semejante a la virgen maria.

 

Hay ciertos condicionamientos que se hacen, como lo que cita, que el Hombre tiene menos emociones. Lo que es falso.

O que la mujer tiene menos o nulas necesidades biologicas. Tambien es falso.

 

El marianismo tiene como contrapeso, para equilibrarse al machismo practico, y al patriarcado.

 

En ese contexto las cosas podian equilibrarse. Por ejemplo, la mujer vista como una reina de la casa, pero si empieza a querer dominar una situacion domestica puede recibir unos buenos bifes.

Se la trata con romanticismo, se le abre la puerta del auto, pero como contraparte no dispone de uno (de un auto).

La mujer es de la casa, cria a los hijos, agradece al marido sea mucho o poco lo que le da, piadosamente y lo acompaña en la salud, en la enfermedad, en las buenas y en las malas.

 

Pero una sociedad marianista, con matices feministas, o sea, una mujer independiente, que labura, que toma decisiones, donde ademas en una separacion se queda con los hijos, con una ganancia monetaria por solamente haber ejercido de esposa, donde se la trata con benevolencia por el solo hecho de ser mujer, donde ella es victima en cualquier tipo de conflicto a priori, donde ella puede gritar como loca y mmm, esta un poco zafada pero nadie le pegaria una piña, en cambio a un tipo si, y donde ella puede ser disponer de sus bienes al igual que un tipo y practicamente puede hacer lo que se le venga en gana, sin tener que esforzase ya que en su infancia nunca se le exigio, a la usanza marianista.

[Briar Rose]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

La polarización mujeres feministas o locas de remate se aplica para el grupo del que hablaba Sargio 2354 pero no para todas las mujeres.

El concepto del marianismo tiene su origen en otras sociedades y es más claro en ellas. En la nuestra nada es tan absoluto, conviven diferentes tiempos y culturas: no es absolutamente patriarcal pero tampoco es absolutamente feminista; está todo muy, muy mezclado y coloreado por otros factores. Pensar que las mujeres pueden hacer lo que quieren solo por ser mujeres y nadie les exige nada no es de este planeta. Salir a hablar de las nazi-feministas como hacía un forista por acá o pensar que las leyes de trata las impulsa un malévolo grupo de mujeres que quieren aplastar a los hombres es muy ridículo y traído de los pelos. Hay extremos que no llevan a ningún lado.

Hay una realidad: por cada mujer independiente, hay muchas que no lo son; por cada mujer que se quedó con la mitad del patrimonio del exmarido, hay otras que no lo hicieron; por cada mujer a la que alguien trata benévolamente solo por ser mujer, cosa que me gustaría presenciar, hay muchas a la que no le abren la puerta del auto o le llevan las bolsas del supermercado; por cada mujer que tiene un trabajo importante hay otras a las que no se lo dieron por ser mujeres. Por cada famosa loca de remate hay otras que no lo son y que viven la vida sin joder a nadie. Todo esto no es simple y la culpa es de todos no la tiene uno solo, ella, él, los padres, la facultad o una religión.

Saludos.

[guillermooo]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Que bueno el post.

La verdad viene excelente para ejemplificar de que se trata el marianismo, y que el marianismo no es una cosa de las mujeres, sino que de todos, alentado por algunas teorias del medioevo.

 

El marianismo es un concepto donde se supone que la mujer es superior al hombre, debido a que ella es semejante a la virgen maria.

 

Hay ciertos condicionamientos que se hacen, como lo que cita, que el Hombre tiene menos emociones. Lo que es falso.

O que la mujer tiene menos o nulas necesidades biologicas. Tambien es falso.

 

El marianismo tiene como contrapeso, para equilibrarse al machismo practico, y al patriarcado.

 

En ese contexto las cosas podian equilibrarse. Por ejemplo, la mujer vista como una reina de la casa, pero si empieza a querer dominar una situacion domestica puede recibir unos buenos bifes.

Se la trata con romanticismo, se le abre la puerta del auto, pero como contraparte no dispone de uno (de un auto).

La mujer es de la casa, cria a los hijos, agradece al marido sea mucho o poco lo que le da, piadosamente y lo acompaña en la salud, en la enfermedad, en las buenas y en las malas.

 

Pero una sociedad marianista, con matices feministas, o sea, una mujer independiente, que labura, que toma decisiones, donde ademas en una separacion se queda con los hijos, con una ganancia monetaria por solamente haber ejercido de esposa, donde se la trata con benevolencia por el solo hecho de ser mujer, donde ella es victima en cualquier tipo de conflicto a priori, donde ella puede gritar como loca y mmm, esta un poco zafada pero nadie le pegaria una piña, en cambio a un tipo si, y donde ella puede ser disponer de sus bienes al igual que un tipo y practicamente puede hacer lo que se le venga en gana, sin tener que esforzase ya que en su infancia nunca se le exigio, a la usanza marianista.

 

La mujer tiene una corteza limbica mas desarrollada, con mas neuronas. Somos distintos hombres y mujeres. Hay mujeres con Asperger (influencia la alta testosterona en la etapa de gestación) y tienen conductas antisociales, no muestran empatia, son mas promiscuas, tienen CI mas elevado, etc.

 

De todos modos coincido con el mensaje en general.

 

A la mujer se le dio tanto poder, tanta independencia que ni da que uno adopte esa conducta marianista. El problema es que es dificil hacer el click habiendose criado en una familia asi.

[madaho]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Sin animo de polemizar, son distintas biologicamente las mujeres? Si.

De hecho hay un diformismo sexual (aunque leve) en humanos.

Entre otras cosas que el varon sea mas alto que la mujer.

Sin embargo, siempre vamos a encontrar una mina que es mas alta que uno, sobre todo si la base genetica es diferente a la nuestra.

 

Yo pienso que, la mujer no tiene una superioridad biologica por el hecho de ser la que lleva al feto en su vientre. Simplemente es una funcion complementaria. Se dice en la publicidad del dia de la mujer que "sin ellas no existitiamos" con el objeto de resaltar su importancia, pero se olvida al mismo tiempo que sin hombres que aporten su material genetico contenido en guasca, tampoco podriamos existir. Por lo tanto, enaltecerlas carece de sentido.

 

Tambien, en lo que respecta al SEXO, la naturaleza misma hace que tanto ellas como nosotros tengamos ganas de cojer. Seria sin sentido que nosotros tengamos ganas y ellas no. Que lograriamos teniendo ganas y ellas no, si el objeto sexual de la naturaleza es crear mas nenes y nenas?

[inmediato]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Una mina que coge con cualquiera a la primera o segunda cita para mi pierde valor. Me resulta menos deseable desde el punto de vista "la mujer de mi vida". Es una situacion para aprovechar, claro. Es alguien que disocio el sexo del amor y eso lo veo mas una cualidad del hombre que tiene menos emociones.

 

Por el tipo de vida y trabajo que tuve, que me llevó fuera de un lugar fijo, la mayoría de mis relaciones, sino casi todas, fueron de resolución rápida, es decir en el primer o segundo encuentro, ya que otra posibilidad no me quedaba. Vuelto a ser soltero después de años casado, las relaciones fuera de la prostitución, también las escojo de rápida resolución, a decir verdad, no me quedó paciencia para esperar a ninguna mujer, no me enoja ni me molesta, pero sencillamente no llamo a nadie ni le sigo insistiendo, si bien he permanecido más de un año viéndome con una dama convencional que agarró viaje de entrada. Sinceramente no me parece malo en absoluto una mujer que disocia SEXO de amor, por eso me gustan las escorts.

Más que marianismo, a muchos hombres nos sacude un poco que la mujer sea capaz de gozar del SEXO sin involucrarse, al igual que un hombre, pero creo que es un hecho de la realidad al que sencillamente hay que aceptarlo y punto.

Recuerdo una escena de la película Casablanca, donde una mujer le dice a Humprey Bogart que la ayude a escapar a su esposo, que ella era capaz de hacer cualquier cosa. Me pareció un acto de amor, pese a que implicaba hacerlo cornudo, no se me ocurrió, pese a ser joven cuando la vi, que era una puta o una hija de puta por eso. Por suerte para el joven esposo, Hollywood de esa época le consiguió un recurso para poder escapar sin que Kumprey Bogart se la garche, cosa que muchas esposas hoy en día lamentarían.

[Elisa]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Yo pienso que, la mujer no tiene una superioridad biologica por el hecho de ser la que lleva al feto en su vientre. Simplemente es una funcion complementaria. Se dice en la publicidad del dia de la mujer que "sin ellas no existitiamos" con el objeto de resaltar su importancia, pero se olvida al mismo tiempo que sin hombres que aporten su material genetico contenido en guasca, tampoco podriamos existir. Por lo tanto, enaltecerlas carece de sentido.

 

Yo no hablaría de "superioridad biológica", pero me parece que no podés comparar los cinco segundos que le lleva a un hombre depositar su material genético con nueve meses de embarazo, nueve infinitos meses donde sufrís todo tipo de malestares y molestias. Entre una gota de espermatozoide y un bebé hay una diferencia infinita -de hecho, hay tipos que se conmueven genuinamente con sus bebés, y no les pasa lo mismo con sus espermatozoides- y para que eso exista se necesita el cuerpo de una mujer. Digo, se necesita el cuerpo, el deseo, la disponibilidad... y eso durante la eternidad de cuarenta semanas de gestación.

[madaho]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

La polarización mujeres feministas o locas de remate se aplica para el grupo del que hablaba Sargio 2354 pero no para todas las mujeres.

El concepto del marianismo tiene su origen en otras sociedades y es más claro en ellas. En la nuestra nada es tan absoluto, conviven diferentes tiempos y culturas: no es absolutamente patriarcal pero tampoco es absolutamente feminista; está todo muy, muy mezclado y coloreado por otros factores. Pensar que las mujeres pueden hacer lo que quieren solo por ser mujeres y nadie les exige nada no es de este planeta. Salir a hablar de las nazi-feministas como hacía un forista por acá o pensar que las leyes de trata las impulsa un malévolo grupo de mujeres que quieren aplastar a los hombres es muy ridículo y traído de los pelos. Hay extremos que no llevan a ningún lado.

Hay una realidad: por cada mujer independiente, hay muchas que no lo son; por cada mujer que se quedó con la mitad del patrimonio del exmarido, hay otras que no lo hicieron; por cada mujer a la que alguien trata benévolamente solo por ser mujer, cosa que me gustaría presenciar, hay muchas a la que no le abren la puerta del auto o le llevan las bolsas del supermercado; por cada mujer que tiene un trabajo importante hay otras a las que no se lo dieron por ser mujeres. Por cada famosa loca de remate hay otras que no lo son y que viven la vida sin joder a nadie. Todo esto no es simple y la culpa es de todos no la tiene uno solo, ella, él, los padres, la facultad o una religión.

Saludos.

Si Briar, me parece muy acertado lo que opinas, no TODAS son asi, ciertamente. Pero es una tendencia creciente, o sea, si en la tele ves a Moria Casan como un icono de la femenidad hay una Presidenta, una Trimarco, una Susana que por haber sido linda en su juventud se le permite todo tipo de equivocaciones y ridiculeces y ademas se la premia con millones de dolares, ese es claramente el ejemplo a seguir. Unas mujeres intocables, omnipotetntes, a quienes nada se les puede discutir, ni refutar. Simplemente tienen la razon por el solo hecho de haber nacido mujeres.

Las mujeres con trabajos importantes son en general un problema para las empresas, porque la sociedad en su conjunto como bien y estoy muy de acuerdo citas, las cria de una manera diferencial, menos competitiva, mas benevolente. No se trata de su SEXO, sino de su crianza, sus primeros pasos. Entonces tienden a ser menos competitivas, mas despotas, mas decir lo que se les venga en gana, porque no hay consecuencias, no hay trompadas por desubicarse.

Seria muy desagradable y yo mismo intervendria en una pelea donde un tipo la esta cagando a trompadas a una mujer, digamos en una mediacion o en alguna reunion, producto de un desacuerdo, pero he visto dos tipos que se cagan a trompadas y uno piensa, que gane el mejor, interviene solamente si se tiene un vinculo muy estrecho con alguna de las partes.

A veces, si se ha comportado como un boludo por algunas horas, esta en los codigos dejar que lo caguen bien a trompadas al amigo de uno, pero solo en esos casos.

Para mi, para que hubiera igualdad entre hombres y mujeres, deberian dejarse cagar a trompadas como iguales, como un requisito minimo de dignidad. Y es basicamente por ese motivo que nunca pondria a una mujer en un puesto importante, no porque no crea en ellas, sino porque no ofrece las suficientes garantias.

Ellas me pueden mandar un email con un "mil disculpas pero no creo que pueda lograrlo" y yo, en que quedo?

En desventaja, que, la voy a llamar para putearla? llamo al marido? y si el marido es un pollerudo (que abundan) me corta y me dice "voy a llamar a la policia y te vamos a denunciar".

 

En cambio con un tipo, lo puedo re-putear por telefono hasta que solucione el problema, porque sabe que si no lo hace, no solo lo voy a buscar a su casa sino que ademas lo hago bosta y nunca, pero nunca va a dejar los codigos de lado. Si se manda una cagada el mismo me va a pedir que lo cague a trompadas. No sin antes y despues disculparse y tratar de solucionar el problema.

 

En definitiva Briar, esa es la explicacion para no poner mujeres en puestos importantes. Hay excepciones, pero siempre hay motivos turbios detras de esas excepciones.

 

Imaginate una cumbre sudamericana y al indio Boliviano cagando a trompadas a la presidenta de Brasil. Como se veria en los medios?

" Una verguenza Sudamericana "

Ahora, imaginate a Maduro cagando a trompadas a Evo Morales. Eso seria un desacuerdo que se salio de control.

Siempre queda la posibilidad de que un presidente se disculpe con el otro y arreglen todo tomandose una cerveza juntos.

Y es por eso que el evil government de EEUU se ocupo de sembrar presidentas mujeres en America Latina los ultimos años. Para ir de a poco, bajando la moral de los Latinoamericanos, que piensen que sus lideres y representantes no son muy valiosos y valdria la pena deshacerse de ellos.

[madaho]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Yo no hablaría de "superioridad biológica", pero me parece que no podés comparar los cinco segundos que le lleva a un hombre depositar su material genético con nueve meses de embarazo, nueve infinitos meses donde sufrís todo tipo de malestares y molestias. Entre una gota de espermatozoide y un bebé hay una diferencia infinita -de hecho, hay tipos que se conmueven genuinamente con sus bebés, y no les pasa lo mismo con sus espermatozoides- y para que eso exista se necesita el cuerpo de una mujer. Digo, se necesita el cuerpo, el deseo, la disponibilidad... y eso durante la eternidad de cuarenta semanas de gestación.

En mi caso, llevo los huevos durante 40 años y no 5 segundos.

En la bici, llevarse los huevos puestos, duele, en la vida cotidiana, pesan, pensa en algo que te molesta todo el tiempo, como si tuvieras ademas de los huevos una bateria de laptop en el pantalon todo el tiempo que no se puede disimular y que quiere salirse. Para una mujer, es como que si tuvieras unas tetas con vida propia, que hasta piensan por si mismas y tenes que negociar con ellas todo el dia. El dolor de huevos de estar una semana sin cojer debe ser comparable a dos partos simultaneos, sin hablar del dolor de panza si tenes una tarea riesgosa que enfrentar el dia siguiente, como un citatorio que va a desencadenar en una pelea campal.

Ademas, por que tratar a una mujer con benevolencia porque "potencialmente" podria ser madre, mientras que yo tambien podria potencialmente ser el presidente, al igual que cualquier otro ciudadano pero no por eso tengo 4 motos de la policia de escolta y un helicoptero a disposicion.

[Elisa]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Si Briar, me parece muy acertado lo que opinas, no TODAS son asi, ciertamente. Pero es una tendencia creciente, o sea, si en la tele ves a Moria Casan como un icono de la femenidad hay una Presidenta, una Trimarco, una Susana que por haber sido linda en su juventud se le permite todo tipo de equivocaciones y ridiculeces y ademas se la premia con millones de dolares, ese es claramente el ejemplo a seguir. Unas mujeres intocables, omnipotentes, a quienes nada se les puede discutir, ni refutar. Simplemente tienen la razon por el solo hecho de haber nacido mujeres.

Las mujeres con trabajos importantes son en general un problema para las empresas, porque la sociedad en su conjunto como bien y estoy muy de acuerdo citas, las cria de una manera diferencial, menos competitiva, mas benevolente. No se trata de su sexo, sino de su crianza, sus primeros pasos. Entonces tienden a ser menos competitivas, mas despotas, mas decir lo que se les venga en gana, porque no hay consecuencias, no hay trompadas por desubicarse.

Seria muy desagradable y yo mismo intervendria en una pelea donde un tipo la esta cagando a trompadas a una mujer, digamos en una mediacion o en alguna reunion, producto de un desacuerdo, pero he visto dos tipos que se cagan a trompadas y uno piensa, que gane el mejor, interviene solamente si se tiene un vinculo muy estrecho con alguna de las partes.

A veces, si se ha comportado como un boludo por algunas horas, esta en los codigos dejar que lo caguen bien a trompadas al amigo de uno, pero solo en esos casos.

Para mi, para que hubiera igualdad entre hombres y mujeres, deberian dejarse cagar a trompadas como iguales, como un requisito minimo de dignidad. Y es basicamente por ese motivo que nunca pondria a una mujer en un puesto importante, no porque no crea en ellas, sino porque no ofrece las suficientes garantias.

 

No, no estoy de acuerdo. Las mujeres no pueden hacer lo que se les canta en la sociedad, así como tampoco pueden los hombres. Los que creen pueden "hacer lo que quieren" son muy ilusos, están proyectando sobre el otro SEXO una "libertad" que no existe para nadie. No estoy de acuerdo con los ejemplos, no creo que sean minas caprichosas ninguna de las que vos nombrás, que Susana o Moria sean frívolas y vendan una TV basura no quiere decir que sean diferentes a muchos hombres que venden lo mismo en la misma TV. De la presidenta y Trimarco no voy a hablar para no politizar el thread, pero es obvio que no son el ejemplo de "minitas que hacen lo que quieren".

Si una mujer llega a un cargo importante, de seguro no llego hasta ahí por "no ser competitiva". Vos decís que las mujeres son más déspotas porque no saben competir: no, claro que saben, como los hombres, y como ellos eligen estrategias, se dan lujo de elegir con quién ser déspota y con quién no. Con algunos son déspotas y con otros acuerdan. Es así el ejercicio del poder, y de nuevo, quién crea otra cosa, es pura ingenuidad.

Por último, a mí no me parece que el modelo ideal de resolución de conflictos en una sociedad sea ganar una pelea a trompadas. No porque sea desigual para las mujeres, porque con entrenamiento cualquiera aprende a vencer a otro físicamente más fuerte. No me parece porque no le veo el sentido. Deberían ganar los mejores argumentos, las mejores razones. Debería ganar el más inteligente. Claro que a veces, por h o por be, no valen las razones, entonces la gente se saca: las mujeres se hacen las loquitas y los hombres se agarran a trompadas. No veo que un mecanismo sea más racional o justo que el otro... Digo, sacarse o hacerse el loquito es lo mismo, con palabras o con trompadas.

Editado 2 de Noviembre del 2013 por Elisa

[Elisa]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

En mi caso, llevo los huevos durante 40 años y no 5 segundos.

En la bici, llevarse los huevos puestos, duele, en la vida cotidiana, pesan, pensa en algo que te molesta todo el tiempo, como si tuvieras ademas de los huevos una bateria de laptop en el pantalon todo el tiempo que no se puede disimular y que quiere salirse. Para una mujer, es como que si tuvieras unas tetas con vida propia, que hasta piensan por si mismas y tenes que negociar con ellas todo el dia. El dolor de huevos de estar una semana sin cojer debe ser comparable a dos partos simultaneos, sin hablar del dolor de panza si tenes una tarea riesgosa que enfrentar el dia siguiente, como un citatorio que va a desencadenar en una pelea campal.

Ademas, por que tratar a una mujer con benevolencia porque "potencialmente" podria ser madre, mientras que yo tambien podria potencialmente ser el presidente, al igual que cualquier otro ciudadano pero no por eso tengo 4 motos de la policia de escolta y un helicoptero a disposicion.

 

Está muy extendida la idea de que el parto es lo más doloroso que existe el mundo. Si te parece que el dolor de huevos se compara a dos partos... bueh, en fin.

La benevolencia no está ni debería ser incitada por la potencial maternidad. Vos tenés una imagen muy idealizada de lo que es ser mujer en esta sociedad: el nivel de discriminación y violencia es muy alto, tan alto que a veces tenés que hacer como que no existe para seguir...

[sergio2354]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Yo creo que muchas mujeres se vuelven "locas" debido a todas las complejidades que les impone esta sociedad que te vende la Belleza Fisica como un Ideal. También completamentan los prejuicios y mil Directivas mas.

También se aplican al hombre pero en menor medida.

Salute

 

 

que vuelvan los likes jeje:porra:

en esa parte estoy de acuerdo con usted colega:smile:

[sergio2354]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Las mujeres con trabajos importantes son en general un problema para las empresas, porque la sociedad en su conjunto como bien y estoy muy de acuerdo citas, las cria de una manera diferencial, menos competitiva, mas benevolente. No se trata de su SEXO, sino de su crianza, sus primeros pasos. Entonces tienden a ser menos competitivas, mas despotas, mas decir lo que se les venga en gana, porque no hay consecuencias, no hay trompadas por desubicarse.

Seria muy desagradable y yo mismo intervendria en una pelea donde un tipo la esta cagando a trompadas a una mujer, digamos en una mediacion o en alguna reunion, producto de un desacuerdo, pero he visto dos tipos que se cagan a trompadas y uno piensa, que gane el mejor, interviene solamente si se tiene un vinculo muy estrecho con alguna de las partes.

A veces, si se ha comportado como un boludo por algunas horas, esta en los codigos dejar que lo caguen bien a trompadas al amigo de uno, pero solo en esos casos.

Para mi, para que hubiera igualdad entre hombres y mujeres, deberian dejarse cagar a trompadas como iguales, como un requisito minimo de dignidad. Y es basicamente por ese motivo que nunca pondria a una mujer en un puesto importante, no porque no crea en ellas, sino porque no ofrece las suficientes garantias.

Ellas me pueden mandar un email con un "mil disculpas pero no creo que pueda lograrlo" y yo, en que quedo?

En desventaja, que, la voy a llamar para putearla? llamo al marido? y si el marido es un pollerudo (que abundan) me corta y me dice "voy a llamar a la policia y te vamos a denunciar".

 

En cambio con un tipo, lo puedo re-putear por telefono hasta que solucione el problema, porque sabe que si no lo hace, no solo lo voy a buscar a su casa sino que ademas lo hago bosta y nunca, pero nunca va a dejar los codigos de lado. Si se manda una cagada el mismo me va a pedir que lo cague a trompadas. No sin antes y despues disculparse y tratar de solucionar el problema.

 

las mujeres con cargos importantes en una empresa x.......son muy pocas.

parte como decís vos, por que no son competitivas o no les agrada la idea y no es culpa de ellas, si no que así la educaron/la criaron.

saludos !!:tongue:

[Briar Rose]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Yo no hablaría de "superioridad biológica", pero me parece que no podés comparar los cinco segundos que le lleva a un hombre depositar su material genético con nueve meses de embarazo, nueve infinitos meses donde sufrís todo tipo de malestares y molestias. Entre una gota de espermatozoide y un bebé hay una diferencia infinita -de hecho, hay tipos que se conmueven genuinamente con sus bebés, y no les pasa lo mismo con sus espermatozoides- y para que eso exista se necesita el cuerpo de una mujer. Digo, se necesita el cuerpo, el deseo, la disponibilidad... y eso durante la eternidad de cuarenta semanas de gestación.

 

Totalmente de acuerdo: los hombres y las mujeres somos distintos, ni superiores ni inferiores; no es eso de “sin ellas no existiríamos” porque se necesitan dos. Parir no nos hace a las mujeres superiores pero si nos hace muy importantes en el proceso y eso es indiscutible simplemente por el hecho de llevar a los niños en el vientre.

 

Si Briar, me parece muy acertado lo que opinas, no TODAS son asi, ciertamente. Pero es una tendencia creciente, o sea, si en la tele ves a Moria Casan como un icono de la femenidad hay una Presidenta, una Trimarco, una Susana que por haber sido linda en su juventud se le permite todo tipo de equivocaciones y ridiculeces y ademas se la premia con millones de dolares, ese es claramente el ejemplo a seguir. Unas mujeres intocables, omnipotetntes, a quienes nada se les puede discutir, ni refutar. Simplemente tienen la razon por el solo hecho de haber nacido mujeres.

Las mujeres con trabajos importantes son en general un problema para las empresas, porque la sociedad en su conjunto como bien y estoy muy de acuerdo citas, las cria de una manera diferencial, menos competitiva, mas benevolente. No se trata de su sexo, sino de su crianza, sus primeros pasos. Entonces tienden a ser menos competitivas, mas despotas, mas decir lo que se les venga en gana, porque no hay consecuencias, no hay trompadas por desubicarse.

Seria muy desagradable y yo mismo intervendria en una pelea donde un tipo la esta cagando a trompadas a una mujer, digamos en una mediacion o en alguna reunion, producto de un desacuerdo, pero he visto dos tipos que se cagan a trompadas y uno piensa, que gane el mejor, interviene solamente si se tiene un vinculo muy estrecho con alguna de las partes.

A veces, si se ha comportado como un boludo por algunas horas, esta en los codigos dejar que lo caguen bien a trompadas al amigo de uno, pero solo en esos casos.

Para mi, para que hubiera igualdad entre hombres y mujeres, deberian dejarse cagar a trompadas como iguales, como un requisito minimo de dignidad. Y es basicamente por ese motivo que nunca pondria a una mujer en un puesto importante, no porque no crea en ellas, sino porque no ofrece las suficientes garantias.

Ellas me pueden mandar un email con un "mil disculpas pero no creo que pueda lograrlo" y yo, en que quedo?

En desventaja, que, la voy a llamar para putearla? llamo al marido? y si el marido es un pollerudo (que abundan) me corta y me dice "voy a llamar a la policia y te vamos a denunciar".

 

En cambio con un tipo, lo puedo re-putear por telefono hasta que solucione el problema, porque sabe que si no lo hace, no solo lo voy a buscar a su casa sino que ademas lo hago bosta y nunca, pero nunca va a dejar los codigos de lado. Si se manda una cagada el mismo me va a pedir que lo cague a trompadas. No sin antes y despues disculparse y tratar de solucionar el problema.

 

En definitiva Briar, esa es la explicacion para no poner mujeres en puestos importantes. Hay excepciones, pero siempre hay motivos turbios detras de esas excepciones.

 

Imaginate una cumbre sudamericana y al indio Boliviano cagando a trompadas a la presidenta de Brasil. Como se veria en los medios?

" Una verguenza Sudamericana "

Ahora, imaginate a Maduro cagando a trompadas a Evo Morales. Eso seria un desacuerdo que se salio de control.

Siempre queda la posibilidad de que un presidente se disculpe con el otro y arreglen todo tomandose una cerveza juntos.

Y es por eso que el evil government de EEUU se ocupo de sembrar presidentas mujeres en America Latina los ultimos años. Para ir de a poco, bajando la moral de los Latinoamericanos, que piensen que sus lideres y representantes no son muy valiosos y valdria la pena deshacerse de ellos.

 

Las mujeres que mencionaste no me representan por completo, pero ese es otro tema. Acá lo que me llama la atención es, como siempre el nivel de misoginia. Moria, Susana, Susana Trimarco y la Presidenta no están en los lugares donde están solo por ser mujeres y que por eso no se las puede tocar, tampoco las presidentas sudamericanas están por casualidad, me parece que te gusten o no a ninguna nadie les regaló nada, llegaron por trabajo o por estar en el lugar indicado en el momento justo pero no porque bajó un ángel del cielo. Es por eso que no se las puede discutir, no por el género. Plantearme eso es lo mismo que decir que Ricardo Darín, Mauricio Macri, Manu Ginóbili o Jorge Rial están donde están, se los premian con millones, son intocables y omnipotentes porque son hombres porque no es así.

Sobre el famoso tema de las trompadas, me parece una reverenda boludez el ejemplo, no arreglas una diferencia de trabajo cagándote a trompadas, eso era en la época de los 300 espartanos o cuando ibas a la secundaria, no me vengas con que tipos grandes siguen resolviendo las cosas así. Y me resulta muy desagradable un tipo pegándole a una mujer y también la situación inversa, nadie tiene porqué ejercerle la violencia a otro, no es digno pegar ni que te peguen. Y para tu información, jamás hice valer mi estatus de mujer. Tengo todo muy bien puesto, me defiendo sin pedir ayuda, cuando tuve algún problema laboral me lo aguanté solita sin ir corriendo a mi maridito para que fuera a vengar mi honor mancillado.

Y en una cumbre sudamericana sea quien sea el que le pegue el primer sopapo es “una vergüenza sudamericana” igual pero acá empezamos a mezclar jabón e hilo negro, total todo se usa para la ropa.

 

las mujeres con cargos importantes en una empresa x.......son muy pocas.

parte como decís vos, por que no son competitivas o no les agrada la idea y no es culpa de ellas, si no que así la educaron/la criaron.

saludos !!:tongue:[/color]

 

Es cierto que las mujeres en cargos son menos no porque las críen de manera más benevolente o menos competitiva. Como hombres, ¿alguna vez para mantenerlos en un trabajo o para ascenderlos les preguntaron si pensaban casarse o tener hijos?, a mí no me dieron un puesto que me había ganado por mérito propio porque me iba a casar, y en otra ocasión uno de mis jefes me dijo claramente que si no me iba a la cama con él me olvidara de cualquier promoción. A veces es difícil y ante ciertas cuestiones que no son tan simples de probar, te vas y listo.

 

Saludos para todos

[Briar Rose]

Re: Mujeres Feministas o Locas de Remate???

 

Más que marianismo, a muchos hombres nos sacude un poco que la mujer sea capaz de gozar del sexo sin involucrarse, al igual que un hombre, pero creo que es un hecho de la realidad al que sencillamente hay que aceptarlo y punto.

 

Totalmente de acuerdo.

 

Recuerdo una escena de la película Casablanca, donde una mujer le dice a Humprey Bogart que la ayude a escapar a su esposo, que ella era capaz de hacer cualquier cosa. Me pareció un acto de amor, pese a que implicaba hacerlo cornudo, no se me ocurrió, pese a ser joven cuando la vi, que era una puta o una hija de puta por eso. Por suerte para el joven esposo, Hollywood de esa época le consiguió un recurso para poder escapar sin que Kumprey Bogart se la garche, cosa que muchas esposas hoy en día lamentarían.

 

Como no me voy a acordar de esa película, que es una maravilla. Es verdad, era un acto de amor y no era hija de puta por eso. Ahh, Rick Blaine ya se la había garchado antes, jaja.