Ammar se reunió con Anibal Fernandez

[julitico]

Respuesta: Ammar se reunió con Anibal Fernandez

 

jajaja totalmente! Sabes que es una de las ideas que más vengo masticando como salvavidas! jaja

 

jaja la joda es que la afip no te va a dar los dólares para garpar vas a tener que ir al mercado negro y pagar fortunas por un polvo jajaj...nos van a tener agarrados de las pelotas...:negacion:

[julitico]

Respuesta: Ammar se reunió con Anibal Fernandez

 

todas estas leyes van a ser tratadas luego de las elecciones parlamentarias de octubre, ya que de ser tratadas ahora espantaría muchos votos masculinos, sobre todo...

[madaho]

Respuesta: Ammar se reunió con Anibal Fernandez

 

Digamos: ellos son libres de hacer (fascio (‘haz, fasces’)); y lo que hacen

lo hacen al margen de todo sistema legal; antes bien, el estado es para ellos

alguien a quien violar y a la vez alguien que utilizan como protección.

Yo diria que es el Estado el que viola a la poblacion, o al menos sus libertades. Los que menciona son parte del Estado.

[Peter_Hunt]

Respuesta: Ammar se reunió con Anibal Fernandez

 

jaja la joda es que la afip no te va a dar los dólares para garpar vas a tener que ir al mercado negro y pagar fortunas por un polvo jajaj...nos van a tener agarrados de las pelotas...:negacion:

 

En este caso los pesos uruguayos. :chillando:

[madaho]

Respuesta: Ammar se reunió con Anibal Fernandez

 

Se supone que el estado existe para proteger al hombre de otros hombres. El hombre, entonces, sacrifica una completa libertad por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de ese Estado no garantiza la defensa de los derechos de la persona. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, pero no contra el propio Estado, el cual podria oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.

[Yeti]

Respuesta: Ammar se reunió con Anibal Fernandez

 

Se supone que el estado existe para proteger al hombre de otros hombres. El hombre, entonces, sacrifica una completa libertad por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de ese Estado no garantiza la defensa de los derechos de la persona. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, pero no contra el propio Estado, el cual podria oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.

 

Como dijo champion88 parece que el liberalismo está en baja en el mundo. Parece que nos encaminamos a lo hiper politicamente correcto, lo cual llevará a una sociedad de hipocritas totales (si no lo somos ya en muchos aspectos).

 

Curioso, pues como han dicho, muchos lucharon por la libertad.