Perfil de la familia Siglo XXI

[Ricardo Ruben]

Respuesta: Perfil de la familia Siglo XXI

 

Doy fe que era algo mal visto. Tal vez porque soy del interior, pero mucha gente allegada a mí veía el divorcio como "algo prohibido por Dios".

Por el lado de los hijos, todavía hay gente que dice: "No tienes hijos? Y para qué crees que te mandó Dios a este mundo?"

 

Yo doy fe de que defendemos montones de cosas que no tienen que ver con nuestras necesidades; en el año '85, cuando el gobierno de turno planteo el asunto del divorcio poco antes de las elecciones, mas de la mitad de mis compañeros de la secundaria tenian padres que "vivian en el pecado". Es cierto, eramos la "disipada y decadente cultura porteña, todos progres".

 

Tambien es cierto que los que se oponian no representaban a ninguna persona, solo a una institucion milenaria, y sostenian su debate con (y solo con) miembros de un partido en el poder y en campaña.

Editado 16 de Enero del 2013 por Ricardo Ruben

[Ricardo Ruben]

Respuesta: Perfil de la familia Siglo XXI

 

No sé si hoy no estoy muy lúcido, pero no entendí bien tu post, especialmente estas dos frases q cito.

 

Probablemente porque la reaccion a la incorreccion politica de mi afirmacion te impidio seguir leyendo donde dice:

 

Conozco varios hombres casados y sometidos a conseguir guita como sea.

 

La segunda frase mia que citas puede ser que sea un error, mio, en el contexto; me refiero a que sin relacion con el divorcio, al adaptar nuestras vidas a las necesidades del consumo se dejaron de hacer esas reuniones.

 

Vos añoras la familia de antes. Bien, lo q te decía, es que esa familia de antes tenía varios inconvenientes: esos que ya dije, no habia divorcio (me imagino q estás de acuerdo con el divorcio!), personas solas no eran bien vistas (o vistas como homosexuales), no había matrimonio igualitario, era el sueño de las mujeres tener muuuuchos hijos, etc.

No todos estos "contras" tienen q ver con las reuniones, no. Las reuniones se podría decir que era uno de los "pros" de las familias de antes. Pero, a qué precio??

Es por todo eso, que prefiero la familia (tan diversa y a veces corta en su número) de ahora, y no la de antes.

Y las reuniones, bueno, aunque se reúnan entre pocos, que sean relaciones verdaderas y con afinidades. Ser consanguíneos no garantiza afinidad.

 

Lo que quiero decir es que justamente todo tipo de reuniones, familiares, sociales, y comunales, son cada vez mas reducidas. Parece que cada vez fuera posible llevarse (bien o mal) con menos gente. Es como si el tiempo nos fuera transformando en unos mal llevados y mal llevadas.

 

Editado 16 de Enero del 2013 por Ricardo Ruben

[bisbal]

Respuesta: Perfil de la familia Siglo XXI

 

 

Yo doy fe de que defendemos montones de cosas que no tienen que ver con nuestras necesidades; en el año '85, cuando el gobierno de turno planteo el asunto del divorcio poco antes de las elecciones, mas de la mitad de mis compañeros de la secundaria tenian padres que "vivian en el pecado". Es cierto, eramos la "disipada y decadente cultura porteña, todos progres".

 

Tambien es cierto que los que se oponian no representaban a ninguna persona, solo a una institucion milenaria, y sostenian su debate con (y solo con) miembros de un partido en el poder y en campaña.

 

Sí, tal vez en Bs. As. tenían más apertura que en el interior, pero no creo que fuera como en estos años q corren.

Y que en la práctica ya hubiera separaciones de hecho, tampoco era para presumir ante todos ser "separado". (si es correcto o no ser divorciado es un tema cerrado; tampoco es el tema que estamos tratando si está bien o mal cuidarse de las apariencias; yo te hablo de lo que pasaba en esa época).

[bisbal]

Respuesta: Perfil de la familia Siglo XXI

 

Probablemente porque la reaccion a la incorreccion politica de mi afirmacion te impidio seguir leyendo donde dice:

 

""""Conozco varios hombres casados y sometidos a conseguir guita como sea."""

 

 

 

Me refiero a que sin relacion con el divorcio, al adaptar nuestras vidas a las necesidades del consumo se dejaron de hacer esas reuniones.

 

 

 

No tuve ninguna reacción, porque ni siquiera entendí la "incorrección"; tienes una manera de escribir que me cuesta aprehenderla rápido; disculpa si soy lerdo.

Cuando dices que hoy hay tipos q siguen casados sólo por dinero, lo que quieres decir es que el "sometimiento" de la mujer en antaño, no es motivo o excusa para acusar a esa època de injusta o discriminadora, ya que hoy también hay sometimiento?

 

También ahora creo q te entendí que quieres decir que "hoy todo está en función del consumo", y eso provocó que haya menos contacto interpersonal en la sociedad. Puede ser ése UN motivo; pero también fue la la modificación de la estructura de la familia (bienvenida sea),y los avances tecnológicos.

[Ricardo Ruben]

Respuesta: Perfil de la familia Siglo XXI

 

Sí, tal vez en Bs. As. tenían más apertura que en el interior, pero no creo que fuera como en estos años q corren..

 

No, no era como ahora, ni como hace 20 años. Fijate que si hubiera sido algo tan vergonzoso como nos querian hacer creer no hubiera habido una cancion tan ironica como la de las viudas, ni hubiera salido en un programa tan careta como Badia&cia. El cambio de los tiempos se ve pocos años mas tarde en la cancion de ataque77, una oda a la familia mas a la moda prototumbera de fines de los '80s.

 

Tampoco era apertura, las hipocresias que se pueden sostener en una casa colonial son parecidas a las que se pueden sostener en una casa chorizo; sobre todo en comparacion con lo que toleramos en una propiedad horizontal. Te sorprenderia la diferencia que hacen unos pocos metros cuadrados, un balcon, o un palier en lugar de un pasillo.

 

Y que en la práctica ya hubiera separaciones de hecho, tampoco era para presumir ante todos ser "separado".

 

Cuando me cambiaron de colegio primario a uno de mas categoria tenia mas compañeros de padres separados, me parecian gente con mas "mundo", mas sofisticados, con los que no tenia que dar explicaciones de la ausencia de mi padre, y tampoco me hacian problemas por ir al psicologo, ya que a ellos tambien los obligaban.

;-) Los '70s fueron epocas enfermizas. El contenido de los noticieros de hoy todavia registra las consecuencias.

 

(si es correcto o no ser divorciado es un tema cerrado;

 

¿Quien lo cerro? Ir al dentista es correcto, pero si no hay necesidad, mejor.

 

tampoco es el tema que estamos tratando si está bien o mal cuidarse de las apariencias; yo te hablo de lo que pasaba en esa época).

 

Lo que pasaba en esa epoca no es muy distinto de lo que pasa ahora, es solo una cuestion de apariencias, pero otras. Despues de todo, a nadie nos gusta que nos vean sangrar.

 

Sobre llovido mojado. Si te habia llovido el fracaso matrimonial, encima te mojaban la institucion milenaria con su interpretacion perversa, y el partido en el poder que pretendia comprarte con promesas legislativas.

[bisbal]

Respuesta: Perfil de la familia Siglo XXI

 

 

(si es correcto o no ser divorciado es un tema cerrado;).....

 

 

¿Quien lo cerro? Ir al dentista es correcto, pero si no hay necesidad, mejor.

 

 

Enmiendo mi error: quise decir "que sea correcto que exista la Ley de Divorcio es tema cerrado".

 

"""""Lo que pasaba en esa epoca no es muy distinto de lo que pasa ahora, es solo una cuestion de apariencias, pero otras. Despues de todo, a nadie nos gusta que nos vean sangrar"""""

 

Ok, pero igual prefiero estas épocas. Me parece q hoy hay más libertad. Si no, que lo digan los travestis que fueron golpeados por la policía y por pelotudos cualquiera. O que fueron encarcelados sólo por vestirse de mujer.

[Barbudo]

Respuesta: Perfil de la familia Siglo XXI

 

Comparto una info a la que tuve acceso, relacionado con los nuevos modelos de familia de esta época. Un estudio realizado en Andalucía y Sevilla por González y otros, en el 2002, titulado "El desarrollo infantil y adolescentes en familias homoparentales", indica que niños y niñas en familias homoparentales tienen las mismas capacidades y el mismo desarrollo intelectual y psicoafectivo, tienen mayor aceptación y respeto de la homosexualidad y mayor flexibilidad respecto a los roles de género.