¿De que hablamos mientras pensamos en la politica?

27 de Junio del 2007

Hola este es el que espero sea el primero de los mensajes que voy a postear. Primero quiero aclarar que tengo 24 años y muchos de lo que han vivido mas que yo quizas piensen que mi opinion puede estar basada en mi juventud o lo que sea, no me molesta que lo piensen y me encantaria que se explayaran lo mas posible(se que hay temas mas importantes en este foro, es mas yo llegue aca justamente por esos temas) en su respuesta.

Veo que mucha gente se tira contra otros debido a que apoya ciertos candidatos y la verdad no entiendo algo. ¿Como puede ser que no se den cuenta de que es lo que realmente necesita la gente? Ni la gente ni los politicos parece darse cuenta de que es lo que realmente se necesita para mejorar el pais.

Primero veamos la opinion de los de la llamada derecha con respecto a la seguridad. Primero esta el tema de blumberg, entiendo que al tipo le mataron al hijo y lo lamento. Pero eso no es razon suficiente para explicar como llego a ser alguien tan importante en la politica actual. Cietos grupos lo utilizan como su caballito de batalla ya que muchos se tienen que callar la boca cuando juegan la carta de "al tipo le mataron al hijo". Los hijos de mucha gente muere todos los dias y no son tapa de diarios y revistas. Pero el tema al que me quiero enfocar es otro, ¿cual es la utilidad de las penas mas duras? Es bien sabido por todos que muchos delincuentes pese a ser aprendidos por la policia, acusados por sus vecinos, entregados por la gente que es su vecina cansada de que sigan cometiendo delitos, son liberados sin muchos problemas en pocos dias, a veces son liberados mientras sus vistimas de turno todavia estan llenando la acusacion en la comisaria. Por esot no entiendo la utilidad de las penas mas duras, ¿no seria mejor reforzar las leyes con un mejor actuar de la policia? Esto se podria hacer no permitiendo que las carceles tengan puertas giratorias para los delincuentes, que se tomen las cosas en serio y que no sea solo un lugar de paso.

La policia la tiene jodida tambien para responder a el pedido de varios sectores de la sociedad para responder contra los piquteros o cualquier grupo no blumberg o similar que haga una marcha por capital o en otras zonas del pais. Es facil ver lo jodida que la tienen cuando los canales de noticias pregonan que la policia reprime en algunas situaciones para luego darse vuelta como una media en cuestion de segundos por motivos que desconosco, alguno dicen que es de acuerdo a sus creencias politicas que afloran despues del shock inicial pero intento pensar que quieren ser imparciales en sus comentarios. Cuando no reprimen tambien son criticados lo cual me hace pensar ¿hay un momento en el que es correcto reprimir? ¿Por que los policias no saben de estos momentos eso no haria su laburo mas facil? Supongo que muchos coinciden que la policia deberia actuar con mas fuerza frente a la gente que te impide ir a laburar, pero ¿no seria mas provechoso dejar que esta gente, que por algo sale a las calles, se manifeste de forma pacifica y que ellos se encarguen de dejar un carril libre para que el transito no sufra tanto cada vez que el pueblo se manifesta como es su derecho? De esta manera la gente que tiene que ir a laburar o a pasear pueda hacer lo que desea con retraso pero que pueda llegar. Asi los medios pueden remarcar la actitud de la policia de liberar un carril y hablar de que estan haciendo su laburo eficientemente.

La izquierda es una ideologia con la que comparto muchas de sus ideas, pero ya me canso la actitud de visctima que siempre plantean. No es necesario que gente como la de quebracho exista, un forro que va a una marcha a cara cubierta no solo despierta la sospecha de la policia sino que tambien la de la gente a la que dice estar trantando de ayudar. Ponganse en el lugar de un policia que ve que son superados en la mayoria de las veces por mas de 5 personas por cada cana por tipos con la cara tapada y palos en las manos encima con historial de estallar cada ves que se reunen, para que algunos manifestarse de forma pacifica por un motivo que muchas veces veo como correcto pero que estos encapuchados lo desvirtuan. Los organismos de izquierda siguen peleando contra la derecha desde una posicion en la que ellos mismo se ponen limites para su desarrollo. En Argentina la izquierda es un chiste, no solo no esta desarrollada sino que comete todos los errores posibles en cada eleccion, es mas comienzo a pensar que los lideres de la izquierda hacen esto a proposito para que la derecha siga teniendo todo el apoyo posible durante las elecciones, dejando de lado a las opciones de izq. Siempre se ven pintadas y grafitis basicamente pidiendo "vota en blanco", no creo que eso sea una solucion. ¿No seria mas copado crear una verdadera fuerza opositora a esa actitudes que no les agrada de la derecha?¿No seria mas util ponerse a hacer una lucha en serio contra el imperialismo en argentina, ya que si siguen luchando contra estados unidos cuando no tienen representacion en argentina lo veo muy inutil? Lo digo con la mejor, muchas de las ideas de la izquierda representan lo que q mi me gustaria pero creo que todas las fuerzas de izq no tienen un buen plan de accion que lo unico que hacen es lograr perder la oportunidad de hacer algo en serio de cambiar las cosas, porque la historia del pequeño David ganadole por la fuerza a Goliat es solo una historia de la biblia y muchas de esas no se aplican en la realidad actual. Despues de todo no es esa actitud, la de querer que sus ideas sean las que mas importen en la sociedad, la misma actitud que tomaron los militares en la epoca mas nefasta de la argentina(al menos en los ultimos tiempos porque antes tb eran jodidas las cosas en argentina miren la epoca de asesinatos y todo eso en la argentina colonial y basicamente el resto de la historia)

Vuelvo a repetir quizas mi mirada sobre la sociedad y la actualidad este nublada por mi corta edad y quizas la froma en que me crie, pero sigo diciendo a mi estas son las cosas que me parecen reprochables de ambos lados de la ideologia mas importante en argentina y la ideologia que tiene poca representacion porque no sabe expresarse y cuando lo hace termina recurriendo a la fuerza para hacerse entender. De esa forma solo se lo hacen mas facil a la derecha y lo que necesita la argentina es una verdadera competencia entre estas dos ideologias(hay otras pero creo que de estas es de las unicas que algo se como estar hablando y opinar)para que asi si haya un cambio en la politica y la dirigencia en argentina y no se quede solo en palabras.

La sociedad pide a gritos un cambio pero uno en serio, nos quejamos de que hay que cambiar pero en realidad no hay mucho de que elejir la mano dura no es la solucion pero cada ves suena mas la idea porque no hay respuestas para el problema de la seguridad, pedimos que haya menos corrupcion pero la gente que se presenta para los cargos electivos es siempre la misma y las opciones son menos potable que agua del riachuelo.

Creo que las cosas no van a cambiar dentro de poco y es logico. Ningun cambio puede darse de un dia para el otro pero sino comiensan en serio van a tardar mucho mas. Pero tampoco el cambio se va a dar sino hay una jugada de todos los factores imbolucrados. Si todo sigue igual solo se van a generar mas problemas sociales que van a tardar mucho mas en ser resueltos.

Bueno hace como media hora que estoy escribiendo y espero no haber dibagado mucho ni haberme salido mucho del tema. Espero sus comentarios de esto ya que me interesa sus opiniones ya que quiero ademas de saber lo piensan ver si puedo desarrollar mas mi entendimiento del tema y porque no el de uds ya que leyendo las opiniones de otras personas podemos ver todo con un pantallazo mas amplio y al verlo desde otras perspectivas vemos que cosas debemos cambiar en lo que pensamos y que no. Proyecto ambicioso no?