¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

[redcock]

Pregunta sobre el número... Como decía Stalin: la cantidad hace la calidad...

 

¿cuántas minas (no escorts) se garcharon y qué edad tienen ustedes?

 

Empiezo:

 

42 años, 36 minas

[Invitado Píndaro]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Mira compa, no es por hacerme juan el cogedor, pero fueron más de 50 seguro. Te explico: gracias al deporte (jugué 15 años en la Selección Nacional de un deporte Amateur) tuve la oportunidad de viajar varias veces a países como USA, Mexico, Cuba, Rep.Dominicana, Venezuela, Colombia y Brasil. Además de competir, me la pasaba garchando. En Dominicana y Cuba he tenido SEXO (bueno a veces) a cambio de un café o comida, lamentable.

Aquí también me iba muy bien, Vinicius, Pinar, Jesse James o Metropolis fueron boliches que visité entre mis 17 y 22 años y casi nunca me iba sin ponerla.

 

Tengo 33 años y voté más de 50.

Abrazo!

[tomylee770]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

menos de 30 maso menos,habia temporadas secas,habia temporada en abundancia,algunas las estiraba un tiempo, hago lo mismo con las escort,salgo seguido,otra ni salgo,muchas reincidencias cuando pinta.

[madaho]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Como decía Stalin: la cantidad hace la calidad...

Los Romanos distinguian Qualitas (Calidad) e Industria (Cantidad)

 

Seguramente la idea del dictador Stalin iba en referencia a una macroeconomia

Ejemplo:

Podria hacer mas comida de menor calidad y asi poder alimentar a toda la poblacion, en consecuencia, mejorar la calidad de vida general, evitando que algunos coman y otros mueran de hambre.

 

Para la masa humana eso es bueno, pero para el individuo es malo. Siendo la idea uno de los pilares de la idea comunista.

 

En cuanto a la microeconomia o experiencia personal, la cantidad no hace la calidad.

 

Muchos foristas han coincidido en evitar visitar repetidamente privados berretas en pro de cojer menos veces con escorts mas dedicadas.

 

Yo creo que me garche las que pude, no las conte, pero mas alla de eso, la manera de garchar es lo que aporto la experiencia. Y para ganar experiencia tambien cuentan las no XP ya que de ellas se aprende mas, para en el futuro encarar de otra manera.

 

Quizas tambien sea importante la edad en la cual se realizo la primera relacion sexual.

 

(Opinion muy personal sin intencion de desvirtuar la encuesta).

[redcock]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Seguramente la idea del dictador Stalin iba en referencia a una macroeconomia

 

en realidad (y pese a mi propia cita), Stalin nunca dijo eso -- aunque se le atribuye el dicho, equivocadamente porque es una paráfrasis (medio mal entendida) de un concepto que Mark desarrolla en el primer capítulo de El Capital cuando habla de la mercancía. Llo que dice Marx, es difícil de traducir, es "la cantidad tiene una cualidad en sí misma", y se refiere a la aparición de una nueva 'cualidad' (no calidad) de las mercancías que se producen en el sistema de producción capitalista, que es distito del producto único que creaban los artesanos antes de la indutrialización. La idea (en Marx) sería que producción en serie de mecancías idénticas les da una cualidad que se basa en la cantidad en que son producidas (porque si son identicas, no se distinguen unas de otras, lo único que importa es cuantas se hagan).

 

pero buhé ...

 

... parece que el que sí dijo "La cantidad hace la calidad" o algo parecido no fue Stalin si no el Mariscal Zhukov (el comandante en jefe del Ejercito Rojo durante la Segunda Guerra Mundial), y lo dijo en referencia a que el ejercito soviético a partir de 1942/43 comenzó a equiparse con armamento de inferior calidad al alemán, pero en números abrumadores. Zhukov estaba hablando en concreto del tanque ruso T-34, que era superior a los modelos alemanes en 1941, pero que para fines del '42 y sobre todo a partir del '43 estaba siendo superado por nuevos modelos alemanes (los tanques "Pather" y el carro pesado "Tiger"). Si bien los nuevos modelos alemanes era superiores al T-34 también eran más difíciles de producir. Cuando se discutió si diseñar un nuevo tanque o simplemente mejorar el T-34 Zhukov opinó a favor de la segunda opción, sobre todo porque el T-34 era muy fácil de producir y operar.

Los rusos calculaban que perdían dos (2) T-34 por cada Panther que destruían y cuatro (4) por cada Tiger.

A partir de 1943 (fecha en que entraron en operación en números significativos) Alemania fabricó 6,500 Panthers, y 2000 Tigers ... Si cada Panther destruía dos T-34 antes de caer y cada Tiger destruía cuatro el cálculo 'bruto' de la cantidad de T-34 que destruían los carros alemanes era: 6,500 x 2 + 2,000 x 4 = 19,000 T-34 destruídos ... Suena mucho, pero la URSS produjo 45,000 T-34 entre 1943 y el final de la guerra!

 

De ahí la idea de Zhukov de que para el Ejército Rojo la cantidad era mejor que la calidad -- con esos dos tanques de buena calidad Alemania podía ganar batallas, pero con el T-34 la URSS iba a ganar la guerra.

 

En cuanto a la microeconomia o experiencia personal, la cantidad no hace la calidad.

 

Muchos foristas han coincidido en evitar visitar repetidamente privados berretas en pro de cojer menos veces con escorts mas dedicadas.

 

en realidad de hecho estoy de acuerdo con eso: yo prefiero coger con pocas minas que me gusten más que empomarme mil bagres... pero de pronto se me ocurrió pensar en el número de experiencias de la gente puse la frace esa :biggrin:

 

(igual, recordemos, estoy hablando de polvos con minas que no sean escorts)

Editado 29 de Noviembre del 2012 por redcock

[CHRONOS]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Pregunta sobre el número... Como decía Stalin: la cantidad hace la calidad...

 

... parece que el que sí dijo "La cantidad hace la calidad" o algo parecido no fue Stalin si no el Mariscal Zhukov (el comandante en jefe del Ejercito Rojo durante la Segunda Guerra Mundial), y lo dijo en referencia a que el ejercito soviético a partir de 1942/43 comenzó a equiparse con armamento de inferior calidad al alemán, pero en números abrumadores. Zhukov estaba hablando en concreto del tanque ruso T-34, que era superior a los modelos alemanes en 1941, pero que para fines del '42 y sobre todo a partir del '43 estaba siendo superado por nuevos modelos alemanes (los tanques "Pather" y el carro pesado "Tiger"). Si bien los nuevos modelos alemanes era superiores al T-34 también eran más difíciles de producir. Cuando se discutió si diseñar un nuevo tanque o simplemente mejorar el T-34 Zhukov opinó a favor de la segunda opción, sobre todo porque el T-34 era muy fácil de producir y operar.

Los rusos calculaban que perdían dos (2) T-34 por cada Panther que destruían y cuatro (4) por cada Tiger.

A partir de 1943 (fecha en que entraron en operación en números significativos) Alemania fabricó 6,500 Panthers, y 2000 Tigers ... Si cada Panther destruía dos T-34 antes de caer y cada Tiger destruía cuatro el cálculo 'bruto' de la cantidad de T-34 que destruían los carros alemanes era: 6,500 x 2 + 2,000 x 4 = 19,000 T-34 destruídos ... Suena mucho, pero la URSS produjo 45,000 T-34 entre 1943 y el final de la guerra!

 

De ahí la idea de Zhukov de que para el Ejército Rojo la cantidad era mejor que la calidad -- con esos dos tanques de buena calidad Alemania podía ganar batallas, pero con el T-34 la URSS iba a ganar la guerra.

 

 

 

 

No es una frase de Stalin, ni de Marx, ni de Zhukov, sino q es un viejo dicho popular ruso...

 

"La cantidad tiene calidad por si misma"

 

Respecto a los tanques… la aparición del T-34 fue una “sorpresa desagradable” para las divisiones panzer que supuestamente tenían los mejores tanques, la ingeniería más avanzada.

 

El gran adelanto del T-34 fue su blindaje inclinado q le da un extra de protección (de hecho es el tipo de blindaje q se sigue usando). Frente a ellos los primeros modelos alemanes no tenían mucha oportunidad. Luego del desconcierto inicial los ingenieros alemanes copiaron el blindaje inclinado, y literalmente desarrollaron un tanque anti T-34 el tanque mediano Panther, más maniobrable, más rápido y menos pesado q el T-34, con el cañón multipropósito de 88mm, podía destruir un T-34 a mucha distancia… antes siquiera q el cañón ruso pudiera responder… una maravilla de la industria alemana.

 

El problema: los encargados de fabricar tanques en Alemania eran ingenieros y empresas q antes de la guerra fabricaban locomotoras, resistentes, confliables, con lo último de tecnología, pero de ingeniería complicada, mantenimiento complicado, y de muy costosa fabricación.

 

Los rusos prefieron lo rústico y efectivo.

 

Los norteamericanos encargaron la fabricación de sus tanques a la industria automotriz, sacaban shermans como panchos por las líneas de montaje.

 

Incluso hoy en día sigue siendo igual… los autos alemanes, tienen de todo, lo último en tecnología confort, seguridad… pero tienen una ingeniería complicada, y son muy costosos (Bmw, Audi; Porsche)

 

 

.

Editado 30 de Noviembre del 2012 por CHRONOS

[hernan209]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

la verdad q ni lei lo q pusieron los ultimos foristas (jajaja, va con onda)

yo me coji 22 minas sin contar escort.

creo q no fueron mas porque hace 7 años q estoy noviando y tengo 29 (arranque als 19 asi q no tuve mucho tiempo y la verdad q a los 21 era un salame jajaa).

creo q hoy en dia siendo soltero se supera las 50, la verdad q veo cada vez mas facil garchar.

lastima q se me paso la hora, ya estoy por el retiro.

abrazo y muy buen post

[madaho]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Tiene mucho sentido ahora!

Estos volcheviques tenian una forma de pensar muy precaria.

Pensaban en volumen.

[JollyRoger]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Tiene mucho sentido ahora!

Estos volcheviques tenian una forma de pensar muy precaria.

Pensaban en volumen.

 

Igual se los garcharon de parados a los nazis (a más de 50 nazis)

[redcock]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

No es una frase de Stalin, ni de Marx, ni de Zhukov, sino q es un viejo dicho popular ruso...

 

"La cantidad tiene calidad por si misma"

 

 

Entonces Zhukov citó un dicho ruso -- que Zhukov dijo eso en una reunión en la que se discutía desarrollar un nuevo tanque es un hecho bien documentado (el nuevo tanque iba a ser el T-43, que igualmente se desarrolló como prototipo bajo denominación T-44, pero resultó inferior al T-34, aunque algunos elementos de diseño se incorporaron en el T-55)

 

Que en Marx escribió 'la cantidad tiene una cualidad en sí misma' también

 

 

Respecto a los tanques… la aparición del T-34 fue una “sorpresa desagradable” para las divisiones panzer que supuestamente tenían los mejores tanques, la ingeniería más avanzada.

 

El problema: los encargados de fabricar tanques en Alemania eran ingenieros y empresas q antes de la guerra fabricaban locomotoras, resistentes, confliables, con lo último de tecnología, pero de ingeniería complicada, mantenimiento complicado, y de muy costosa fabricación.

 

Los rusos prefieron lo rústico y efectivo.

 

Los norteamericanos encargaron la fabricación de sus tanques a la industria automotriz, sacaban shermans como panchos por las líneas de montaje.

 

El gran adelanto del T-34 fue su blindaje inclinado q le da un extra de protección (de hecho es el tipo de blindaje q se sigue usando). Frente a ellos los primeros modelos alemanes no tenían mucha oportunidad. Luego del desconcierto inicial los ingenieros alemanes copiaron el blindaje inclinado, y literalmente desarrollaron un tanque anti T-34

 

De acuerdo con lo de arriba.

Sólo agrego que lo de los alemanes no fue únicamente un problema de encargar la producción a la industria ferroviaria, sus tanques eran muy complejos. Los soviéticos de hecho avarataron el costo del T-34 a lo largo de la guerra (aunque el producto final era superior)

 

el tanque mediano Panther, más maniobrable, más rápido y menos pesado q el T-34, con el cañón multipropósito de 88mm, podía destruir un T-34 a mucha distancia… antes siquiera q el cañón ruso pudiera responder… una maravilla de la industria alemana.

 

El Panther no cargaba un cañón de 88mm sino uno de 75mm de alta velocidad (el 7.5cm KwK 42 L/70). El que llevaba el famoso 88 (8.8 cm KwK 36 L/56, que era un cañon anti-aéreo) era el Tigre I (el Tigre II llevaba una versión más larga el 88 KwK 43 L/71). Ese último cañón es el mismo que montaba el JadPanther (versión caza-tanques del Panther, un tanque sin torreta). Pero el Panther tenía un cañón de 75mm.

En cuanto al rango al que podían destruirse unos a otros, el Panther podía destruir a un T-34 a larga distancia ... los T-34 tenían que acercarse muchísmo (casi a quemarropa) mientras cargaron el cañón de 76mm, cuando les montaron el de 85mm (T-34/85) la cosa se emparejó (igual el Panther podía destruir a un T-34/85 a más largo alcance que viceversa)

 

El Panther no era más liviano que el T-34, era mucho más pesado

El T-34 pesaba entre 30 y 32 tons (dependiendo el modelo)

El Panther pesaba entre 45 y 50 tons (dependiendo el modelo también)

De hecho, para estandares Soviéticos, el Panther era un carro pesado (El JS-II por ejemplo pesaba 46 tons)

 

En cuanto a velocidad y maniobrabilidad. Dudo mucho que el Panther fuera más rápido que el T-34. Seguro que no era más rápido que los modelos T-34/76 (los que cargaban el cañón de 76mm), y no creo que fuera más rapido que el T-34/85 (con torreta más grande y cañón de 85mm). La confusión puede venir de que los primeros modelos de Panther eran muy veloces... pero tuvieron que ser retirados de servicio porque sufrían roturas de motor y otros problemas a tasas insostenibles. Las versiones que resultaron operativas eran unos 10km/h más lentas.

En cuanto a la maniobrabilidad hay que tomar muchas cosas en cuenta: la capacidad del tanque de moverse en terrenos blandos, la velocidad para girar sobre su propio eje, la calidad de la suspención, la velocidad de la torreta ... no sé cuál era mejor en eso. El Panther era mejor para disparar con presición en movimiento... pero en cuanto a otros aspectos de mobilidad no estoy tan seguro.

:biggrin:

[redcock]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Igual se los garcharon de parados a los nazis (a más de 50 nazis)

 

muy cierto! :biggrin:

[redcock]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

la verdad q ni lei lo q pusieron los ultimos foristas (jajaja, va con onda)

 

hacés bien! :biggrin:

 

(estamos hablando de pijas)

[JollyRoger]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

creo q hoy en dia siendo soltero se supera las 50, la verdad q veo cada vez mas facil garchar.

 

es probalbe que sea más fácil garchar en términos generales: las minas están más liberadas (gracias feminismo!) y culean más...

... pero también es una cuestión de edad: cogen más las que pasaron los 20pico y 30pico. Las pendejas calculo siguen tan histéricas y patascerradas como siempre (bah, como cuando yo era adolescente). Y a los tipos nos pasa parecido: cuando eramos adolescentes o teníamos veintipocos eramos unos boludos importantes la mayoría.

Me parece que uno mira lo que le pasa en la actualidad (30pico, 40pico) y se dice: "ahora sí que se coge mucho! los pendejos deben coger igual!", pero quizá sea solo un efecto de la edad en la que estamos más que de los tiempos que corren

[JollyRoger]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

hacés bien! :biggrin:

 

(estamos hablando de pijas)

 

sí, eso es lo que yo había entendido, que estaban hablado de pijas! mucho 'cañón' de un tanque. que si el tamaño o el calibre importan. pero no lo quería decir para no ofender :biggrin:

[JollyRoger]

Respuesta: ¿cuántas minas (no escorts) se garcharon?

 

Como decía Stalin: la cantidad hace la calidad

 

No es una frase de Stalin, ni de Marx, ni de Zhukov, sino q es un viejo dicho popular ruso...

 

Lo sí dijo Stalin cuando le dijeron que el Papa lo iba a criticar por algo y estuvo muy buena fue: "¿Y cuántas divisiones de tanques tiene el Papa?"