Danilo Lobos el colmo de los colmos

[leomacho]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

guajiro excelente palabras !!!! aplausos de pie !!!!

[nesjo]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

No me parece obligatorio que un masajista que publica en un foro de escorts tenga que ofrecer servicio sexual, ya que, en ese caso, le sería más fácil publicar como escort directamente, como hacen varios. Pero ese hecho no lo habilita a convertirse en el rey de la discriminación, ni mucho menos.

Citarte en un lugar cercano para proceder a observarte, evaluarte y aceptarte o rechazarte, no es solo una indignidad para quien lo quiere contratar, si no un abuso y una falta total de respeto por el cliente, de quien no sabe nada, y mucho menos si va a buscar sexo o simplemente sus servicios profesionales, sea gay o hétero.

Waltervba cuenta que le confesó "de su bisexualidad y su represión con los gays", y con ese dato creo que todo queda psicológicamente perfectamente explicado.

El señor Lobos no logra asumirse, ni siquiera aceptarse a si mismo, y entonces necesita descargar la tremenda bronca que le da, íntimamente, saber que no es lo que quiere ser - hétero - aún contra todos sus deseos y esfuerzo de voluntad, y que existe la posibilidad, no tan remota, que termine pareciéndose, de alguna manera, a alguno de aquellos a quien rechaza con asco.

Los closets albergan millones de cuerpos torturados y esqueletos mal descansados - y los seguirán albergando - mientras el mundo sea mundo.

Yo le recomiendo a Danilo Lobos que se busque un buen loquero que le de una mano lo más rápidamente posible con su problema, porque los años de gloria pasan rápido y este es su momento de salir de cacería con todas las de ganar, y a los foristas, que eviten hacerle el caldo gordo, por más lindo que se lo vea en su chalequito de taita arrabalero, para que se cueza solito, lenta y conflictivamente, en su propia y dual complejidad.

 

Genial!!! muy bueno lo suyo, mejor imposible de explicar!

[INSIDE-OUTSIDE]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Hola,

 

Muy buenas tus palabras pero también deben ponerse en la postura de este escort.

Está mal que el discrimine a los gays pero por otro lado también el tiene la posibilidad de ver quién entra a su lugar, si va o no a pagarle, temas de seguridad etcc..... Hace como una especie de filtro predictivo, no tan solo de desplumados sino de posibles casos que puedan ocurrir.

Imaginen que se le presente alguién con una baranda de esas que nadie aguanta, el pobre por más que le paguen fortunas no va a querer atenderlo.

También el es como que hace esto por plata fácil pero es humano y puede decidir, no discriminar, pero si ver que si el presta un servicio esté cómodo para hacerlo, en fin ........Esto es un acuerdo de partes, los clientes y los que dan el servicio y si uno acepta pagar es para recibir lo mejor, y el EL acepta el servicio es para dar lo mejor.

Lo del SEXO, estoy de acuerdo que es una especie de histeria de Danilo, porque habiendo tantas paginas de Masajes que no venga a publicar en la que el 99% ofrece SEXO, eso es para que le pregunten, le insistan y se sienta un rey.

Hay que ir y joderlo igual, es decir quedarse en bolas mientras hace Masajes, pajearse sin tocarlo, total eso es algo que el no puede evitar tampoco.

Bueno soy flexible a reflexion ya me dirán???

un abrazo

[Invitado eltanno]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

... Hace como una especie de filtro predictivo, no tan solo de desplumados sino de posibles casos que puedan ocurrir.

Imaginen que se le presente alguién con una baranda de esas que nadie aguanta, el pobre por más que le paguen fortunas no va a querer atenderlo.

También el es como que hace esto por plata fácil pero es humano y puede decidir, no discriminar, pero si ver que si el presta un servicio esté cómodo para hacerlo, en fin ........

 

Disculpáme, pero me parece absolutamente cualquiera. Si ofrecés un servicio y publicás un aviso al que cualquiera tiene acceso, después no poder hacerte el exquisitio negando el mismo en base a una entrevista previa. Por más justificaciones o excusas que le quieras encontrar, es insostenible, grosero para el cliente y de una falta de profesionalidad absoluta.

 

Imaginemos por un momento que publicara un aviso dode dijera: "Aviso a los potenciales clientes que antes de efectivizar una cita, tendremos que concretar una cita previa en un lugar definido por mí, a fin de que yo pueda evaluar si ustedes reunen los requisitos necesarios para que yo le brinde mi servicio".

 

¿Cuantas personas creen que responderían a este aviso, o a otro similar, de cualquier rubro o profesión?

 

Esta persona COBRA por sus servicios, no lo hace de onda ni de caridad. Recibir dinero por un servicio o trabajo lo convierte (o debiera) en un profesional, no en alguien que lo ofrece cuando y a quien le place.

 

Hace muchos años, en una charla post garche con uno de los primeros escorts que contraté, le pregunté cómo hacía cuando lo contrataba un cliente el cual no le resultaba niremotamente atractivo,me dijo: "es mi laburo, me las arreglo para hacer que funcione".

 

Esto es precisamente lo que diferencia a un profesional de un amateur, y este personaje quiere mantener los beneficios de los dos sin ninguno de los compromisos.

 

Al que le de algun tipo de morbo especial someterse a la evaluación del masajista para ver si pasa sus estandares de cliente y luego pagarle por sus servicios, allá él. Yo prefiero hacer valer mis derechos y dinero de mejor manera.

[Ceytcy]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Hay un poco de hipocresía en los comentarios? o me parece a mí? El derecho de admisión y permanencia está receptado en el andamiaje normativo argentino. En efecto la Ley 26.370 (que si bien regula sobre organización y explotación de eventos y espectáculos públicos, es perfectamente aplicable por analogía a otros casos) establece en su ARTICULO 4º — Derecho de admisión y permanencia: es el derecho en virtud del cual, la persona titular del establecimiento y/o evento, se reserva la atribución de admitir o excluir a terceros de dichos lugares, siempre que la exclusión se fundamente en condiciones objetivas de admisión y permanencia, que no deben ser contrarias a los derechos reconocidos en la Constitución Nacional ni suponer un trato discriminatorio o arbitrario para las personas, así como tampoco colocarlas en situaciones de inferioridad o indefensión con respecto a otros concurrentes o espectadores o agraviarlos.

Es claro que la norma excluye expresamente la discriminación arbitraria como lo es el hecho de separar de su atención a una persona por su aspecto. Sin embargo no se puede asegurar que un prestador de servicios debe EN TODOS LOS CASOS atender a alguien en forma obligatoria dado que sin dudas existen argumentos objetivos para excluir a un cliente de tal prestación. Eso desde el punto de vista jurídico. Desde el sociológico yo pregunto: Nunca citaron un levante en una esquina para, si no les iba la pierna, dejarlo pasar? Si la respuesta es NO, tienen poca calle amigos.

Editado 14 de Julio del 2012 por Ceytcy

[Invitado eltanno]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Nadie está hablando de normativa jurídica, ni de legalidad de los actos. Tampoco la pavada, no se trata de ir al INADI para denunciar que un masajista no me quiere atender.

 

Se trata simplemente de prácticas profesionales y cómo uno se posiciona frente a ellas.

 

Si a vos no te genera el menro ruido tener que adecuarte al examen del masajista, entonces adelante y dale con todo. Como dije antes, a mi me resulta insostenible como práctica en la actividad y contexto dado.

 

Y por supuesto que he tenido muchisimos encuentros en cafes y esquinas para "ver que onda", de los cuales mucho me he excusado (y otros habran hecho lo mismo conmigo). La pequeña gran diferencia es que ninguno de esos encuentros hubiera terminado en un intercambio de dinero por un servicio y esa es una gigantesca diferencia que hace que la analogía que planteás sea inválida.

 

Saludos.

[Ceytcy]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Entonces amigo, si lo consideras un servicio, la legislación es aplicable. Evidentemente el prestador pretende tener ese derecho que en principio le acuerda la ley.

 

Nadie está hablando de normativa jurídica, ni de legalidad de los actos. Tampoco la pavada, no se trata de ir al INADI para denunciar que un masajista no me quiere atender.

 

Se trata simplemente de prácticas profesionales y cómo uno se posiciona frente a ellas.

 

Si a vos no te genera el menro ruido tener que adecuarte al examen del masajista, entonces adelante y dale con todo. Como dije antes, a mi me resulta insostenible como práctica en la actividad y contexto dado.

 

Y por supuesto que he tenido muchisimos encuentros en cafes y esquinas para "ver que onda", de los cuales mucho me he excusado (y otros habran hecho lo mismo conmigo). La pequeña gran diferencia es que ninguno de esos encuentros hubiera terminado en un intercambio de dinero por un servicio y esa es una gigantesca diferencia que hace que la analogía que planteás sea inválida.

 

Saludos.

[fabinho]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

El derecho de admisión y permanencia está receptado en el andamiaje normativo argentino. En efecto la Ley 26.370 (que si bien regula sobre organización y explotación de eventos y espectáculos públicos, es perfectamente aplicable por analogía a otros casos) establece en su ARTICULO 4º — Derecho de admisión y permanencia: es el derecho en virtud del cual, la persona titular del establecimiento y/o evento, se reserva la atribución de admitir o excluir a terceros de dichos lugares, siempre que la exclusión se fundamente en condiciones objetivas de admisión y permanencia, que no deben ser contrarias a los derechos reconocidos en la Constitución Nacional ni suponer un trato discriminatorio o arbitrario para las personas, así como tampoco colocarlas en situaciones de inferioridad o indefensión con respecto a otros concurrentes o espectadores o agraviarlos.

 

No entiendo tu planteo. Por lo que entendi, el derecho de admisión seria para entrar al local, o sea, si no te deja pasar a su casa, ya en su puerta, no en una cita previa en una esquina, y refiere-se a condiciones objetivas, como un cliente armado o borracho, por ejemplo, no simplemente porque no le gustan las divas o amanerados.

[Ceytcy]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Sería extenso de explicar sin embargo he de decirte:

Sin entrar a analizar si el derecho de adminsión y permanencia pertenece a la categoría de "derechos incausados", es decir aquellos que pueden ser ejercidos sin dar cuenta de los motivos. En principio, el mismo puede ejercerse plenamente por el dueño del lugar o prestatario. LLegado el caso judicial, quien se pretenda damnificado deberá cumplir con la carga de la prueba demostrando el ejercicio discriminatorio del derecho o en su caso que existió una motivación ilegítima. De todas formas las razones de exclusión deberían ser invocadas y al momento del mismo, es por eso que señalo que "en principio" le acuerda la Ley.

En cuanto al "...para entrar al local....", en este caso no llegaría a configurarse el acto puesto que el prestatario, al ver al potencial cliente y ante desición propia decidiría excluirlo de su atención situación de la cual, el primero no podría acusar recbo. En consecuencia la cuestión se torna abstracta.

No entiendo tu planteo. Por lo que entendi, el derecho de admisión seria para entrar al local, o sea, si no te deja pasar a su casa, ya en su puerta, no en una cita previa en una esquina, y refiere-se a condiciones objetivas, como un cliente armado o borracho, por ejemplo, no simplemente porque no le gustan las divas o amanerados.

Editado 14 de Julio del 2012 por Ceytcy

[steroid_power]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Ya se fijaron lo que dice su anuncio? Paso el link:

 

Soy Tuyo.com - Danilo Lobos - Escorts - Masajistas Masculinos Argentinos

 

Dice claramente: Atención a mujeres y parejas.

 

Habrá actualizado el texto hace poco.

 

Creo que con esto, se puede dar por concluida la sesión. :aplausos:

[calyp]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

"Sería extenso de explicar sin embargo he de decirte:

Sin entrar a analizar si el derecho de adminsión y permanencia pertenece a la categoría de "derechos incausados", es decir aquellos que pueden ser ejercidos sin dar cuenta de los motivos. En principio, el mismo puede ejercerse plenamente por el dueño del lugar o prestatario. LLegado el caso judicial, quien se pretenda damnificado deberá cumplir con la carga de la prueba demostrando el ejercicio discriminatorio del derecho o en su caso que existió una motivación ilegítima. De todas formas las razones de exclusión deberían ser invocadas y al momento del mismo, es por eso que señalo que "en principio" le acuerda la Ley.

En cuanto al "...para entrar al local....", en este caso no llegaría a configurarse el acto puesto que el prestatario, al ver al potencial cliente y ante desición propia decidiría excluirlo de su atención situación de la cual, el primero no podría acusar recbo. En consecuencia la cuestión se torna abstracta."

 

jajaja, demasiado tecnicismo jurídico para un foro de tachos. APELO. Saludos

Editado 14 de Julio del 2012 por calyp

[El Mas Lindo]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Buenas, he leido durante días los diferentes posts, mi xp fue posteada hace poco anterior a este post inicial, yo lo llamé a través de su anuncio de st, yo fui x Masajes, si se daba algo mas, mejor, pero en ese momento mi prioridad fueron los Masajes y fueron buenos. No critico ni juzgo las xp de los demás ya que para eso es el foro, para compartir nuestras experiencias, la mía por suerte fue buena, reincidencia seguramente en un futuro, tengo otros en la lista para probar.

Saludos a todos y a seguir foreando!!!!

[guajiro]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Creo que toda esta argumentación "legalista" a cerca de Don Danilo, no cabe en lo que se estaba tratando.

El texto en el que el forista cita por su número una ley que se refiere al derecho de admisión en espectáculos y/o eventos, no habla del derecho de admisión en negocios, consultorios, oficinas o fábricas. Además, se cita en su descripción; "siempre que la exclusión se fundamente en condiciones objetivas de admisión y permanencia, que no deben ser contrarias a los derechos reconocidos en la Constitución Nacional ni suponer un trato discriminatorio o arbitrario para las personas, así como tampoco colocarlas en situaciones de inferioridad o indefensión con respecto a otros concurrentes o espectadores o agraviarlos."

Don Danilo no se basa en condiciones objetivas para negarle el derecho de admisión a un cliente, si no por el contrario, las condiciones que lo llevan a rechazar un cliente son totalment SUBJETIVAS, como el hecho de tener demasiadas plumas para su gusto, no ser lo suficientemente agradable para sus standards, etc. Si eso no es un trato arbitrario y discriminatorio para con las personas, no sé cuál podría ser uno aún mayor.

Por otro lado, coloca al rechazado en evidente situación de INFERIORIDAD ante el que es aceptado, lo que contradice rotundamente el espíritu de lar eglamentación en su artículo 4to.

Si alguien fuese, por ejemplo, a comprarse un pantalón digamos a Giesso, y el vendedor le dijese que no lo va a atender porque no le gusta su aspecto, o porque le parece que el cliente no se bañó ese día, o porque lo considera demasiado viejo para que use la prenda que quiere comprar, diríamos que ese vendedor esta totalmente loco, y Giesso se fundiría en menos de un mes en cuanto trascendiese ese tipo de política comercial.

Hay una posición casi enferma de gente que no le importa ni interesa asumir una postura de defensa de aquellos que pudiesen ser rechazados por el masajista, en tanto y en cuanto ellos sean aceptados. La sociedad en general, y el mundo gay en particular, se caracteriza por priorizar sus propios pequeños intereses frente a los colectivos; léen 5 XP negativs sobre un escort, donde se advierte que es ladrón, por ejemplo. Siempre igualmente hay alguien dispuesto a ser la 6ta víctima, porque es más fácil y más rápido pensar con la pija o el culo, y no con el cerebro.

Hace unos pocos días le advertí a un parroquiano de El Olmo, a quien yo casi no conocía, que el muchacho que estaba sentado con él, era un ladrón con varias incidentes en su haber; yo lo sabía de excelentes fuentes.

A la semana me entero que igualmente se fue con el fulano a su casa, y que terminó con la cara arruinada y bastante dinero menos en el bolsillo: le dió exactamente lo mismo lo que le advertí, y pagó las consecuencias.

Don Danilo Lobos debe dedicarse, hasta que no se trate en un diván, a cualquier otra cosa menos a ser masajista, y los que insisten en someterse a una inspección ocular de sus personas, su vestimenta, su tamaño, su forma de ser, o su gusto por las corbatas con palmeras, por ejemplo, para obtener la bendición de un histérico profesional traumado, también debieran pensar que tienen un problema psicológico no resuelto, que los lleva a rebajarse a la indignidad de ser juzgados por lo que parecen, y no por lo que son.

[MUERTENVENECIA]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

Leídos por mí estos posts, sólo se me ocurre decirle a este señor Lobos que mejor se vaya a amasar pizzas. Sugiero a los amigos del Foro que jamás lo contacten, masajistas hay a patadas en Buenos Aires (con o sin sexo) y son gente que trabaja profesionalmente y con seriedad. Este personaje parece jugar y lucrar con las expectativas de los gays, a los que dice despreciar. Publicar en una página de escorts y hacerse el despreciativo con los gays es de caradura.

[leomacho]

Respuesta: Danilo Lobos el colmo de los colmos

 

eltanno aplaudo fervorozamente de pie tus palabras. Son muy sabios tus dichos. Aca parece que hay gente que defiende a los tachos. Quisiera saber que porcentaje se llevan de lo que estos recaudan.

Nuevamente me saco el sombrero ante vos ELTANNO. Felicitaciones