Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

[Barbudo]

Está en inglés, pero vale la pena

 

 

A note from Roger - March 5, 2012

 

Falkland Islands/ Malvinas

 

I recently gave a press conference in Santiago, Chile, where I answered questions for over an hour. As I speak no Spanish my answers were translated by an interpreter. I was asked about the Malvinas/Falklands and gave a comprehensive answer. A journalist from Argentina misunderstood me and wrote a news piece in an Argentine paper quoting me as stating categorically that the islands belong to Argentina. I said nothing of the kind. My position is as follows:

 

The history of the Islands is the story of two opposing colonial monarchies England and Spain batting the territory back and forth back in the day when Empire building was de rigueur. So the currently conflicting positions between Gt Britain and Argentina are the doleful inheritance of the, now largely discredited, imperial policies of 16th century European monarchs. The islands themselves existed uninhabited for millions of years before the 16th century and will probably survive the extinction of the human race for millions more. The tragedy of 1982, when 900 young lives were lost was that it was caused by the folly of two political leaders, Galtieri and Thatcher, who were both losing their grip on the reins of power and used the conflict as a distraction. It was described at the time by a Chilean commentator as being like, “Two bald men fighting over a comb”.

 

Now thirty years later the sound of sabres rattling is rising again. I am not a politician or a diplomat, and have no ready solution, but I am convinced it’s time to sue for peace and seek a compromise, not push for victory. At the end of the day what really matters is that not one more drop of blood is shed on the altar of the imperial aspirations of long dead kings.

 

 

Fuente: A note from Roger - March 5, 2012 | Facebook

[asdx81]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

 

"Creo que deberían ser argentinas" responde Roger Waters.... y con mucha claridad.

 

¿En qué quedamos Roger?

[Muscle-Teens]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

 

"Creo que deberían ser argentinas" responde Roger Waters.... y con mucha claridad.

 

¿En qué quedamos Roger?

 

En el minuto 1:51 Roger, cuando se le preguntó sobre el tema de la autodeterminacion de los habitantes de las Islas . dijo:

 

 

The Falklanders are Brits ..... Or not? ( Brits.. jerga para British)

Diferente de ... The Falklands are British....??

 

Problema de Traduccion.....??

[asdx81]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

En el minuto 1:51 Roger, cuando se le preguntó sobre el tema de la autodeterminacion de los habitantes de las Islas . dijo:

 

 

The Falklanders are Brits ..... Or not? ( Brits.. jerga para British)

Diferente de ... The Falklands are British....??

 

Problema de Traduccion.....??

 

Problema de Waters que no se decide.

[Invitado laplatanight]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

quien es Rogers Waters... un escort? esta un poco viejo para mi gusto..

[asdx81]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

quien es Rogers Waters... un escort? esta un poco viejo para mi gusto..

 

No todo es pijas, culos y leche. Que se le va a hacer.

[citadino]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

.

A mi modo de ver el asunto es muy claro. Este señor dijo lo que le convenía para vender más entradas y después se desdijo.

 

Lo lamentable es que haya habido gente que le haya creído. Y más lamentable aun es que haya habido gente que, por lo que este hombre dijo sobre las Malvinas, compró entradas para ir a verlo.

 

Pero lo que no es sólo lamentable sino más bien incalificable es que la Sra.Cristina Fernández de Kirchner lo haya recibido en la Casa Rosada.

 

 

 

.

[Muscle-Teens]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

.

A mi modo de ver el asunto es muy claro. Este señor dijo lo que le convenía para vender más entradas y después se desdijo.

 

Lo lamentable es que haya habido gente que le haya creído. Y más lamentable aun es que haya habido gente que, por lo que este hombre dijo sobre las Malvinas, compró entradas para ir a verlo.

 

Pero lo que no es sólo lamentable sino más bien incalificable es que la Sra.Cristina Fernández de Kirchner lo haya recibido en la Casa Rosada.

 

 

 

.

 

Roger quiere robar pantalla, quiso vender mas ....!! Pero las "Abuelas" que se presten para esto, son rock&rolleras...?:negar: Roquero Boudou faltazo....??

 

Es nuevo esto que los Roqueros sean lideres de opinion?, creo que U2 comenzó esta tendencia , con el medio ambiente, etc.

Sean Pen dijo....! otro opinologo sobre las Malvinas....!!

 

 

El Rock da para todo si el Rosarino Fito Paez, cobro US$100,000 por su ACTUACION "Patriotica", en su Rosario natal en El dia del Natalicio la Bandera....???:confused:

[Succionides]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

Que assssco lo de Fito,no????????

[Muscle-Teens]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

Que assssco lo de Fito,no????????

 

Si da un poco de Asco...no?:dedosabajo:

[Barbudo]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

Roger quiere robar pantalla, quiso vender mas ....!! Pero las "Abuelas" que se presten para esto, son rock&rolleras...?:negar: Roquero Boudou faltazo....??

 

Es nuevo esto que los Roqueros sean lideres de opinion?, creo que U2 comenzó esta tendencia , con el medio ambiente, etc.

Sean Pen dijo....! otro opinologo sobre las Malvinas....!!

 

 

El Rock da para todo si el Rosarino Fito Paez, cobro US$100,000 por su ACTUACION "Patriotica", en su Rosario natal en El dia del Natalicio la Bandera....???:confused:

 

Disculpá que te corrija. Fito cobró un poquito más.

La prensa de Santa Fe indagó y la polémica estalló de manera inmediata, cuando se conoció que Fito Páez cobró $425.000 por cantar en el acto por el Bicentenario de la creación de la Bandera que se llevó a cabo en Rosario.

La cifra fue dada a conocer por el sitio Rosario 3, que lo probó con la publicación del facsímil del decreto 564 del 22 de febrero, firmado por el gobernador Antonio Bonfatti y los ministros de Economía, Angel Sciara, y de Innovación y Cultura, Chiqui González.

El mismo documento también refleja lo que se les abonó a otros artistas que formaron parte de los festejos: el grupo Los Tekis cobró 100 mil pesos por su actuación del 26 de febrero en el parque Yrigoyen; mientras que Los Pericos recibieron 91.000 pesos por un recital que dieron el mismo día en la Rambla Catalunya.

Ante esta revelación, el diputado provincial del PRO Federico Angelini presentó un pedido de informes para que el gobierno aclare el tema. "La Provincia está en una situación financiera muy crítica. Quizá estas partidas salieron del área de Cultura, pero eso no quiere decir que las prioridades de la Provincia pasen por los recitales", señaló el lesgislador, en diálogo con Radio 10.

Angelini consideró que fue "un sinsentido" y una "irresponsabilidad" comprometer "fondos del Estado en semejante magnitud", en un momento en el que, "por falta de pago, están paralizadas o semiparalizadas las obras fundamentales del Hospital Regional de la ciudad de Rosario, del Centro de Justicia Penal y de las 1.500 viviendas del Plan Federal de Vivienda en la Zona Cero".

Sin embargo, en diálogo con Radio 10, la intendente Mónica Fein avaló el gasto. "Gran parte del acto lo armó Fito Paez, y en ese marco es lo que se le pagó. Y aunque lo hubiera cobrado sólo por él, creo que los artistas deciden cuánto vale su trabajo. Y nosotros consideramos que (Páez) es un símbolo y hay gente que no puede pagar para ver un show así. Por lo tanto, no me parece mal que un artista como él haga un acto en la ciudad", justificó la funcionaria.

 

 

Fuente: Polémica por el dinero que cobró Fito Páez por el acto de la Bandera – Infobae.com

[Invitado juanca09]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

es ingles y piensa como ingles...asi como nosotros pensamos como argentinos aca el error es mezclar su talento con lo que pueda decir no no decir....

[Muscle-Teens]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

Disculpá que te corrija. Fito cobró un poquito más.

 

La prensa de Santa Fe indagó y la polémica estalló de manera inmediata, cuando se conoció que Fito Páez cobró $425.000 por cantar en el acto por el Bicentenario de la creación de la Bandera que se llevó a cabo en Rosario.

La cifra fue dada a conocer por el sitio Rosario 3, que lo probó con la publicación del facsímil del decreto 564 del 22 de febrero, firmado por el gobernador Antonio Bonfatti y los ministros de Economía, Angel Sciara, y de Innovación y Cultura, Chiqui González.

El mismo documento también refleja lo que se les abonó a otros artistas que formaron parte de los festejos: el grupo Los Tekis cobró 100 mil pesos por su actuación del 26 de febrero en el parque Yrigoyen; mientras que Los Pericos recibieron 91.000 pesos por un recital que dieron el mismo día en la Rambla Catalunya.

Ante esta revelación, el diputado provincial del PRO Federico Angelini presentó un pedido de informes para que el gobierno aclare el tema. "La Provincia está en una situación financiera muy crítica. Quizá estas partidas salieron del área de Cultura, pero eso no quiere decir que las prioridades de la Provincia pasen por los recitales", señaló el lesgislador, en diálogo con Radio 10.

Angelini consideró que fue "un sinsentido" y una "irresponsabilidad" comprometer "fondos del Estado en semejante magnitud", en un momento en el que, "por falta de pago, están paralizadas o semiparalizadas las obras fundamentales del Hospital Regional de la ciudad de Rosario, del Centro de Justicia Penal y de las 1.500 viviendas del Plan Federal de Vivienda en la Zona Cero".

Sin embargo, en diálogo con Radio 10, la intendente Mónica Fein avaló el gasto. "Gran parte del acto lo armó Fito Paez, y en ese marco es lo que se le pagó. Y aunque lo hubiera cobrado sólo por él, creo que los artistas deciden cuánto vale su trabajo. Y nosotros consideramos que (Páez) es un símbolo y hay gente que no puede pagar para ver un show así. Por lo tanto, no me parece mal que un artista como él haga un acto en la ciudad", justificó la funcionaria.

 

 

Fuente: Polémica por el dinero que cobró Fito Páez por el acto de la Bandera – Infobae.com

 

 

Gracias por la correccion.....?:confused:

 

¿Segun que matematicas $425,000 es mas que $436,000...? :silbar:

 

Saludos

[Barbudo]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

Gracias por la correccion.....?:confused:

 

¿Segun que matematicas $425,000 es mas que $436,000...? :silbar:

 

Saludos

 

Perdón!!!!!!!!!!!!! No leí que tu dato estaba en dólares :dft001:

[asdx81]

Respuesta: Roger Waters aclara lo que dijo sobre Malvinas

 

¿De verdad alguno cree que Roger Waters necesita algo así para vender entradas?

Nueve River Plate. ¿Cuántos podrán haber comprado una entrada por eso? ¿Medio River Plate? No hace diferencia.

 

Roger Waters tiene una larga trayectora como militante antibelicista.

 

Sólo lo que cobra por los viejos discos de Pink Floyd ya es una delirante fortuna.

 

Es de ingénuos creer a quienes sostienen que fue una maniobra política. Aún si se desdijo, no creo que sea por presiones viniendo de un tipo que le ha escrito canciones a la Margareth directamente para darle palazos por guerras, incluída la de Malvinas. Inclusive nombra a Galtieri.

 

Seamos serios!

 

Adhiero a este comentario.