Una verguenza para la humanidad

[Succionides]

Respuesta: Una verguenza para la humanidad

 

 

Reitero.

El franquismo ganó y tuvo la oportunidad no solo de investigar todos los "supuestos crímenes de la República", enjuiciarlos y si corresponde condenar a los culpables en juicios en donde se garantice la defensa en juicio.

Tuvo casi 40 años de tiempo para hacerlo.

 

Sin embargo ademas de sumir a España en el atraso más absoluto de donde fue "rescatada" por los euros de la Comunidad Económica Europea, y no sabemos hasta cuando, se dedicó a fusilar, torturar y secuestrar y matar niños, enriquecerse y cuyo número todavía no se conoce porque el régimen en vez de dar todo a publicidad lo ocultó con la complicidad del mundo occidental y cristiano y especialmente todos los papas que eran cómplices y aliados de Franco.

Ahora los familiares de todos esos desaparecidos, asesinados y torturados quiere saber inclusive el destino de Federico García Lorca el poeta de habla hispana más importante de ese siglo, y de los 30.000 niños robados.

Les asiste el derecho de exigirlo porque las leyes así lo establecen al margen de cualquier postura ética, religiosa o política.

 

Incluso algunos juristas piensan que si no anulan el juicio contra Baltasar Garzón España puede ser sancionada por los tribunales internacionales porque violaría normas supranacionales a los cuales se encuentra sometida por acuerdos y pactos internacionales.

Por lo tanto poco importa lo que vos quieras o no quieras específicamente, porque no tenés ningun derecho en esta cuestión salvo el de opinar como te parezca y menos el de impedir que las víctimas accedan a la justicia.

 

Entonces, Me podés decir que es lo que no entedés?.

 

Me podés decir que estás discutiendo, y que querés expresar realmente salvo un odio irracional impulsado por tu ideología de derecha, cuando me anteponés a esta especial circunstancia de los familiares exigiendo que se apliquen las leyes que los "protegen" los "supuestos" crímenes cometidos por la república?

 

 

Que querés decir que los crímenes del franquismo son menos malos?

Que las víctimas no tienen derecho a reclamar se investigue?

Y no te preguntás por qué los franquistas no quieren investigar?

Cual es el problema si ya los asesinos en estos momentos lo más probable es que estén todos muertos.?

 

Y vuelvo, qué estás discutiendo?

Creo que mis distinguidos coforistas aramonone y srmon estan discutiendo la justicia tuerta de nachonacho y ricky.La izquierda siempre se victimiza e ignora sus crímenes de lesa humanidad,que suman millones de muertos en la URSS ,la China comunista y la Cuba castrista.En esos países es imposible acceder a una justicia independiente que juzgue esos crímenes,que seguramente quedaran impunes.En los paises democráticos,personas que apoyan a esos regímenes dictatoriales,tienen derecho a pedir justicia para las víctimas de su propio bando.Esa es la diferencia y creo que esta acaba con la discusion.Es un diálogo entre la libertad y la dictadura y claramente sabemos quien es quien en este foro.

[Muscle-Teens]

Respuesta: Una verguenza para la humanidad

 

Creo que mis distinguidos coforistas aramonone y srmon estan discutiendo la justicia tuerta de nachonacho y ricky.La izquierda siempre se victimiza e ignora sus crímenes de lesa humanidad,que suman millones de muertos en la URSS ,la China comunista y la Cuba castrista.En esos países es imposible acceder a una justicia independiente que juzgue esos crímenes,que seguramente quedaran impunes.En los paises democráticos,personas que apoyan a esos regímenes dictatoriales,tienen derecho a pedir justicia para las víctimas de su propio bando.Esa es la diferencia y creo que esta acaba con la discusion.Es un diálogo entre la libertad y la dictadura y claramente sabemos quien es quien en este foro.

 

 

Si Succionides.... !! aunque en la reciente convencion del PCC , Raul Castro anuncio Reformas importantes, como cuentapropistas que pueden iniciar un pequeño comercio... !! jajajajaj

Pero declaro que el Multpartidismo es Imposible, solo UN partido UNICO....!!!

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Una verguenza para la humanidad

 

Creo que mis distinguidos coforistas aramonone y srmon estan discutiendo la justicia tuerta de nachonacho y ricky.La izquierda siempre se victimiza e ignora sus crímenes de lesa humanidad,que suman millones de muertos en la URSS ,la China comunista y la Cuba castrista.En esos países es imposible acceder a una justicia independiente que juzgue esos crímenes,que seguramente quedaran impunes.En los paises democráticos,personas que apoyan a esos regímenes dictatoriales,tienen derecho a pedir justicia para las víctimas de su propio bando.Esa es la diferencia y creo que esta acaba con la discusion.Es un diálogo entre la libertad y la dictadura y claramente sabemos quien es quien en este foro.

 

Esto no tiene nada que ver con el tema en cuestión.

Pero vale la pena recordar para los desmemoriados que la llamada Segunda República Española surge a raíz de comicios libres y democráticos donde el pueblo en ese momento le dijo basta a una monarquía corrupta que tenía a España sumida en el atraso y la pobreza.

http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola

http://www.historiasiglo20.org/HE/13a-1.htm

 

Franco fue un asesino que reinstaló gracias a la colaboracion de Hitler a la monarquía e inauguró un capitulo bastante negro en las historia de España.

Editado 31 de Enero del 2012 por ricardo riki1456

[aramonone]

Respuesta: Una verguenza para la humanidad

 

Me dice ricardo riki:

 

"Me podés decir que estás discutiendo, y que querés expresar realmente salvo un odio irracional impulsado por tu ideología de derecha, cuando me anteponés a esta especial circunstancia de los familiares exigiendo que se apliquen las leyes que los "protegen" los "supuestos" crímenes cometidos por la república? Que querés decir que los crímenes del franquismo son menos malos?"

 

En primer lugar te aclaro, ricardo riki, que soy un tipo de izquierda, tal como Martín Guevara. Y que defiendo la República Española. Pero no los crímenes que cometieron los comunistas en ese bando, caso de Santiago Carrillo (impulsor de los "paseos" que llevaban a las zanjas de Paracuellos) y las "chekas" manejadas por el Gral. Orlov. El escritor de izquierdas yanqui, Jhonn Dos Passos, estaba en España formando parte de las brigadas internacionales que habían corrido para ayudar a los republicanos. Pero en un momento dado se enteró que el Gral. Orlov había secuestrado y asesinado a un escritor español amigo de él, José Robles Pazos en la lucha entre distintas facciones soviéticas que luchaban por el famoso "oro de Madrid". Robles Pazos tuvo la desgracia de ser el traductor que estaba al servicio de otro soviético, oponente del Gral. Orlov. Hay que saber también que ese Gral. Orlov, pese a ser condecorado por Stalin con la orden de Lenin debido a que llevó a la URSS el oro español, no quiso seguir la suerte de otros militares soviéticos que luego de ser condecorados eran fusilados, y se exilió en los EEUU. Allí contó que cuando Stalin recibió el oro del Banco de España dijo: "Los españoles no volverán a ver este oro tal como nadie puede ver sus propias orejas". La actuación de los rusos en la guerra civil española determinó que Jhonn Dos Pasos se desilusionara definitivamente de ellos. Leé su biografía en la wikipedia, que veo que te gusta consultar.

Por ese motivo nunca dije que los crímenes de Franco fueran menores a los crímenes que los comunistas cometieron en la guerra civil española. Más aún, responsabilizo a los comunistas por la derrota sufrida por los republicanos, porque los comunistas no aceptaron nunca las órdenes del presidente republicano Manuel Azaña, que les pedía moderación y que no cometieran los mismos crímenes que sus oponentes.

Ocurre, ricardo riki, que desde tu visión maniqueista, los de izquierda son siempre buenos buenos y los de derechas son malísimos. Y no ves que puede haber una tercera posibilidad, respetuosa de la diversidad, de la democracia y de los derechos humanos. Y que esa posibilidad también existe en la izquierda, pero también en la derecha. Por ese motivo insultaste a Pat Derian. Ella posiblemente sea políticamente de derecha. Pero es una férrea defensora de la libertad y los derechos humanos. Y te pido que expreses tus disculpas por el insulto que le proferiste.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Una verguenza para la humanidad

 

Martin Guevara de izquierda?, Bueno son opiniones.

 

De todas formas está claro tu izquierdismo es funcional a la Falange española, como el izquierdismo de Martin Guevara es funcional a estados unidos y radio martí.

 

En este tema específico estamos tratando el intento de la derecha franquista de que no se investigue nada. Toda tu participación va en ese sentido.

 

Tu enmarañado discurso lo único que hace es tratar de ocultar tu defensa del franquismo tal cual Martín Guevara disfraza su defensa de los intereses norteamericanos.

 

 

Los "supuestos" crímenes de la República ya fueron totalmente investigados y los que no, habría que preguntarles a los franquistas el motivo de su ocultamiento.

 

Tuvieron todas las oportunidades durante casi 40 años.

 

Todo lo demàs carece de sentido ante este hilo que está hablando de otra cosa.

 

Si queres defender al franquismo decilo abiertamente y no te disfraces de izquierdista.

 

Los republicanos perdieron porque militarmente estuvieron solos en el concierto mundial de naciones ya que el mundo occidental y cristiano apoyaba a Hitler para que invadiera la URSS, con el directo apoyo del Vaticano que también por supuesto apoyaba a Franco.

Por eso Hitler bombardeaba junto con los italiano de mussolini a la población civil española.

Si vas a recrear la historia te recomiendo que mires al Guernica de picasso a ver si te sirve para reflexionar un poco y dejar de repetir las mentiras inventadas por el "mundo occidental y cristiano para tapar su propia vergüenza.

 

Pero por supuesto esto no tiene nada que ver con el tema.

El tema es el ocultamiento: Cómo sistemáticamente durante más de 50 años el franquismo a sangre y fuego quiso enterrar la verdad junto con los muertos y luego con el deceso del monstruo quisieron consagrar la impunidad para siempre con el apoyo de la "izquierda" a través del espurio "pacto de la moncloa" el cual fué firmado incluso por Carrillo, nobleza obliga. Por eso en España actualmente la izquierda es de derecha. Aunque actualmente hablar de izquierdas y derechas me parece anacrónico pero es otra discusión.

En conclusión este es el tema: la necesidad de investigar para que se sepa de una vez por todas la verdad, la exhumaciòn de todos los cadáveres y la ubicación de las fosas, y la recuperación de la identidad de los miles de niños que padecieron y aun padecen el horror de haberles quitado su infancia y la vida en muchos casos.

Editado 2 de Febrero del 2012 por ricardo riki1456

[aramonone]

Respuesta: Una verguenza para la humanidad

 

ricardo riki carece del mínimo conocimiento de la historia. Dice así: "el mundo occidental y cristiano apoyaba a Hitler para que invadiera la URSS, con el directo apoyo del Vaticano". Es mentira. Alemanes y rusos suscribieron el 23 de agosto de 1939 el pacto Molotov Ribbentropp, algo que dejó estupefacto a "occidente". En ese pacto Hitler y Stalin se pusieron de acuerdo en repartirse Polonia. Por ese motivo en setiembre de 1939 Hitler y Stalin invadieron Polonia desde ambas fronteras y se repartieron el país en las zonas que ya habían delimitado previamente, separadas por los ríos Vístula, San y Nerev. Stalin se apoderó de la Besarabia Rumana y, tal como había convenido con Hitler, dejó el resto de Rumania para los alemanes. Además Stalin se apoderó de Estonia, Letonia y Lituania. Francia e Inglaterra habían firmado un pacto de alianza con Polonia y trataron de defender a su aliado, lo que le costó la invasión nazi y la derrota inicial. Durante dos años, mientras los aliados (franceses e ingleses) luchaban contra el nazismo la Unión Soviética aprovecharon para apoderarse de esos países vecinos que dije. Pese a que nominalmente la URSS era un país neutral de hecho era un aliado de los nazis. Pero luego de eliminar del campo de batalla a los franceses y habiendo ocupado toda Francia y al estar los ingleses confinados a su isla Hitler creyó que tenía las manos libres y trató de apoderarse del necesario petróleo caucásico, por lo que invadió la Unión Soviética en junio de 1941, dos años después del inicio de la segunda guerra mundial. Como dice la wikipedia sobre la segunda guerra mundial: "La Operación Barbarroja (nombre de la invasión nazi a la URSS) significó un duro golpe para las desprevenidas fuerzas soviéticas, que sufrieron fuertes bajas y perdieron grandes extensiones de territorio en poco tiempo." También a fin del año 1941 los japoneses atacaron Hawaii (Pearl Harbour) a traición, mientras el embajador japonés estaba en Washington discutiendo un pacto de paz con USA. Eso también determinó la entrada de USA en la segunda guerra. Así que no mientas ricardo riki (o no demuestres tanta ignorancia histórica). El mundo occidental y cristiano no apoyaba a Hitler para que invadiera la URSS como vos decís. Al contrario, Francia e Inglaterra le declararon la guerra a Hitler por haber invadido Polonia, algo que hizo Hitler en complicidad con la URSS. Durante dos años los franceses en su propio país y los ingleses en el norte de África combatieron contra los nazis, mientras los rusos aprovechaban el pacto que habían firmado con Hitler para apoderarse de seis países limítrofes. Si Hitler no hubiera roto unilateralmente el pacto de no agresión la URSS hubiera permanecido indiferente a las atrocidades nazis. Debieras saber que el Secretario General del Partido Comunista Francés, Maurice Thorez, desde Radio Moscú pedía a los obreros franceses que no se opusieran a la invasión de los socialistas alemanes. Recién los comunistas franceses se opusieron a los nazis luego de que Hitler atacara a la Unión Soviética. Ese es el patriotismo que demostraron los comunistas franceses. Hay muchos sitios en la web donde podrás desasnarte. Desde ya este: http://www.google.com/url?q=http://agorritmia.net/archivos/hemeroteca/RIBBENTROP_MOLOTOV_COMPLETO.pdf&sa=U&ei=IVEvT8TzIYrLtgegtvjjDw&ved=0CBYQFjAJ&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNHgQUXl1fxjGfp8V96ryipXhCKOUg

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Una verguenza para la humanidad

 

ricardo riki carece del mínimo conocimiento de la historia. Dice así: "el mundo occidental y cristiano apoyaba a Hitler para que invadiera la URSS, con el directo apoyo del Vaticano". Es mentira. Alemanes y rusos suscribieron el 23 de agosto de 1939 el pacto Molotov Ribbentropp, algo que dejó estupefacto a "occidente".............

 

Ya que la tesis es que que la URSS era "aliada" de Hitler y por supuesto seguramente apoyaba todo lo que significaba Hitler y su anticomunismo feroz trataremos humildemente de demostrar lo contrario.

 

Sin dejar de observar que esta tesis es un absurdo porque nadie puede ser aliado de su enemigo, salvo que esté algo trastornado, tenemos que analizar algunos hechos históricos.

 

Como síntesis abarcadora del concepto y que creo muy adecuada voy a copiar textualmente esta opinión:

"Hitler valoró equivocadamente las contradicciones existentes en la Unión Soviética, muy reforzado, además, por la indiferencia de la masa campesina, Urdió planes en torno a las tensiones que se advertían entre las diversas nacionalidades y los rusosw. Confió en su red de espías y saboteadores, construida con apoyo o intervención directa de los ex guardias blancos y de todo tipo de elkemetos hostiles. Se sintió envalentonado por la sup'erioridad -que creyó insuperable- del armamento, la preparación prfesional de los mandos y el trenamiento de la tropa. Por todo ello el fascismo s lanzó ensoberbecido contrra la Unión Soviética, muy reforzado, además, por la fácil conquista de Francia y de casi toda Europa.

Por su parte, Inglaterra y Estado Unidos, si bien enfrentaban a Hitler por el antagonismo de intereses imperialistas que los oponía, estimaban que la URSS no podría resistir. Su mayor interés era que esta se desgastase al máximo y que, a la vez, infligiese pérdidas irreparables a Alemania. De este modo ellos pensaban a la postre dictar las condiciones de "paz": imponer su hegemonía sobre todo el mundo capitalista y asegurar un golpe demoledor contra el movimiento obrero y revolucionario mundial, sometiendo o destruyendo a su principal base: la URSS." (el destacado en negrita es mío)

"Los resultados fueron radicalmente distintos. Hitler fue aplastado por el país soviético". (Carlos Echagüe, Causa y desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, t. 3, pág. 691 y 693, coordinacion del departamento "Siglo Mundo" del Centro Editor de America Latina, con el asesoramiento de Julio Schvartzman)

Como siempre trato de dar los datos más amplios de mis fuentes.

Carlos Echague es miembro del comité central del PCR (Conferencia a 90 años de la Revolución Rusa | PCR:: Partido Comunista Revolucionario de la Argentina)

 

"Julio Schvartzman es profesor regular asociado de Literatura Argentina I en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires y director de proyectos de investigación acreditados por distintas instituciones desde 1992. Es autor de los libros Cautivas y misioneros, mitos blancos de la conquista (en colaboración con Cristina Iglesia, 1987), Microcrítica (1996) y Letras gauchas (en prensa), y de más de un centenar de artículos y ensayos sobre literatura, cultura y medios de comunicación, en libros, publicaciones especializadas y diarios y revistas de difusión masiva. Además, es editor del volumen La lucha de los lenguajes (2003), parte de la Historia crítica de la literatura argentina dirigida por Noé Jitrik. Ha actuado como profesor y conferencista invitado en numerosas universidades extranjeras y nacionales." "En el ámbito editorial, estuvo al frente de Siglomundo. Historia temática del siglo XX (Centro Editor de América Latina, 1972-1973) y actualmente dirige las colecciones “Voces y Letras del Plata” (Corregidor, desde 2004) y “fono/grama” (Santiago Arcos, desde 2010).

Como periodista, integró las redacciones de Panorama (1974), El Bimestre (1984), Tiempo Argentino (1984-1986); fue colaborador de La Opinión, El Cronista y Clarín, y dirigió el suplemento Culturas de la agencia Telam (1994)."

"Desde 1965 tuvo una participación activa en el claustro estudiantil de la carrera de Letras, en un proceso que llevó a la Junta Departamental de entonces, y por primera vez, la representación de un sector de alumnos crítico y cuestionador de las tendencias dominantes en el Departamento. Desde allí impulsó la movilización por la creación de las cátedras paralelas de David Viñas y Noé Jitrik; esta última se pudo concretar en el primer cuatrimestre de 1966, constituyendo una fuerte alternativa al estado de los estudios literarios vigente entonces en la carrera, con un equipo docente que incluyó, entre otros, a Eduardo Romano, Jorge Lafforgue, Alberto Szpunberg."

"En 1970 integró la dirección del Centro de Estudiantes, y por su participación en las luchas estudiantiles contra la dictadura militar de entonces, fue encarcelado primero y suspendido después por un año de la facultad, a la que regresó sólo años más tarde, luego del Proceso Militar. Como auxiliar docente, participó del desarrollo del primer movimiento gremial de Filosofía y Letras en la segunda mitad de los 80, y de la primera presencia de graduados en la Junta Departamental de Letras que disputó la legitimidad de la representación del claustro con el Colegio de Graduados (cuya dirección había apoyado las políticas generales y universitarias de la dictadura militar instaurada en 1976), primero logrando la minoría de esa representación y luego la mayoría."

(La Juntada de Filo: Acta de reunión de Junta Letras- 4 de abril 2011 - Elección Director)

 

 

 

En cuanto a quienes realmente colaboraron con Hitler y ayudaron para que el monstruo se desarrollara descubrimos que las empresas norteamericanas tuvieron una participación decisiva en la entrega de tecnología para el desarrollo de la industria bélica nazi.

 

"De acuerdo con Edwin Black, autor de un reciente estudio muy completo sobre las actividades de IBM en la Alemania nazi, la tecnología de esta empresa americana capacitó a los nazis par que su maquinaria de guera fuera “metódica, veloz y eficiente”. Black señala que IBM, vía su subsidiaria alemana Dehomag, no sólo puso el relámpago en la Blitzkrieg, sino que su tecnología de tarjetas perforadas, precursora del ordenador, también capacitó a los nazis para una “persecución automatizada”. IBM se dice que “puso los fantásticos números al holocausto”, porque suministró al régimen de Hitler las calculadoras Hollerith y otros equipos que se usaron para “generar listas de judíos y otras víctimas, que se usaron para su deportación” (...) ITT, dirigida por el filofascista Sosthenes Behn, había adquirido la cuarta parte de las acciones de la fábrica de aviones Focke-Wulf en los años treinta y por tanto estuvo involucrada durante la guerra -al menos indirectamente- en la construcción de cazas que derribaron cientos de aviones aliados (...)

“Sin los sofisticados equipos de comunicaciones suministrados por ITT en los primeros pasos de la guerra Alemania no habría sido capaz de infligir a sus enemigos las mortales derrotas con lo que se conoció como Blitzkrieg, que necesitaba ataques altamente sincronizados por aire y por tierra. Después de Peral Harbor ITT suministró a Alemania los sistemas de comunicación más avanzados, en detrimento de los americanos, cuyo código diplomático fue descifrado por los nazis con la ayuda de estos equipos.(...)

Las fábricas alemanas de General Motors se convirtieron enteramente en productoras de equipos bélicos tras la reunión de Hotler y Göring con el ejecutivo de la GM Mooney, el 19 y 20 de septiembre de 1939 en Berlín. El resultado fue que la factoría Opel de Brandenburgo, fundada en 1935, pasó a producir el “Blitz”, modelo de camión para la Wehrmacht, mientras que la Opel de Rüsselsheim comenzó a trabajar principalmente para la Luftwaffe. Hubo un momento en que General Motors y Ford juntas fabricaron no menos de la mitad de la producción de tanques en Alemania. (...)

“Muy poca gente sabe que Gm, Ford, ITT y otros gigantes de las corporaciones americanas funcionaron durante la guerra como una especie de “arsenal del nazismo”. (Henry Ford: antisemita furioso y amigo admirado de Adolfo Hitler)

 

 

Para mayor abundamiento podemos rescatar un extracto de este reportaje periodístico a Daniel Muchnik, ex jefe de redacción de Clarin, periodista especializado en temas económicos a raíz de la publicación reciente de su libro Negocios son los negocios.

 

"¿Cuáles fueron los principales capitales que tuvo el nazismo en sus comienzos?

 

En primer lugar el libro “Mi lucha”, toda la parafernalia de escuditos y banderas estaban a cargo del propio partido y eran ganancias para ellos mismos. Los primeros que colaboraron fueron los rusos mencheviques, los rusos blancos, los anticomunistas de la revolución del 17 radicados en Alemania, que tuvieron muchísimos contactos con el mundo empresarial alemán. Hay que recordar que los alemanes apoyaron a gestar, de alguna manera, las fábricas y los ferrocarriles que fueron conformando lo que puede ser llamado la “tardía revolución industrial rusa”, entre 1875 y 1917.

 

 

 

En “Negocios son Negocios”, Muchnik hace una revisión de quienes fueron los que hicieron las inversiones más fuertes en Alemania en la época del nazismo. Entre ellos destaca a Ford, General Motors, Dupont, el Chase Manhatan Bank, la Texaco y la Standard Oil, dentro de los EE.UU., y la Imperial Chemistry Industries y la Shell en Inglaterra. Todos estos financiaron y ayudaron políticamente al nazismo.

 

 

 

- ¿Cuándo empezaron los grupos económicos de Occidente a colaborar con el nazismo?

 

Luego de los bolcheviques, se empezaron a sumar los empresarios alemanes que eran muy fuertes: editores, empresarios del carbón y de la industria química, que tienen devoción por un hombre que les promete, fundamentalmente, rescatar la dignidad del pueblo alemán que había sido vencido en la primera guerra , y en segundo lugar, y de manera muy importante, implantar el orden en una nación trastornada, en una Europa convulsionada y compleja como fue la de 1920, con altísimas tasas de inflación. Le dan toda su confianza, porque es el hombre que va a frenar todas las reivindicaciones salariales que buscan los rojos, que busca el partido comunista.

 

 

 

- ¿Qué responsabilidad tienen estos grupos económicos con los planes de guerra del nazismo?

 

Si todo hubiera sido cristalino, fantástico, pero hicieron una doble vida: por un lado colaboraban con el fascismo, y por el otro lado lo negaban. Hubo algunos que no lo negaron como Henry Ford, el creador de la Ford y del método de producción, un hombre condecorado y admirado por Hitler. Otros que asistieron y estuvieron ideológicamente de acuerdo fueron algunas petroleras: la norteamericana Texaco y la anglo-holandesa Shell. Debo recordar que Ford y General Motors tuvieron sucursales en Alemania que siguieron produciendo a lo largo de la segunda guerra , reportando sus movimientos empresarios a Detroit, donde tenían comunicación permanente con sus filiales en el país europeo.

 

No solo me refiero a empresarios vinculados con la producción industrial, sino también vinculados con los bancos como los Rockefeller, quienes se mantuvieron toda la guerra en París y colaboraron con las actividades financieras de los nazis. Al mismo tiempo, John Kennedy, el padre de los Kennedy, fue un activo pro-nazi como y colaboró financieramente con los ellos.

 

 

 

 

- ¿Cuán importante fue General Motors para el nazismo?

 

General Motors instaló una filial en Alemania que produjo durante toda la guerra vehículos militares, lo mismo que Ford. Fíjese una cosa, en el libro aparece la afirmación de uno de los especialistas en la revelación de estos documentos que dice más o menos así: “Los nazis, el gobierno alemán nazi, no hubiera podido acumular reservas financiaras, divisas externas, sin la ayuda económica de Ford y General Motors”.

 

 

 

- ¿Pudieron los judíos alemanes exiliarse a EE.UU ?

 

Los únicos judíos-alemanes que pudieron escapar y encontraron refugio en grupos numerosos fueron los de la escuela de Frankfurt en el 34/35, algunos músicos, algunos intelectuales, pero en general estaban cerradas las puertas a la inmigración judía. Esto es evidente, ya que existían diferentes sectores nazis o pro nazis dentro del gobierno estadounidense. No solamente dentro del gobierno norteamericano, sino también dentro del gobierno inglés. Inglaterra había captado la voluntad de Eduardo VIII, duque de Windsor, quien tenía una especie de fe y admiración por el mundo nazi. Fui así como cuando no hubo más nada que hacer y la guerra estuvo en la puerta de la vida en el mundo, Eduardo VII tuvo que abdicar, una especie de golpe de palacio, por su devoción pro nazi. Lo mismo ocurrió con un as de la aviación norteamericana Charles Lindenberg, un héroe de la aviación, fue una de las tantas personas que hizo devoción de fe pro nazi." (Nuevo libro de investigacin del periodista Daniel Muchnik - LOS OSCUROS NEGOCIOS CON EL NAZISMO | Peridico Judo Independiente)

 

Por último me gustaría aclarar el tema del pacto de no agresión firmado por Stalin, es sabido ya y nadie que se precie de ser serio en la observación de los hechos históricos que ese acuerdo fue para ganar tiempo ante la inevitable confrontación con el monstruo alentado por otra parte por todo el mundo occidental y cristiano que veía con horror como se estaban desarrollando los movimientos revolucionarios en todo el mundo ante el triunfo bolchevique en la Unión Soviética, asi lo reconoció el propio Stalin en un discurso radial en 1941. La URSS estaba desvastada por las luchas intestinas que provocaron la instauración del nuevo gobierno. Nadie en la URSS se extrañó de la invasión alemana. El problema era que no estaban preparados militarmente para una agresión de la maquinaria bélica alemana más importante de la época pertrechada como hemos visto por todos las grandes empresas norteamericanas y necesitaban ganar tiempo. (Carlos Echagüe, ob.cit. pág. 795).

 

También se puede ver la película Lo que Queda del Día

The Remains of the Day; 1993; con Emma Thompson y James Fox

donde el genial ANTHONY HOPKINS interpreta a un mayordomo y donde se ve tangencialmente el apoyo de la aristocracia inglesa al nazismo.

 

 

 

 

 

 

Editado 22 de Febrero del 2012 por ricardo riki1456