Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

[Barbudo]

Como lo publicó Clarín, seguro que es mentira....no hubo déficit, hubo superávit!!!! :aplausos:

 

CUENTAS PUBLICAS

 

El déficit fiscal de 2011 fue el mayor de la era kirchnerista

 

En el año que termino, el gasto público se incrementó 25% por encima de lo estimado en el Presupuesto. Sin maquillaje contable, el rojo fiscal de 2011 rondará los $52.000 millones.

PorIsmael Bermúdez [email protected]Hasta fin de noviembre, a través de decretos y más de 50 decisiones administrativas de Jefatura de Gabinete, el Gobierno amplió en $62.651 millones los créditos para gastos corrientes y de capital con relación a la autorizado en el presupuesto inicial del año. Por lo publicado hasta ahora, en diciembre hizo un agregado de $457 millones, otro de $4.107 millones y un tercero, a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU), de $21.254 millones.

Todo esto elevó las ampliaciones del gasto en $89.000 millones – casi un 25% más que las partidas iniciales– y llevó el gasto total nacional a más de $470.000 millones.

En una pequeña escala, esas ampliaciones fueron financiadas con mayores recursos, por la inflación y el mayor crecimiento respecto de las pautas del Presupuesto. Eso elevó la presión tributaria al récord del 35% del PBI o unos US$150.000 millones.

Aun así, quedó un bache más que importante que se cubrió con deuda –casi toda interestatal– como con la ANSeS, PAMI, Banco Nación y otros organismos, que afectó el resultado final, de acuerdo a las cifras de la ASAP (Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública).

De las tres ampliaciones del gasto de diciembre por $25.818 millones, más de $18.000 millones se financiaron con deuda.

Así, el resultado financiero positivo inicial previsto en el Presupuesto aprobado a principios de 2011 de unos $1.500 millones, se fue transformando a lo largo del año en un fuerte déficit fiscal, de más de $35.000 millones. Los números finales se confirmarán a fin de este mes.

De todas maneras, se descuenta que una vez que se conozcan las cifras de diciembre –un mes deficitario por el pago del medio aguinaldo y otros gastos–, el rojo final será mayor por las ampliaciones del gasto que, en casi su totalidad, se financiaron con endeudamiento, sin contar los casi $20.000 millones ingresados como “rentas” que corresponden a transferencias de “utilidades devengadas” del Banco Central y rendimientos de la ANSeS. Sin maquillaje contable, el déficit rondará los $52.000 millones o más.

Este rojo fiscal, récord bajo la actual gestión kichnerista, se dio en un año de fuerte crecimiento económico, a diferencia de 2009, cuando se registró un déficit inferior que convivió con una economía que retrocedió afectada por el impacto de la crisis. En cambio, en 2011, un año electoral, el gasto creció mucho más que la recaudación, le dio un impulso adicional a la economía, pero financiado con inflación (del 25% anual), emisión y deuda.

Eso ahora se trasmite para 2012, cuando las perspectivas económicas y financieras son muy volátiles por la incidencia de la crisis internacional, la menor demanda brasileña, los menores precios de los commodities y también por las medidas de ajuste que fueron anunciando tanto el Gobierno nacional como una parte de los gobernadores. Esos ajustes apuntan a traspasar los subsidios a la luz, gas, agua, transporte y alimentos a los usuarios y consumidores, con el consiguiente impacto negativo sobre el gasto de los hogares y a moderar la suba de los salarios y hasta recortar sueldos públicos. Las provincias de Santa Cruz y Río Negro y el DNU que revisa los sueldos públicos apuntan en esa dirección y pueden perjudicar el ciclo económico, además del clima político, como ya se hizo evidente en el distrito administrado por Daniel Peralta. A esto se agrega la presión oficial para que las paritarias de este año no excedan el 18%, un porcentaje por debajo de la inflación real prevista.

Por lejos el mayor gasto de 2011 –más de $165.000 millones, el 35% del total– corresponde a la ANSeS por el pago de jubilaciones y pensiones, de pensiones no contributivas, de 16.932 sentencias, la Asignación por Hijo y otras prestaciones no previsionales, como el programa de computadoras para chicos y docentes Conectar ($4.500 millones). No obstante, los ingresos de la ANSeS exceden ese gasto y ayudan a financiar los desequilibrios que enfrenta el Tesoro Nacional.

Le sigue el Ministerio de Planificación – unos $85.000 millones— y Obligaciones a cargo de Tesoro –otros $ 45.000 millones– donde el grueso son los subsidios y el déficit de empresas públicas.

Por ejemplo, las transferencias a CAMMESA (electricidad) suman más de $24.000 millones; el transporte automotor, unos $12.000 millones; ENARSA, más de $10.500 millones; productores de petróleo, $6.500 millones; AYSA, unos $3.700 millones; Aerolíneas Argentinas, $3.340 millones; el Ferrocarril Belgrano, casi $1.900 millones y Fútbol para Todos, $790 millones. La partida de la Dirección Nacional de Validad, por las mejoras y nuevas rutas, se lleva más de $13.500 millones.

También los servicios de la deuda tuvieron un fuerte incremento porque subieron un 25%: de una partida inicial de $36.265 millones a $45.065 millones, más del 2,5% del PBI, el equivalente a 4 años de lo que absorbe la Asignación por Hijo

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Sin entrar a analizar la veracidad de las cifras que puestas así sin ningún análisis y ante los ojos de los neófitos pueden parecer catastróficas en realidad son fácilmente subsanables con un correctivo impositivo o un control más estricto de la evasión y elusión impositiva ya sea en en el negocio interno como en el comercio internacional por donde se delinque por miles de millones de dolares.

 

Pero todo este tema y su presentación me impresiona en el sentido de creer percibir que quien los expone está contento con la posibilidad de que este gobierno fracase.

 

Por ejemplo a mi me gustaría que a Macri le fuera bien en el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y que todo funcionara como corresponde.

No estoy contento porque no invierte en salud o educación, que destruya el patrimonio cultural de la ciudad y haga de la CABA solamente un negocio inmobiliario, que pida un préstamo para el desarrollo del subte y lo deposite en en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires a un interes inferior al que le cobra la institución crediticia exterior.

Esa es la diferencia, la gran diferencia entre un pensamiento y otro.

 

Por otro lado podemos efectuar algunas precisiones al respecto.

El déficit fiscal sirve. En economía el déficit fiscal significa cuando es invertido en el desarrollo de los potenciales productivos en un hecho generador de riqueza que a la larga con una política adecuada de recaudación impositiva se resuelve. No es nada grave. Solamente es grave para el megacomplejo informativo y por supuesto para aquellos desprevenidos que ignoran algunos supuestos de la economía política que ven la noticia como una película del genial cineasta Boris Karloff.

 

Por supuesto que para los ideólogos de las torías monetaristas todo pasa por el control del déficit fiscal que sólo significa el control de gastos públicos que es precisamente lo que están aplicando en Europa y EEUU con tanto éxito, solo que a EEUU le importa un bledo el déficit fiscal que en número no entra en esta página y que lo utiliza sólo para escatimar fondos a los pobres: que no osen enfermarse , y ni se les ocurre naturalmente cobrarle un dólar de impuesto a los ricos.

 

Por supuesto Clarín insiste con esa prédica de destrucción del modelo económico de desarrollo trayendo estas "noticias".

 

Bueno como siempre digo el megacomplejo informativo hace estragos en las funciones neuronales.

[asdx81]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Es buena noticia que aumente el deficit fiscal? mira vos, yocreia que no...

Pensaba que la gente queria que le vaya bien al pais, pero parece que algunis se alegran con eso...

[Succionides]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Sin entrar a analizar la veracidad de las cifras que puestas así sin ningún análisis y ante los ojos de los neófitos pueden parecer catastróficas en realidad son fácilmente subsanables con un correctivo impositivo o un control más estricto de la evasión y elusión impositiva ya sea en en el negocio interno como en el comercio internacional por donde se delinque por miles de millones de dolares.

 

Pero todo este tema y su presentación me impresiona en el sentido de creer percibir que quien los expone está contento con la posibilidad de que este gobierno fracase.

 

Por ejemplo a mi me gustaría que a Macri le fuera bien en el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y que todo funcionara como corresponde.

No estoy contento porque no invierte en salud o educación, que destruya el patrimonio cultural de la ciudad y haga de la CABA solamente un negocio inmobiliario, que pida un préstamo para el desarrollo del subte y lo deposite en en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires a un interes inferior al que le cobra la institución crediticia exterior.

Esa es la diferencia, la gran diferencia entre un pensamiento y otro.

 

Por otro lado podemos efectuar algunas precisiones al respecto.

El déficit fiscal sirve. En economía el déficit fiscal significa cuando es invertido en el desarrollo de los potenciales productivos en un hecho generador de riqueza que a la larga con una política adecuada de recaudación impositiva se resuelve. No es nada grave. Solamente es grave para el megacomplejo informativo y por supuesto para aquellos desprevenidos que ignoran algunos supuestos de la economía política que ven la noticia como una película del genial cineasta Boris Karloff.

 

Por supuesto que para los ideólogos de las torías monetaristas todo pasa por el control del déficit fiscal que sólo significa el control de gastos públicos que es precisamente lo que están aplicando en Europa y EEUU con tanto éxito, solo que a EEUU le importa un bledo el déficit fiscal que en número no entra en esta página y que lo utiliza sólo para escatimar fondos a los pobres: que no osen enfermarse , y ni se les ocurre naturalmente cobrarle un dólar de impuesto a los ricos.

 

Por supuesto Clarín insiste con esa prédica de destrucción del modelo económico de desarrollo trayendo estas "noticias".

 

Bueno como siempre digo el megacomplejo informativo hace estragos en las funciones neuronales.

En principio Boris Karloff no era cineasta,solamente un actor de peliculas de terror de desigual calidad.En cuanto a que el deficit es positivo,lo veras cuando no te alcanza la plata para pagar a los empleados publicos como en Cordoba o cuando tenes que ajustar salvajemente como en Santa Cruz.La verdad que tus teorias economicas podran funcionar en una Cuba subvencionada por la Union Sovietica,pero no en un pais serio.Ya ves como en Europa se obsesionan por disminuir ese deficit,mientra que a vos no te preocupa.Despues de marzo pienso que va a empezar a preocuparte,con una cosecha de maiz y soja perdidas por la sequia,el cuantioso incremento del gasto publico sin los consiguientes ingresos y con una presion impositiva nunca vista en nuestro pais.A proposito,que se hizo de los millonarios ingresos producidos por el complejo agroindustrial en los ultimos 8 años??????.Se aumentaron las autopistas?estan mejor los hospitales publicos?mejoro la calidad educativa? se crearon nuevos puestos de trabajo genuinos,no contratados para hacer nada como ocurrio en el sector publico???? y no sigo con la lista porque es interminable.Un poco se seriedad vendria bien y no seguir echandole la culpa al megacomplejo informativo como decis,que no es nada al lado del megacomplejo gubernamental.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

En principio Boris Karloff no era cineasta,solamente un actor de peliculas de terror de desigual calidad.En cuanto a que el deficit es positivo,lo veras cuando no te alcanza la plata para pagar a los empleados publicos como en Cordoba o cuando tenes que ajustar salvajemente como en Santa Cruz.La verdad que tus teorias economicas podran funcionar en una Cuba subvencionada por la Union Sovietica,pero no en un pais serio.Ya ves como en Europa se obsesionan por disminuir ese deficit,mientra que a vos no te preocupa.Despues de marzo pienso que va a empezar a preocuparte,con una cosecha de maiz y soja perdidas por la sequia,el cuantioso incremento del gasto publico sin los consiguientes ingresos y con una presion impositiva nunca vista en nuestro pais.A proposito,que se hizo de los millonarios ingresos producidos por el complejo agroindustrial en los ultimos 8 años??????.Se aumentaron las autopistas?estan mejor los hospitales publicos?mejoro la calidad educativa? se crearon nuevos puestos de trabajo genuinos,no contratados para hacer nada como ocurrio en el sector publico???? y no sigo con la lista porque es interminable.Un poco se seriedad vendria bien y no seguir echandole la culpa al megacomplejo informativo como decis,que no es nada al lado del megacomplejo gubernamental.

 

Gracias por la corrección efectivamente Boris Karloff fue un actor y en cuanto a gustos todo es muy subjetivo.

 

Pero vallamos al meollo de la cuestión desgraciadamente mucho de ese dinero quedaron en las arcas de los monopolios y los próceres del campo que evaden y eluden impuestos gracias a leyes de las dictaduras y de algunos gobiernos anteriores.

 

En cuanto a las obras de este gobierno te diría que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Existen obras de todo tipo, viales, energéticas, y podemos incluir los aumentos en los presupuestos educacionales y de investigación nunca vistos en nuestro país, y ni que hablar de las subvenciones a la industria y al agro. Y ni que hablar de todos los incentivos al consumo que hizo posible este milagro de la recuperación de la economía argentina en tan sólo unos pocos años.

Editado 9 de Enero del 2012 por ricardo riki1456

[srmon]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ya sea con o sin ironía no corresponde el contenido agresivo ni descalificatorio--Chachoj

Editado 16 de Enero del 2012 por chachoj

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Por supuesto hay algunos que se guian por lo que dice Clarin, La Nación, Perfil y muy importante una "agencia de noticias" denominada seprin que inventa todo tipo de falsedades, pero bueno cada uno elige, algunos elegimos la realidad otros por odio irracional la mentira, el absurdo, o la noticia dicha a medias, distorsionada, en fin, creado el inconsciente colectivo este se adueña de algunas mentes.

 

Para los que quieren conocer de Seprin pueden ir a esta pagina:

 

http://www.lafogata.org/05arg/arg11/arg_21-3.htm

[srmon]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Yo solo veo 678 leo pagina 12 cy creo en la inflacion del indec

moreno me parec digno del nobel y arrtemio lopez el de literatura..tod lo demas es una operacion encubierta del imperialismo el siionismo internacional y etc.

que joder critican y critican y no ven las bondades del modelo carajo digo yo cuando vamos aterminar con eso hay que cerrar y censurar a todos lo medios que difundan cosas malas feas y que engorden al gobierno..

basta de MALAS NOTICIAS OK ????BUENA ONDA OK BUENA ONDA...

 

devuelvanme la bolsa de $$$ es mia ok

Capitanich usó el avión provincial en vacaciones y cuando quiso explicarlo, se contradijo

http://noticias.terra.com.ar/politica/capitanich-uso-el-avion-provincial-en-vacaciones-y-cuando-quiso-explicarlo-se-contradijo,7b51dd26c83c4310VgnVCM20000099f154d0RCRD.htmlp

Los Alperovich, la pareja más poderosa de la Argentinahttp://www.cronista.com/contenidos/2011/12/02/noticia_0007.html

 

CHE LOKIS PREPAREN EL AVION DE LA GOBERNACION QUE VIAJO CON LAS NENAS Y LA FLIA..Y QUIERO DARLES UNA SORPRESA...JEE TOTAL PAGAN LOS GILES CONTRIBUYENTES...NO TE PREOCUPES ALA GILADA LE DECIMO QUE PAGA EL SEGURO JUAAAAAAAA TENEMOS 4 AÑOS MAS DE FIESTA NO JEEEEE ISIDORO CAÑONES CARAJOOOOO

Editado 9 de Enero del 2012 por srmon

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Yo solo veo 678 leo pagina 12 cy creo en la inflacion del indec

moreno me parec digno del nobel y arrtemio lopez el de literatura..tod lo demas es una operacion encubierta del imperialismo el siionismo internacional y etc.

que joder critican y critican y no ven las bondades del modelo carajo digo yo cuando vamos aterminar con eso hay que cerrar y censurar a todos lo medios que difundan cosas malas feas y que engorden al gobierno..

basta de MALAS NOTICIAS OK ????BUENA ONDA OK BUENA ONDA...

 

devuelvanme la bolsa de $$$ es mia ok

Capitanich usó el avión provincial en vacaciones y cuando quiso explicarlo, se contradijo

http://noticias.terra.com.ar/politica/capitanich-uso-el-avion-provincial-en-vacaciones-y-cuando-quiso-explicarlo-se-contradijo,7b51dd26c83c4310VgnVCM20000099f154d0RCRD.htmlp

Los Alperovich, la pareja más poderosa de la Argentinahttp://www.cronista.com/contenidos/2011/12/02/noticia_0007.html

 

CHE LOKIS PREPAREN EL AVION DE LA GOBERNACION QUE VIAJO CON LAS NENAS Y LA FLIA..Y QUIERO DARLES UNA SORPRESA...JEE TOTAL PAGAN LOS GILES CONTRIBUYENTES...NO TE PREOCUPES ALA GILADA LE DECIMO QUE PAGA EL SEGURO JUAAAAAAAA TENEMOS 4 AÑOS MAS DE FIESTA NO JEEEEE ISIDORO CAÑONES CARAJOOOOO

 

Esto tiene que ver con el tema, o es simplemente un intento de desviar la atención a la difamación

[Succionides]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Gracias por la corrección efectivamente Boris Karloff fue un actor y en cuanto a gustos todo es muy subjetivo.

 

Pero vallamos al meollo de la cuestión desgraciadamente mucho de ese dinero quedaron en las arcas de los monopolios y los próceres del campo que evaden y eluden impuestos gracias a leyes de las dictaduras y de algunos gobiernos anteriores.

 

En cuanto a las obras de este gobierno te diría que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Existen obras de todo tipo, viales, energéticas, y podemos incluir los aumentos en los presupuestos educacionales y de investigación nunca vistos en nuestro país, y ni que hablar de las subvenciones a la industria y al agro. Y ni que hablar de todos los incentivos al consumo que hizo posible este milagro de la recuperación de la economía argentina en tan sólo unos pocos años.

En principio y sin animo de molestarte,te sugiero no abuses de las ll,vayamos va con y (vayamos)y meollo si con ll.En cuanto a que quedaron en las arcas de los monopolios,te recuerdo que las millonarias retenciones al complejo agroindustrial van a la AFIP y el gobierno,con la suma del poder conferido por los traidores a la patria legisladores del FPV,distribuye a piacere entre sus amigos tan cuantiosa suma.He viajado por el pais y las mejores autopistas que se han construido en estos ultimos 8 años son las de San Luis y sin costo para el Estado nacional,que adeuda importantes sumas a la provincia citada.En cuanto a las energeticas,seran los muelles e implementos para descargar los combustibles que importamos,ya que dejamos atras el autoabastecimiento en gas y petroleo.De la educacion ni hablermos,cada vez estamos peor colocados internacionalmente,segun agencias que nada tienen que ver con nuestras truchas estadisticas.Y por ultimo,el aumento en la productividad de los ultimos años,se debio a la utilizacion plena de la capacidad instalada en los 90 y por el proceso de sustitucion de importaciones que tambien agrego ingentes sumas a la benemerita AFIP.Como veras no soy ciego,solo que no me dejo guiar por la propaganda del megacomplejo K.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Yo solo veo 678 leo pagina 12 cy creo en la inflacion del indec

moreno me parec digno del nobel y arrtemio lopez el de literatura..tod lo demas es una operacion encubierta del imperialismo el siionismo internacional y etc.

que joder critican y critican y no ven las bondades del modelo carajo digo yo cuando vamos aterminar con eso hay que cerrar y censurar a todos lo medios que difundan cosas malas feas y que engorden al gobierno..

basta de MALAS NOTICIAS OK ????BUENA ONDA OK BUENA ONDA...

 

devuelvanme la bolsa de $$$ es mia ok

Los Alperovich, la pareja más poderosa de la Argentinahttp://www.cronista.com/contenidos/2011/12/02/noticia_0007.html

 

Agradezco profundamente este comentario porque permite desarrollar algunas reflexiones al respecto.

 

Este mensaje proviene de un artículo que aparecio en el cronista.com y pongo la dirección de la página para una rápida visualización.

http://www.cronista.com/contenidos/2011/12/02/noticia_0007.html

 

 

Por qué la periodista llega a la conclusción que es la pareja "más poderosa de la Argentina". Esta es la pregunta que me parece clave en esta cuestión.

Según la nota en cuestión parece ser que este título tan rimbombante es a consecuencia de que en primer término "José Jorge Alperovich es el primer mandatario de la historia tucumana en gobernar durante tres períodos consecutivos" la provincia y por otra parte la mujer de Alperovich: "Beatriz Rojkés, fue electa presidenta provisional del Senado, y quedó tercera en la línea de mando de Gobierno".

Aparentemente estos dos hechos le confieren a esta pareja un poder inconmensurable sobre la vida, futuro y bienes de todos los argentinos.

Ahora bien ser gobernador de Tucumán y haber sido elegida presidenta provisional del senado significa tanto?

Tucumán es la provincia más pequeña del país, tiene una población según el censo del año 2010 de 1.448.200 habitantes y su superficie alcanza a 22.524 km2 o sea un 0.8% del territorio nacional. Su economía se basa principalmente en la industria de la caña de azúcar aunque existen algunas industrias. Representa el 2.1% del PBI argentino.

Por lo tanto la cantidad de habitantes con que cuenta este estado es inferior a los 2.891.082 que residen en la Ciudad de Buenos Aires.

Es decir que quien dirige los destinos de esta provincia a la vista de estos datos no parecería constituir un factor importante desde la óptica del poder en la Argentina.

Por ejemplo la provincia de Buenos Aires posee una extensión de 307.571 Km2. y su población alcanza los 14 millones de almas, como se decía en épocas remotas. Y la participación de su economia en el PBI nacional se calcula en un 39%.

A la luz de estos guarismos podríamos validamente concluir que Scioli es el hombre más poderoso de estos lares.

Claro la esposa de Scioli Karina rabolini es una "pobre" modelo devenida costurera y no tiene el protagonismo político de la esposa de Alperovich.

Pero ser la tercera en la sucesión presidencial otorga tanto poder en la Argentina?

Esto nos lleva a otra cuestión y es la de analizar donde está el poder real.

Se encuentra en el poder político, más precisamente en el gobierno o existe un poder real en las corporaciónes económicas hoy tan concentradas que sus presupuestos superan a muchos países del mundo y especialmente los sectores financieros que en los últimos años han tomado una imporatancia decisiva en los destinos de la humanidad.

Me suenan las palabras de Chiche Gelblung cuando luego de conocer a este personajes y extasiado por la personalidad de Héctor Magnetto contó la anécdota en la cual ante las exigencias del dueño del grupo Clarin a Menem este le dijo que si quería la presidencia a lo que Magnetto le contestó es un "cargo menor".

También habría que preguntarle al presidente de EEUU donde reside el poder, o a Giorgos Papandreou, que se le ocurrió llamar a un plebiscito y lo echaron a patadas, siendo reemplazado por un banquero Lucas Papademos, que junto a Mario Draghi y Mario Monti, los nuevos líderes del Banco Central Europeo y el Ejecutivo italiano, respectivamente están todos vinculados a Goldman Sachs,el banco norteamericano que falsificaba las cuentas de Grecia con la colaboración precisamente del actual premier.

 

Dentro de esta linea de pensamiento de hacer creer a la gente que el poder reside en el gobierno y precisamente atemorizar al ciudadano con "el poder absoluto" que tendría Cristina si la votaban masivamente está este estúpido articulo que coincide con los conspicuos comunicadores que ya conocemos del megacomplejo informativo y tiene la finalidad primordial de ocultar al verdadero poder que está agazapado siempre en defensa de sus mezquinos intereses económicos.

 

Pero si algo le faltaba a esta periodista es una imbécil conducta antisemita.

Aclara sin que exista motivo alguno que Alperovich es un "judío practicante", no vaya a ser que los destinos de nuestra patria estén en manos de una familia judía.

Cuando nos referimos a Scioli o a Macri o a Rodriguez Saa nadie aclara si es cristiano, mahometano o testigo de jehová, generalmente las cuestiones religiosas que son personalísimas no se mencionan.

Pero en este caso si porque es la familia más poderosa del país.

A este nivel de estupidez se llega cuando cegados por el odio irracional se hacen eco los lectores desprevenidos.

 

Esto me hace acordar cuando mencionaban al "judío Gelbard" al referírse al ex ministro de Perón, en forma peyorativa.

Está claro que en el mensaje contenido en el artículo su condición de judío agrava el hecho que sea "la pareja más poderosa en la Argentina".

 

Como diría Saramago "un poco de inteligencia".

Editado 15 de Enero del 2012 por ricardo riki1456

[srmon]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Agradezco profundamente este comentario porque permite desarrollar algunas reflexiones al respecto.

 

Este mensaje proviene de un artículo que aparecio en el cronista.com y pongo la dirección de la página para una rápida visualización.

http://www.cronista.com/contenidos/2011/12/02/noticia_0007.html

 

 

Por qué la periodista llega a la conclusción que es la pareja "más poderosa de la Argentina". Esta es la pregunta que me parece clave en esta cuestión.

Según la nota en cuestión parece ser que este título tan rimbombante es a consecuencia de que en primer término "José Jorge Alperovich es el primer mandatario de la historia tucumana en gobernar durante tres períodos consecutivos" la provincia y por otra parte la mujer de Alperovich: "Beatriz Rojkés, fue electa presidenta provisional del Senado, y quedó tercera en la línea de mando de Gobierno".

Aparentemente estos dos hechos le confieren a esta pareja un poder inconmensurable sobre la vida, futuro y bienes de todos los argentinos.

Ahora bien ser gobernador de Tucumán y haber sido elegida presidenta provisional del senado significa tanto?

Tucumán es la provincia más pequeña del país, tiene una población según el censo del año 2010 de 1.448.200 habitantes y su superficie alcanza a 22.524 km2 o sea un 0.8% del territorio nacional. Su economía se basa principalmente en la industria de la caña de azúcar aunque existen algunas industrias. Representa el 2.1% del PBI argentino.

Por lo tanto la cantidad de habitantes con que cuenta este estado es inferior a los 2.891.082 que residen en la Ciudad de Buenos Aires.

Es decir que quien dirige los destinos de esta provincia a la vista de estos datos no parecería constituir un factor importante desde la óptica del poder en la Argentina.

Por ejemplo la provincia de Buenos Aires posee una extensión de 307.571 Km2. y su población alcanza los 14 millones de almas, como se decía en épocas remotas. Y la participación de su economia en el PBI nacional se calcula en un 39%.

A la luz de estos guarismos podríamos validamente concluir que Scioli es el hombre más poderoso de estos lares.

Claro la esposa de Scioli Karina rabolini es una "pobre" modelo devenida costurera y no tiene el protagonismo político de la esposa de Alperovich.

Pero ser la tercera en la sucesión presidencial otorga tanto poder en la Argentina?

Esto nos lleva a otra cuestión y es la de analizar donde está el poder real.

Se encuentra en el poder político, más precisamente en el gobierno o existe un poder real en las corporaciónes económicas hoy tan concentradas que sus presupuestos superan a muchos países del mundo y especialmente los sectores financieros que en los últimos años han tomado una imporatancia decisiva en los destinos de la humanidad.

Me suenan las palabras de Chiche Gelblung cuando luego de conocer a este personajes y extasiado por la personalidad de Héctor Magnetto contó la anécdota en la cual ante las exigencias del dueño del grupo Clarin a Menem este le dijo que si quería la presidencia a lo que Magnetto le contestó es un "cargo menor".

También habría que preguntarle al presidente de EEUU donde reside el poder, o a Giorgos Papandreou, que se le ocurrió llamar a un plebiscito y lo echaron a patadas, siendo reemplazado por un banquero Lucas Papademos, que junto a Mario Draghi y Mario Monti, los nuevos líderes del Banco Central Europeo y el Ejecutivo italiano, respectivamente están todos vinculados a Goldman Sachs,el banco norteamericano que falsificaba las cuentas de Grecia con la colaboración precisamente del actual premier.

 

Dentro de esta linea de pensamiento de hacer creer a la gente que el poder reside en el gobierno y precisamente atemorizar al ciudadano con "el poder absoluto" que tendría Cristina si la votaban masivamente está este estúpido articulo que coincide con los conspicuos comunicadores que ya conocemos del megacomplejo informativo y tiene la finalidad primordial de ocultar al verdadero poder que está agazapado siempre en defensa de sus mezquinos intereses económicos.

 

Pero si algo le faltaba a esta periodista es una imbécil conducta antisemita.

Aclara sin que exista motivo alguno que Alperovich es un "judío practicante", no vaya a ser que los destinos de nuestra patria estén en manos de una familia judía.

Cuando nos referimos a Scioli o a Macri o a Rodriguez Saa nadie aclara si es cristiano, mahometano o testigo de jehová, generalmente las cuestiones religiosas que son personalísimas no se mencionan.

Pero en este caso si porque es la familia más poderosa del país.

A este nivel de estupidez se llega cuando cegados por el odio irracional se hacen eco los lectores desprevenidos.

 

Esto me hace acordar cuando mencionaban al "judío Gelbard" al referírse al ex ministro de Perón, en forma peyorativa.

Está claro que en el mensaje contenido en el artículo su condición de judío agrava el hecho que sea "la pareja más poderosa en la Argentina".

 

Como diría Saramago "un poco de inteligencia".

date una vuelta por tucuman y te vas adr cuenta porque le le dicen EL ZAR.....................te ACORDAS de LA PAREJITA de santiago del estero el FEUDO AMOROSO..http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-22016-2003-06-29.html

Editado 15 de Enero del 2012 por srmon

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

date una vuelta por tucuman y te vas adr cuenta porque le le dicen EL ZAR.....................te ACORDAS de LA PAREJITA de santiago del estero el FEUDO AMOROSO..http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-22016-2003-06-29.html

 

Tal vez vivían mejor con Palito Ortega y Bussi. No me interesa defender la gestión de los Alperovich en Tucumán.

Pero aun cuando fuera un feudo para nada descalifica mi crítica al artículo. Todo lo contrario esa nota antisemita sólo puede publicarse en un pasquin y la que lo escribió no tiene dos dedos de frente.

 

Sólo intenta desacreditar al gobierno y lo hace con un libelo que no resiste el más mínimo análisis como se aprecia en mi comentario.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Otra buena noticia: aumentó el déficit fiscal!!

 

Borrado

 

Aunque fuera otro gobierno diría lo mismo porque es una cuestión de política económica y de economía política.

 

El problema más serio en un país es cuando no cierran las cuentas en el comercio exterior y uno no puede compensar lo que compra con lo que vende. Lo cual puede producir a la larga no poder adquirir productos necesarios al desarrollo.

 

En cambio siempre es más facil corregir el déficit fiscal ya que si se utiliza para el crecimiento del mercado interno como se hace actualmente es fácilmente recuperable vía de impuestos por la propìa dinámica de ese crecimiento, crea, produce.

El drama de nuestro país es la extranjerización de la economía, por alli se van nuestros recursos, miles de millones de dólares.

Ese es el verdadero desafío.

Recién ahora comienza un nuevo tramo de esta historia fascinante, por supuesto para mi, del gobierno de Cristina.

Editado 16 de Enero del 2012 por chachoj