Jump to content

Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..


nachonacho

Publicaciones recomendadas

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Kacho Kacho le va a pedir que no desvirtúe, precisamente por eso de que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

 

exactamente, no desvirtue.........

le aclaro que mi nick es nachonacho, no me falte el respeto.....

 

saludos y a sus MAS GRATISISIMAS ÓRDENES

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Respuestas 42
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Por si no sabes,nadie resiste un archivo en nuestro pais.En cuanto a la calificacion que le pones a Grondona en tu post,es agresiva y poco democratica.Vos tambien serias tan censor como Grodona si te dieran la oportunnidad.Si empezamos a sacer los trapitos al sol,no se salva nadie.Todos los hombre pasan por etapas,mira a Boudou,ferviente ucedista y actual vice presidente elegido a dedo por tu presidenta y converso kirchnerista.Seguro que Grodona estaba en ese golpe,y seguro que Nestor Kirchner dijo que Menem era el mejor residente que habia tenido la Argentina

 

totalmente de acuerdo.... si vemos los antecedentes de los K... mejor no mover la tierra.... el "nacional y popular" de Boudou, cada vez que habla muestra su imbecilidad

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

exactamente, no desvirtue.........

le aclaro que mi nick es nachonacho, no me falte el respeto.....

 

saludos y a sus MAS GRATISISIMAS ÓRDENES

 

jajajaja!!!!! "Intrusos" versión chat gay

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Cambiar es de personas inteligentes , pero mantenerse siempre en la misma a pesar de los cambios de la sociedad es de lo conservas y golpistas Grondona es eso y mucho masssssssssssssssssssssssssssssssss

 

 

no creo que fuera asi en los 90

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Por si no sabes,nadie resiste un archivo en nuestro pais.En cuanto a la calificacion que le pones a Grondona en tu post,es agresiva y poco democratica.Vos tambien serias tan censor como Grodona si te dieran la oportunnidad.Si empezamos a sacer los trapitos al sol,no se salva nadie.

 

Una vez más retorna a sus planteos contrafácticos, imposible saber cómo actuaría tal o cual persona en determinada circunstancia...

El hecho es que estamos en democracia y, Grondona continúa con total libertad de expresión/prensa en medios gráficos y audiovisuales.

 

Slds

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Por fin!!!!:aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos::aplausos: Tenes toda la razon del mundo.
Gracias amigo,un abrazo.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado ricardo riki1456

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Realmente alguien puede pensar seriamente que atacando a otras personas con o sin razón a través de hechos de su pasado se puede llegar a exculpar a este personaje siniestro si los hay.

 

Toda su trayectoria lo sindica como un cómplice de cuanta dictadura sobrevoló nuestro continente.

 

Representante del sector más atrasado de nuestro país, colonialista, traidor, responsable civil por el encubrimiento de los delitos de lesa humanidad y en algunos casos colaborador político de regímenes asesinos, lo cual a mi entender lo hace pasible de ser responsable de sus delitos.

 

Su ultima actuación junto a Biolcati lo ubica donde siempre estuvo al lado de los golpistas y desestabilizadores de turno frente a los gobiernos democráticos que intentaron e intentan enfrentarse a esos sectores que siempre concentraron el poder económico en nuestro país desde sus orígenes que fueron siempre el factor de atraso impidiendo la definitiva industrialización y desarrollo científico de nuestro país.

Tirando las vacas en las inmensas planicies y gastandose todo en paris.

Esa es la herencia que arrastramos con los prohombres del campo con la complicidad de los momo Venegas de turno y del oportunismo de muchos políticos.

 

Me pueden decir que están discutiendo?

 

El hecho de que Boudou haya pertenecido a la Ucede cambia en algo la imagen de Grondona?

 

Si Echegaray tan vilipendiado por el pseudo periodista Crhistian Sanz y el "service" Ruben Lasagno tuvo el pasado que tuvo, purifica la podredumbre y el hedor que emanan de Grondona?

 

Por favor el tema es muy claro y el ataque me parece a mi es a quien lo introdujo lo cual hace que este debate no sea muy inteligente. Es una lástima.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Cambiar es de personas inteligentes , pero mantenerse siempre en la misma a pesar de los cambios de la sociedad es de lo conservas y golpistas Grondona es eso y mucho masssssssssssssssssssssssssssssssss

 

Y nosotros pensado pestes de Pato Bullrich Luro Pueyrredon......

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

No es que cambie quién es Grondona, eso creo que lo sabemos todos.

El problema es que se utiliza "el pasado" de Grondona para descalificar lo que opina hoy. A pesar de estar en descauerdo con él en muchísimas cosas y desaprobar su conducta en el pasado, muchas veces coincido en análisis de temas puntuales que hace.

 

Si, tal como los fanáticos de este gobierno suelen hacer, lo que opinó alguien en el pasado o lo que hizo es suficiente para desacreditar todo lo que hace o dice en el presente, también es válido desacreditar a Boudou por haber pertenecido a la extrema derecha durante etapas también nefastas en nuestro país o a Cristina por la entrega de YPF, los fondos que nunca aparecieron, y sigue la lista.

 

El problema, mi estimado Ricardo, es que la mecánica K es intentar desacreditar a cuanta persona opine distinto, sea por sus opiniones o conductas del pasado; o lo que es peor aún, con historias inventadas como ha pasado con, por ejemplo, Enrique Olivera en su momento.

 

Me preocupa profundamente cuando los K se quieren arrogar ciertas cuestiones desconociendo toda la historia que tuvo que pasar a lo largo de muchos años para que ellos se levanten la bandera de la libertad como de propio mérito.

 

Es cierto que Grondona opina hoy en democracia, peroj eso no es precisamente un mérito del peronismo. Hay que acordarse cuál era la postura de los peronistas respecto de los militares y anmistías. Algo que, junto con la quema del cajón (porque no fue el principal motivo), llevó a que Alfonsín ganara las elecciones. Hicieron falta muchos años para que Grondona pueda opinar, como todos, en plena democracia.

 

Entonces, cuando la forma de discutir una idea es desviar la atención hacia lo que opinó antes, o lo que hizo antes, aún sin estar relacionado al tema en cuestión, hay que aguantarse que les den de la propia medicina.

Excelente Ziggy,irrebatible lo tuyo.Lo que pasa es que son INCORREGIBLES,je,je
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado ricardo riki1456

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

No es que cambie quién es Grondona, eso creo que lo sabemos todos.

El problema es que se utiliza "el pasado" de Grondona para descalificar lo que opina hoy. A pesar de estar en descauerdo con él en muchísimas cosas y desaprobar su conducta en el pasado, muchas veces coincido en análisis de temas puntuales que hace.

 

Si, tal como los fanáticos de este gobierno suelen hacer, lo que opinó alguien en el pasado o lo que hizo es suficiente para desacreditar todo lo que hace o dice en el presente, también es válido desacreditar a Boudou por haber pertenecido a la extrema derecha durante etapas también nefastas en nuestro país o a Cristina por la entrega de YPF, los fondos que nunca aparecieron, y sigue la lista.

 

El problema, mi estimado Ricardo, es que la mecánica K es intentar desacreditar a cuanta persona opine distinto, sea por sus opiniones o conductas del pasado; o lo que es peor aún, con historias inventadas como ha pasado con, por ejemplo, Enrique Olivera en su momento.

 

Me preocupa profundamente cuando los K se quieren arrogar ciertas cuestiones desconociendo toda la historia que tuvo que pasar a lo largo de muchos años para que ellos se levanten la bandera de la libertad como de propio mérito.

 

Es cierto que Grondona opina hoy en democracia, peroj eso no es precisamente un mérito del peronismo. Hay que acordarse cuál era la postura de los peronistas respecto de los militares y anmistías. Algo que, junto con la quema del cajón (porque no fue el principal motivo), llevó a que Alfonsín ganara las elecciones. Hicieron falta muchos años para que Grondona pueda opinar, como todos, en plena democracia.

 

Entonces, cuando la forma de discutir una idea es desviar la atención hacia lo que opinó antes, o lo que hizo antes, aún sin estar relacionado al tema en cuestión, hay que aguantarse que les den de la propia medicina.

 

Creo no hay alguien más coherente que Grondona, no se lo critica por lo que pensó anteriormente. Grondona sigue pensando lo mismo y actuando en consecuencia, la prueba más palpable fue ese famoso diálogo con Biolcati, lo pinta de cuerpo entero.

Fué y es un golpista. No es un hombre de la democracia, aprovecha la democracia y se sentiría mucho mas comodo con una dictadura porque el representa intereses que no admiten ningún tipo de control para satisfacer sus deseos aun a costa del hambre y la muerte de millones de personas.

Eso es Grondona. Por eso apoyaba el gobierno de Menem.

El hecho que vos estés de acuerdo con algunas opiniones de este señor, bueno es válido, vos podes coincidir con quien te plazca pero ello no cambia la escencia de las cosas.

 

Y la caracterización de Grondona como un dinosaurio es totalmente válida en la actualidad.

Editado por ricardo riki1456
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

como muestran la hilacha los foristas..... impecable según mi opinión los comentarios políticos de Ziggyar, .... porque hay algunos oficialistas, que mejor ni leer.... si esto es un muestrario del pensamiento político gay, estamos en el horno

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Creo no hay alguien más coherente que Grondona, no se lo critica por lo que pensó anteriormente. Grondona sigue pensando lo mismo y actuando en consecuencia, la prueba más palpable fue ese famoso diálogo con Biolcati, lo pinta de cuerpo entero.

Fué y es un golpista. No es un hombre de la democracia, aprovecha la democracia y se sentiría mucho mas comodo con una dictadura porque el representa intereses que no admiten ningún tipo de control para satisfacer sus deseos aun a costa del hambre y la muerte de millones de personas.

Eso es Grondona. Por eso apoyaba el gobierno de Menem.

El hecho que vos estés de acuerdo con algunas opiniones de este señor, bueno es válido, vos podes coincidir con quien te plazca pero ello no cambia la escencia de las cosas.

 

Y la caracterización de Grondona como un dinosaurio es totalmente válida en la actualidad.

 

Impecable como siempre Ricky.

La democracia es tan amplia y abarcativa que permite a personajes deleznables, como Grondona o el tucumano que vive en el Kavanagh, continuar con un discurso coherente a su ideología destituyente y antidemocrática. En la excelsa prosa que despliegan y tanto gusta a sus seguidores, existen marcas lingüísticas intencionales, que se articulan con las competencias ideológicas e intereses de gran parte de sus lectores. Los sociólogos las llaman "marcas de clase" por construir un contrato de lectura con sus seguidores y admiradores. En fin, ellos son solo referentes, la cara visible de unos pocos miles de dinosaurios que aun perviven.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

.... porque hay algunos oficialistas, que mejor ni leer.... si esto es un muestrario del pensamiento político gay, estamos en el horno

 

Hay algunos antioficialistas que también están en el horno y, más aun si son liberales y bussistas...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado ricardo riki1456

Respuesta: Desde joven era ya un repulsivo personaje y un cipayo..

 

Me parece cuanto menos acotado que juzgues mi pensamiento por haber dicho que he coincidido en algunas cosas con Grondona. En especial porque no sabés en qué cosas.

¿Es Grondona de derecha? Si, eso no lo hace golpista (bueno, puede que algunas cosas si lo hagan golpista, pero no el hecho de apoyar a la SRA porque no todos los que están en la SRA son de derecha y golpistas. Las generalizaciones no son buenas).

Si es por estar de acuerdo con Ménem, el 99% de este gobierno estuvo de acuerdo con el turco, Néstor incluído y a la cabeza.

 

Grondona es golpista, no porque estrictamente sea de derecha, es de derecha y golpista y todo su discurso está dirigido a defender los intereses del sector económico más concentrado.

Cuando este sector económico se vio afectado por el gobierno de los kirchner intentó un golpe de estado no estrictamente militar porque ya no tiene a las FFAA como los idiotas útiles de todos los tiempos, sino desestabilizarlo para obligar a la presidenta abandonar el poder y colocar a la basura de Cobos que se prestó contento al juego en un alarde de falta de lealtad impresionante.

La SRA representa al sector de los propietarios de las explotaciones agropecuarias que históricamente desde su creación dirigió el país. Todo lo que se le oponía era destruido, de una forma u otra, metafóricamente o literalmente.

La historia da cuenta de ello no existen dudas al respecto. En la SRA no hay infiltrados como en la Recoleta.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

Escorts Buenos Aires Foro Escorts ESCORTS ESCORTS Zona Sur ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Mar del Plata ESCORTS La Plata ESCORTS Cordoba ESCORTS Rosario ESCORTS Mendoza ESCORT Buenos Aires ESCORTS CABA ESCORT ESCORT Belgrano ESCORT Caballito ESCORT Centro ESCORT Chacarita ESCORT Microcentro ESCORT Palermo ESCORT Puerto Madero ESCORT Recoleta ESCORT Tribunales Escorts Almagro Escorts Belgrano Escorts Caballito ESCORTS CABA Escorts Centro ESCORTS Cordoba Escorts Flores ESCORTS La Plata ESCORTS Mar del Plata ESCORTS Mendoza Escorts Microcentro Escorts Once Escorts Palermo Escorts Recoleta ESCORTS Rosario Escorts Tribunales ESCORTS Tucuman Escorts Devoto Escorts Villa Urquiza ESCORTS Zona Norte ESCORTS Zona Oeste ESCORTS Zona Sur Travesitis Premium ESCORTS Travestis São Paulo Travestis Bogota Travestis Barcelona Travestis Madrid Travestis Peru Travesitis FANS Escorts en Argentina // Escorts en Bolivia // Escorts en Brasil // Escorts en Chile // Escorts en Colombia // Escorts en Costa Rica // Escorts en Ecuador // Escorts en Mexico // Escorts en Panama // Escorts en Paraguay // Escorts en Peru // Escorts en Uruguay // Escorts en ESPAÑA // Escorts en FRANCE // Escorts en ITALIA


×
×
  • Crear nuevo...