O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

[Muscle-Teens]

Revisionismo Historico por O'Donnell AD Honorem .... ! Bueno :confused:

 

Palabras de O'Donnell en TN 13:15 28/11/11.

Sarmiento fue un aliado de la aistocracia porteña, menosprecio a los indios y otros.

Los que Se oponen al Intituto tienen Visiones Paranoicas... !! No es un Proceso Estalinista de Lavado de Cerebros de Estudiantes Secundarios...!! :negacion::silbar:

[raul1289]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

¡Mi Dios! con esta iniciativa del Instituto de Revisionismo etc etc.

Con lo maniquea que es esta gente terminaremos renombrando a Cantilo como Che Guevara finalmente, jaja

¿por qué mierda siempre tenemos que oscilar entre posiciones extremistas?

[Muscle-Teens]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Pablo Feinmam se debe anotar en el Instituto de Revision Historica...!! Como co-fundador Honoris Causa..!

.

[Invitado expedizion78]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Me recuerda al Ministerio de La Verdad, de la novela de Orson Wells.

 

 

Me quitaste las palabras de la boca...

 

Definitivamente, estos tipos saben lo que hacen. Porque no hay cruzada que se gane efectivamente sin lograr un consenso a nivel cultural.

 

Quizás el Sr. O ´Donnell, en su indudable buena fe, haya pasado por alto las implicancias de lo que Althusser llamaba "AIE" (Aparatos ideológicos del Estado), los cuales coadyuvaban al establecimiento de un poder hegemónico.

 

Aunque, pensándolo bien, quizás precisamente porque lo tiene bien estudidado es que se pone al frente de semejante empresa...

 

En este sentido, se la ve muy activa últimamente a la Secre de Medios: cada dos semanas, por lo menos, bombardean la ciudad con afiches promocionales de alguna actividad relacionada con el finado NK (ya se trate de una muestra de fotografías, de un seminario, del recordatorio de alguna fecha simbólica, o lo que fuere... siempre y cuando aparezca la imagen triunfal del "futuro prócer" junto a su continuadora -futura prócer también, a su debido tiempo...).

 

Por todo esto yo me preguntaría: ¿revisionismo histórico o canonización encubierta?

 

Qué pregunta, Mario...:crap:

Editado 28 de Noviembre del 2011 por expedizion78

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Quien tiene una visión revisionista de la historia argentina es Cristina quien no oculta sus simpatías por Rosas, de ahi el feriado que conmemora la batalla de la vuelta de Obligado que se instauró para el 20 de noviembre y que por el tema de las elecciones se trasladó a hoy.

Tampoco es nuevo que existen muchos historiadores que tienen su misma visión.

Además la discusión sobre Rosas nunca se terminó. Por eso no es de extrañar que se haya creado este instituto.

Quien quiera profundizar el tema puede acceder a un artículo publicado en Paginas 12 de Horacio Gonzalez quien responde con su particular visión un discurso de la presidenta. (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-157351-2010-11-23.html)

 

Personalmente no me parece que la creación de un centro de estudios históricos sea un hecho repudiable.

Bienvenido sea cualquier lugar de discusión cultural.

Editado 28 de Noviembre del 2011 por ricardo riki1456

[Muscle-Teens]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Quien tiene una visión revisionista de la historia argentina es Cristina quien no oculta sus simpatías por Rosas, de ahi el feriado que conmemora la batalla de la vuelta de Obligado que se instauró para el 20 de noviembre y que por el tema de las elecciones se trasladó a hoy.

Tampoco es nuevo que existen muchos historiadores que tienen su misma visión.

Además la discusión sobre Rosas nunca se terminó. Por eso no es de extrañar que se haya creado este instituto.

Quien quiera profundizar el tema puede acceder a un artículo publicado en Paginas 12 de Horacio Gonzalez quien responde con su particular visión un discurso de la presidenta. (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-157351-2010-11-23.html)

 

Personalmente no me parece que la creación de un centro de estudios históricos sea un hecho repudiable.

Bienvenido sea cualquier lugar de discusión cultural.

 

 

Me resisto a leer nada escrito por Gonzalez....!!

[Succionides]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Quien tiene una visión revisionista de la historia argentina es Cristina quien no oculta sus simpatías por Rosas, de ahi el feriado que conmemora la batalla de la vuelta de Obligado que se instauró para el 20 de noviembre y que por el tema de las elecciones se trasladó a hoy.

Tampoco es nuevo que existen muchos historiadores que tienen su misma visión.

Además la discusión sobre Rosas nunca se terminó. Por eso no es de extrañar que se haya creado este instituto.

Quien quiera profundizar el tema puede acceder a un artículo publicado en Paginas 12 de Horacio Gonzalez quien responde con su particular visión un discurso de la presidenta. (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-157351-2010-11-23.html)

 

Personalmente no me parece que la creación de un centro de estudios históricos sea un hecho repudiable.

Bienvenido sea cualquier lugar de discusión cultural.

Quizas por esa admiracion de Cristina por Rosas quiera imitarlo con la suma del poder politico que le ha otorgado el subserviente Congreso Nacional.Se han olvidado de la Constitucion Nacional,que tilda de "infames traidores a la Patria" a quieres otorguen la suma del poder politico a una sola persona.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Me resisto a leer nada escrito por Gonzalez....!!

 

Mira que está en contra de lo que opina la presidenta, ni asi lo leerias?

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Quizas por esa admiracion de Cristina por Rosas quiera imitarlo con la suma del poder politico que le ha otorgado el subserviente Congreso Nacional.Se han olvidado de la Constitucion Nacional,que tilda de "infames traidores a la Patria" a quieres otorguen la suma del poder politico a una sola persona.

 

Che no te parece mucho?

[raul1289]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Quien tiene una visión revisionista de la historia argentina es Cristina quien no oculta sus simpatías por Rosas, de ahi el feriado que conmemora la batalla de la vuelta de Obligado que se instauró para el 20 de noviembre y que por el tema de las elecciones se trasladó a hoy.

Tampoco es nuevo que existen muchos historiadores que tienen su misma visión.

Además la discusión sobre Rosas nunca se terminó. Por eso no es de extrañar que se haya creado este instituto.

Quien quiera profundizar el tema puede acceder a un artículo publicado en Paginas 12 de Horacio Gonzalez quien responde con su particular visión un discurso de la presidenta. (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-157351-2010-11-23.html)

 

Personalmente no me parece que la creación de un centro de estudios históricos sea un hecho repudiable.

Bienvenido sea cualquier lugar de discusión cultural.

 

Capo, es que de ninguna manera es un hecho repudiable o indeseable, no creo que ninguno de nosotros planteemos esto. Es evidente para mí que la historia que nos contaron en la primaria está dibujada en gran parte y que merece un revisionismo que traspase el ámbito académico de los especialistas y termine en una divulgación de la misma, más equitativa y representativa de la realidad. Mirá, tuve la suerte en el secundario (años 70) de contar con un profe de historia muy macanudo y didáctico, con onda revisionista. Y así supe "del otro Rosas", del imperialismo inglés, de la generación del 80 en sus aciertos e injusticias, etc. Un tipo muy medido y pragmático, y muy responsable, así lo veo a la luz de los años, pues le estaba hablando a mentes jóvenes.

El problema con esta gente (los K) es que no doy un mango por su imparcialidad y objetividad a la hora de "revisar" la historia. Abundan los maniqueos en su tropa y eso garantiza la ceguera y la verdad hemipléjica en el discurso y en el juicio. Por mi profesión, conozco de cerca a varios historiadores que probablemente participen de algún modo en esto.....y me generan dudas, uuummmm....El fundamentalismo es enemigo de la razón.

Ojalá salga bien, pues como iniciativa es intachable, más allá de la tentación de algunos de usarla como herramienta de propaganda. :lentes:

[Invitado soyfer]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

otra tragedia, que lástima

[Tulipán]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Opinión

Puede ser arcaico o puede ser peligroso

 

Por Beatriz Sarlo | Para LA NACION

 

 

 

 

 

 

 

Por decreto del Poder Ejecutivo se ha fundado el Instituto Nacional de Doctrina Histórica. Ese es el nombre real del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano "Manuel Dorrego".

Los considerandos se inspiran en la letra de una vieja canción que dice más o menos así: la oligarquía y las fuerzas antinacionales pactaron, desde Bartolomé Mitre, un relato histórico donde suceden las injuriosas falsedades que siguen: 1.- Se difama a los verdaderos grandes del pasado y se inventan o exageran las cualidades de los esbirros del imperio y las elites locales (gentuza como Sarmiento o Rivadavia, entre los más repudiables); 2.- Se oculta la acción de las masas populares en los hechos históricos; 3.- Idem, de las mujeres.

Este programa o "ideario liberal" debe ser corregido y tal será la función del Instituto de Doctrina, que no se funda, entonces, con la modesta aspiración de conocer más y mejor el pasado, sino con la de poner las cosas en su lugar. Ya se sabe quiénes fueron los héroes y los villanos. Ahora hay que difundirlo desde un organismo público.

Se podría decir mucho sobre este decreto, pero sólo diré dos cosas. La primera: el revisionismo histórico es una poderosa línea ideológica surgida en la década de 1920. Todos los historiadores profesionales conocen esos libros que, escritos con gran estilo y pasión, tuvieron repercusiones más amplias que la disciplina. Los revisionistas de los años 20 eran hombres de derecha y lamentaron que Uriburu, después del golpe de 1930, no los empleara como consejeros.

Con el paso de décadas surgió un revisionismo antiimperialista y de izquierda, con otro gran escritor, Jorge Abelardo Ramos (inspirador del joven estudiante Ernesto Laclau), que influyó en la insurgencia juvenil de los años sesenta y setenta.

Hoy, el revisionismo (que no se practica en la universidad, donde se lo estudia como se estudian las obras del pasado) es una especie de fósil que vive en el paraíso de los best-sellers. Una veta del mercado editorial con novelas buenas y malas, biografías y libros de divulgación más atractivos, sin duda, que las ponencias de los simposios de historiadores. De grupo de elite segundona, reaccionaria, católica y nostalgiosa que fueron aquellos primeros revisionistas, los de hoy son favoritos de los CEO de grandes editoriales.

No faltan razones de popularidad: su versión del pasado es simple, con malos y buenos, elites y masas, pueblos y oligarquías enfrentados en una wagneriana guerra prolongada. Todo es fácil de leer. Comparados con una página de Tulio Halperin Donghi (nuestro historiador máximo según las más variadas opiniones), diez libros revisionistas actuales suenan tan sencillos como una canción alpina.

En el decreto del gobierno hay, finalmente, un elemento más peligroso. Desde la transición democrática por lo menos, juzgada por todos los criterios de la disciplina, la historia argentina es de gran nivel. Investiga sectores populares, anarquistas y sindicalistas, movimientos campesinos, mujeres; no hace historia de "grandes hombres", no se ocupa de establecer una tabla de posiciones. Hay historiadores universitarios de todas las tendencias ideológicas, todos responden a las reglas que definen su disciplina. El gobierno pasó por alto esto (el ministro Lino Barañao debería saberlo).

El Instituto de Doctrina podría convertirse en un rincón arcaico y polvoriento. Pero también podría ser un centro que irradie su "historia" a la escuela. Allí se convertiría en algo más peligroso. Finalmente, los revisionistas desdeñados por Uriburu en 1930 podrían festejar, desde el paraíso, que el gobierno kirchnerista adopte a su descendencia..

[saga_sagaz]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Disculpen que interrumpa el hilo de la conversación, pero realmente y muy a pesar de quedar como un ignorante terrible, cuando ví el nombre del post realmente me generó mucha intriga y porque no interés, motivo por el cual ingresé sin saber muy bien con lo que me iba a encontrar aquí; ya que mi cerebro en lo primero que pensó al ver el apellido fue en Chris O´Donnell pero lamentablemente la cuestión nada tenía que ver con hombre. Aprovecho para agradecerles a los amigos foristas a ayudarme a estar un poco dentro de la realidad que nos rodea.

Saludos a todos.

[Succionides]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

Che no te parece mucho?

Es lo que expresa claramente el texto constitucional.Leelo y me contas luego.No tiene mucha posibilidad de otras interpretaciones,es suficientemente claro.

[Succionides]

Respuesta: O'Donnell Revisador Historico...por Decreto

 

De todas maneras,el presidente de la nueva Academia,Pacho O Donell, no es historiador.Sus libros son pasquines sin ninguna investigacion historica y estan plagados de inexactitudes.Podrian haber elegido a un director con mejores antecedentes de historiador.Ya empezamos mal...