Superamos a Brasil..............

[nachonacho]

AVISO: ES UN ART. DE DIARIO REGISTRADO, ESTE AVISO ES PARA EL SR. FORISTA QUE SE QUEJA QUE LE HAGO LEER DIARIOS QUE EL NO QUIERE LEER... ASI QUE NO GASTE SU TIEMPO.

GRACIAS.

 

En 2010 la Argentina superó a Brasil en cantidad de turistas

 

La Argentina ya es el segundo mejor destino turístico de América latina y se encuentra en los 19 principales a escala global, según un estudio realizado por la consultora internacional Future Bran.

 

De acuerdo al informe elaborado por la consultora, realizado sobre la opinión de 3.500 viajeros de turismo y negocios turísticos ubicados en los cinco continentes, el país queda solo detrás de Brasil en la región y se ubica en el puesto 19 a nivel mundial, destacándose por su hotelería, su vida nocturna, la relación precio/servicio, como destino de compras y por sus atracciones. Además, como Marca País también escaló al puesto 32.

 

En ese sentido, la Argentina superó a Costa Rica y México, que en 2010 figuraban 1º y 2º lugar en la misma escala, de modo que saltó al puesto 19 a nivel mundial, logrando escalar ocho lugares con relación al mismo ranking de 2010.

 

No obstante, vale destacar que si bien se encuentra segundo en la región, fue el país que más extranjeros recibió en 2010, superando primera vez en 15 años a Brasil. Según datos de la Organización Mundial de Turismo (OMT), la Argentina recibió 5,3 millones de personas en 2010, un 23,6% más que en 2009, mientras que al país vecino arribaron 5,1 millones.

 

El estudio de Future Brand evalúa la marca país en general, donde además del turismo se incluyen la percepción sobre patrimonio y cultura, aptitud para negocios, calidad de vida y sistema de valores. “La marca país es la percepción integral, que combina turismo con atracción de inversiones y promoción de exportaciones”, explicó Gustavo Koniszczer, director de Future Brand para América latina.

 

El estudio destaca el desempeño de la Argentina en hoteles y resorts, donde subió 15 puestos (del 49º al 34º) y la percepción de la “conveniencia del destino”, por la relación precio/servicio (value for money), donde quedó 4º del mundo, al escalar 12 lugares, sólo detrás de Tailandia, EE.UU. y Malasia. Además, el país sobresalió a nivel mundial en “vida nocturna”, donde quedó 9º (desde el 11º); en “destinos de compras” (12º, desde 14º) y en “atracciones” (29º, desde 37º).

 

 

 

Diario Registrado.

 

Saludos y a sus gratas órdenes

[Succionides]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Que bueno,con el dolar cada vez mas caro,mas turistas vendran a nuestro pais.Me acuerdo de los ultimos años de Alfonsin,con la hiper el pais estaba lleno de turistas brasileños.Sigamos en este camino y seremos como Cuba,llena de turistas y con libreta de racionamiento para alimentos y pobreza para todos.Alli se puede comprar casi todo con un trueque por jabones,perfumes,etc y ni que decir de la oferta sexual en las calles,aqlgo que la Revolucion Cubana critico siempre del regimen de Batista,pero que la estrechez economica obligo a los actuales jerarcas a convivir con esa denostada practica.

[nachonacho]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Que bueno,con el dolar cada vez mas caro,mas turistas vendran a nuestro pais.Me acuerdo de los ultimos años de Alfonsin,con la hiper el pais estaba lleno de turistas brasileños.Sigamos en este camino y seremos como Cuba,llena de turistas y con libreta de racionamiento para alimentos y pobreza para todos.Alli se puede comprar casi todo con un trueque por jabones,perfumes,etc y ni que decir de la oferta sexual en las calles,aqlgo que la Revolucion Cubana critico siempre del regimen de Batista,pero que la estrechez economica obligo a los actuales jerarcas a convivir con esa denostada practica.

 

realmente ud me lástima.......

ud es tan ignorante , que no se da cuenta por que somos un país actrativo para los turistas......

Digame hay hiper ahora??? o es lo que ud. quiere?

hay racionamiento de alimentos??? o es lo que ud quiere?

Hay trueque?? o es lo que ud quiere??

para que le voy a explicar si el odio y rencor que tiene no lo deja pensar.

 

ni lo saludo -......

[citadino]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

...

 

En 2010 la Argentina superó a Brasil en cantidad de turistas

 

La Argentina ya es el segundo mejor destino turístico de América latina y se encuentra en los 19 principales a escala global, según un estudio realizado por la consultora internacional Future Bran.

 

De acuerdo al informe elaborado por la consultora, realizado sobre la opinión de 3.500 viajeros de turismo y negocios turísticos ubicados en los cinco continentes, el país queda solo detrás de Brasil en la región y se ubica en el puesto 19 a nivel mundial, destacándose por su hotelería, su vida nocturna, la relación precio/servicio, como destino de compras y por sus atracciones. Además, como Marca País también escaló al puesto 32.

 

En ese sentido, la Argentina superó a Costa Rica y México, que en 2010 figuraban 1º y 2º lugar en la misma escala, de modo que saltó al puesto 19 a nivel mundial, logrando escalar ocho lugares con relación al mismo ranking de 2010.

 

No obstante, vale destacar que si bien se encuentra segundo en la región, fue el país que más extranjeros recibió en 2010, superando primera vez en 15 años a Brasil. Según datos de la Organización Mundial de Turismo (OMT), la Argentina recibió 5,3 millones de personas en 2010, un 23,6% más que en 2009, mientras que al país vecino arribaron 5,1 millones.

 

El estudio de Future Brand evalúa la marca país en general, donde además del turismo se incluyen la percepción sobre patrimonio y cultura, aptitud para negocios, calidad de vida y sistema de valores. “La marca país es la percepción integral, que combina turismo con atracción de inversiones y promoción de exportaciones”, explicó Gustavo Koniszczer, director de Future Brand para América latina.

 

El estudio destaca el desempeño de la Argentina en hoteles y resorts, donde subió 15 puestos (del 49º al 34º) y la percepción de la “conveniencia del destino”, por la relación precio/servicio (value for money), donde quedó 4º del mundo, al escalar 12 lugares, sólo detrás de Tailandia, EE.UU. y Malasia. Además, el país sobresalió a nivel mundial en “vida nocturna”, donde quedó 9º (desde el 11º); en “destinos de compras” (12º, desde 14º) y en “atracciones” (29º, desde 37º).

 

Diario Registrado.

 

Saludos y a sus gratas órdenes

 

En primer lugar y como verán de los párrafos resaltados en rojo y en verde parecería haber algún tipo de contradicción o de información incompleta.

 

Por un lado se habla acerca de que "Argentina ya es el segundo mejor destino turístico de América latina" aclarando que "el país queda solo detrás de Brasil en la región", mientras que en el título se pregona que "en 2010 la Argentina superó a Brasil en cantidad de turistas" aclarándose más abajo que "no obstante, vale destacar que si bien se encuentra segundo en la región, fue el país que más extranjeros recibió en 2010, superando primera vez en 15 años a Brasil"

 

En síntesis, me surgen las siguientes preguntas:

1. ¿Qué país es el primero en la región y en qué? ¿Ese primer país de la región es Brasil o es otro?

2. ¿Estamos después de Brasil en todo menos en cantidad de turistas? ¿O superamos a Brasil en cantidad de turistas y hay un primer país misterioso cuyo nombre no se menciona?

 

Ahora bien, lo que queda claro es que recibimos más turistas que Brasil y que eso es motivo suficiente para celebrar, por lo menos para el que abrió el hilo.

 

Pero no entiendo qué tiene de maravilloso recibir más turistas que Brasil si en todo lo demás estamos atrás de ellos. Además, la gente no es tonta. Para la época del estudio, Brasil tenía un tipo de cambio tal que era más caro comer en un buen restaurante de San Pablo que en un buen restarante de Londres. Y por supuesto más caro que comer en Buenos Aires. Entonces, ¿por qué ir ahora a Brasil a pagar más que en Argentina si se puede esperar a que en alguno de los típicos ciclos sudamericanos un día sea más barato ir a Brasil y más caro venir a Argentina?

 

Pensando un poco más y buscando otras comparaciones concluyo que no me pienso tomar la molestia de ver cuántos turistas recibe Grecia y cuántos Suecia porque es evidente que Grecia recibe más. Pero prescindiendo del horroroso frío sueco y del calorcito griego, ¿dónde creen que la gente vive mejor? ¿Cuál de los dos países piensan que atiende mejor a las necesidades de sus habitantes? ¿Cuál maneja mejor su economía?

 

Y si es por caso, según la propia cita que abre este hilo Tailandia recibe más turistas que Argentina. Pero, a pesar de todos los problemas de nuestro país que muchos no ven o no quieren ver, no cambio a la Argentina por Tailandia. ¿O tenemos que pensar que Tailandia es mejor que nosotros porque recibe más turismo prescindiendo de las horrorosas motivaciones por las que mucha gente va a Tailandia?

 

Por otro lado, esta FutureBrand de origen inglés ¿desde cuándo es una fuente de autoridad para medir a nuestro país y a catalogarnos para bien o para mal? Cuando los ingleses o los estadounidenses hablan mal de nosotros son denostables y cuando hablan bien son citables. ¿Quién me explica ese doble estándar?

 

La conclusión para mí es simple: la cantidad de gente que visita un país es irrelevante para determinar si en ese país se vive bien o no.

.

.

.

Nota: Por si a alguien le interesa el enlace al artículo citado por quien abrió el hilo el mismo es http://www.diarioregistrado.com/Sociedad/54995-en-2010-la-argentina-supero-a-brasil-en-cantidad-de-turistas.html

[eder]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

[nachonacho]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

En primer lugar y como verán de los párrafos resaltados en rojo y en verde parecería haber algún tipo de contradicción o de información incompleta.

 

Por un lado se habla acerca de que "Argentina ya es el segundo mejor destino turístico de América latina" aclarando que "el país queda solo detrás de Brasil en la región", mientras que en el título se pregona que "en 2010 la Argentina superó a Brasil en cantidad de turistas" aclarándose más abajo que "no obstante, vale destacar que si bien se encuentra segundo en la región, fue el país que más extranjeros recibió en 2010, superando primera vez en 15 años a Brasil"

 

En síntesis, me surgen las siguientes preguntas:

1. ¿Qué país es el primero en la región y en qué? ¿Ese primer país de la región es Brasil o es otro?

2. ¿Estamos después de Brasil en todo menos en cantidad de turistas? ¿O superamos a Brasil en cantidad de turistas y hay un primer país misterioso cuyo nombre no se menciona?

 

Ahora bien, lo que queda claro es que recibimos más turistas que Brasil y que eso es motivo suficiente para celebrar, por lo menos para el que abrió el hilo.

 

Pero no entiendo qué tiene de maravilloso recibir más turistas que Brasil si en todo lo demás estamos atrás de ellos. Además, la gente no es tonta. Para la época del estudio, Brasil tenía un tipo de cambio tal que era más caro comer en un buen restaurante de San Pablo que en un buen restarante de Londres. Y por supuesto más caro que comer en Buenos Aires. Entonces, ¿por qué ir ahora a Brasil a pagar más que en Argentina si se puede esperar a que en alguno de los típicos ciclos sudamericanos un día sea más barato ir a Brasil y más caro venir a Argentina?

 

Pensando un poco más y buscando otras comparaciones concluyo que no me pienso tomar la molestia de ver cuántos turistas recibe Grecia y cuántos Suecia porque es evidente que Grecia recibe más. Pero prescindiendo del horroroso frío sueco y del calorcito griego, ¿dónde creen que la gente vive mejor? ¿Cuál de los dos países piensan que atiende mejor a las necesidades de sus habitantes? ¿Cuál maneja mejor su economía?

 

Y si es por caso, según la propia cita que abre este hilo Tailandia recibe más turistas que Argentina. Pero, a pesar de todos los problemas de nuestro país que muchos no ven o no quieren ver, no cambio a la Argentina por Tailandia. ¿O tenemos que pensar que Tailandia es mejor que nosotros porque recibe más turismo prescindiendo de las horrorosas motivaciones por las que mucha gente va a Tailandia?

 

Por otro lado, esta FutureBrand de origen inglés ¿desde cuándo es una fuente de autoridad para medir a nuestro país y a catalogarnos para bien o para mal? Cuando los ingleses o los estadounidenses hablan mal de nosotros son denostables y cuando hablan bien son citables. ¿Quién me explica ese doble estándar?

 

La conclusión para mí es simple: la cantidad de gente que visita un país es irrelevante para determinar si en ese país se vive bien o no.

.

.

.

Nota: Por si a alguien le interesa el enlace al artículo citado por quien abrió el hilo el mismo es http://www.diarioregistrado.com/Sociedad/54995-en-2010-la-argentina-supero-a-brasil-en-cantidad-de-turistas.html

 

Estimado yo no celebro nada.......en ningún momento el art. dice que por ser el país con mayor llegadas de turistas es termometro de que en Argentina se vive mejor......

Solo dice y digo que en llegadas de turismo estamos avanzando en América Latina.

Por que ?

1) Buenos Aires se ha convertido en la capital gay de America Latina destronando a SAO.

2) Por que el turismo de sol y playa esta en decadencia.

3) Por que BUE, una de las principales ciudades turisticas de mi país, tiene mucha oferta cultural en cambio otras ciudades de A. L. no.

4) Por la seguridad, aunque le pese BUE sigue siendo una de las ciudades mas seguras de A. L. , comparado con Mex DF, o RIO o Sao.

5) El turismo mundial hoy demanda turismo de aventura, de paisajes, etnico , gastronomico, cultural. etc. y en nuestro país esta muy desarrollado

ect. etc.

como siempre ud y otros no saben leer lo que posteo . es tanto la bronca que tienen hacia mi que los ciega tanto y no saben leer......

igual con uds, me sigo diviertiendo mucho.....

 

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[citadino]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Estimado yo no celebro nada.......en ningún momento el art. dice que por ser el país con mayor llegadas de turistas es termometro de que en Argentina se vive mejor......

Solo dice y digo que en llegadas de turismo estamos avanzando en América Latina.

Por que ?

1) Buenos Aires se ha convertido en la capital gay de America Latina destronando a SAO.

2) Por que el turismo de sol y playa esta en decadencia.

3) Por que BUE, una de las principales ciudades turisticas de mi país, tiene mucha oferta cultural en cambio otras ciudades de A. L. no.

4) Por la seguridad, aunque le pese BUE sigue siendo una de las ciudades mas seguras de A. L. , comparado con Mex DF, o RIO o Sao.

5) El turismo mundial hoy demanda turismo de aventura, de paisajes, etnico , gastronomico, cultural. etc. y en nuestro país esta muy desarrollado

ect. etc.

como siempre ud y otros no saben leer lo que posteo . es tanto la bronca que tienen hacia mi que los ciega tanto y no saben leer......

igual con uds, me sigo diviertiendo mucho.....

 

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

 

Yo no tengo bronca alguna contra nadie. Esta situación que aquí se presentó ya fue objeto de otros posts en otros hilos. Si uno abre un hilo con una mera cita a un artículo sin expresar su idea al respecto se expone a qué cada uno entienda lo que quiera o lo que pueda o lo que le salga.

 

Si se hubiera mencionado todo lo expuesto en el post que ahora respondo habría sabido por dónde venía la mano y podría haber contestado los puntos directamente, aspecto al que ahora voy a dedicarme:

 

1) Buenos Aires se ha convertido en la capital gay de America Latina destronando a SAO.

Los gays que vienen a Buenos Aires en lugar de ir a San Pablo no vienen por la movida gay porque objetivamente la de San Pablo es mejor. Vienen a una ciudad relativamente amistosa con los gays en la que pueden ver arquitectura, arte, gente interesante, etc., en una atmósfera controlada por nuestra europeidad cada vez más perdida pero europeidad al fín. Gays y no gays fotografían edificios que jalonan las principales avenidas y calles y se divierten en lugares donde la cholulez de muchos porteños los lleva a desvivirse por atenderlos porque son de otro país y así en devolución quizá algún día puedan obtener una cama gratis en Londres, en San Francisco o en Lima.

 

2) Por que el turismo de sol y playa esta en decadencia.

Evidentemente los millones de personas que a lo largo de la historia gastaron dinerales en ver las principales ciudades de Europa demuestran que el turismo de sol y playa no era lo que les importaba. En todo momento hay gente que prefiere las ciudades y otra (o la misma pero en otro año) que prefiere playa. Y sí hay algo en lo que concuerdo es que más que seguro que nadie viene a la Argentina por sus playas.

 

3) Por que BUE, una de las principales ciudades turisticas de mi país, tiene mucha oferta cultural en cambio otras ciudades de A. L. no.

Evidentemente esto es verdad. Pero no es ninguna novedad ni algo de los últimos años. Siempre tuvo más oferta cultural que el resto de la mayoría de las ciudades de América, sobrepasada por Nueva York y unas pocas ciudades más.

 

4) Por la seguridad, aunque le pese BUE sigue siendo una de las ciudades mas seguras de A. L. , comparado con Mex DF, o RIO o Sao.

Me alegro por la comparación, tres maravillas: se nos compara con tres bastiones del narcotráfico. Podría haberse dicho sin temor a equivocarse y sin necesidad de comparar con esas otras ciudades iberoamericanas que Buenos Aires es una ciudad segura en líneas generales y siempre que uno se ajuste a los límites de la ciudad y no cruce la General Paz o el Riachuelo, y sepa dónde NO meterse.

 

5) El turismo mundial hoy demanda turismo de aventura, de paisajes, etnico, gastronomico, cultural. etc. y en nuestro país esta muy desarrollado

Ciertamente lo está, lástima que sea un poco difícil movilizarse entre un destino y otro, sobre todo si se piensa hacerlo en SU compañía o en ferrocarril, y bastante peligroso cuando se piensa hacerlo en los ómnibus que chocan vez tras vez en las angostas rutas de nuestra querida tierra.

 

ect. etc.

etc., etc.

.

[nachonacho]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Yo no tengo bronca alguna contra nadie. Esta situación que aquí se presentó ya fue objeto de otros posts en otros hilos. Si uno abre un hilo con una mera cita a un artículo sin expresar su idea al respecto se expone a qué cada uno entienda lo que quiera o lo que pueda o lo que le salga.

 

Si se hubiera mencionado todo lo expuesto en el post que ahora respondo habría sabido por dónde venía la mano y podría haber contestado los puntos directamente, aspecto al que ahora voy a dedicarme:

 

1) Buenos Aires se ha convertido en la capital gay de America Latina destronando a SAO.

Los gays que vienen a Buenos Aires en lugar de ir a San Pablo no vienen por la movida gay porque objetivamente la de San Pablo es mejor. Vienen a una ciudad relativamente amistosa con los gays en la que pueden ver arquitectura, arte, gente interesante, etc., en una atmósfera controlada por nuestra europeidad cada vez más perdida pero europeidad al fín. Gays y no gays fotografían edificios que jalonan las principales avenidas y calles y se divierten en lugares donde la cholulez de muchos porteños los lleva a desvivirse por atenderlos porque son de otro país y así en devolución quizá algún día puedan obtener una cama gratis en Londres, en San Francisco o en Lima.

 

2) Por que el turismo de sol y playa esta en decadencia.

Evidentemente los millones de personas que a lo largo de la historia gastaron dinerales en ver las principales ciudades de Europa demuestran que el turismo de sol y playa no era lo que les importaba. En todo momento hay gente que prefiere las ciudades y otra (o la misma pero en otro año) que prefiere playa. Y sí hay algo en lo que concuerdo es que más que seguro que nadie viene a la Argentina por sus playas.

 

3) Por que BUE, una de las principales ciudades turisticas de mi país, tiene mucha oferta cultural en cambio otras ciudades de A. L. no.

Evidentemente esto es verdad. Pero no es ninguna novedad ni algo de los últimos años. Siempre tuvo más oferta cultural que el resto de la mayoría de las ciudades de América, sobrepasada por Nueva York y unas pocas ciudades más.

 

4) Por la seguridad, aunque le pese BUE sigue siendo una de las ciudades mas seguras de A. L. , comparado con Mex DF, o RIO o Sao.

Me alegro por la comparación, tres maravillas: se nos compara con tres bastiones del narcotráfico. Podría haberse dicho sin temor a equivocarse y sin necesidad de comparar con esas otras ciudades iberoamericanas que Buenos Aires es una ciudad segura en líneas generales y siempre que uno se ajuste a los límites de la ciudad y no cruce la General Paz o el Riachuelo, y sepa dónde NO meterse.

 

5) El turismo mundial hoy demanda turismo de aventura, de paisajes, etnico, gastronomico, cultural. etc. y en nuestro país esta muy desarrollado

Ciertamente lo está, lástima que sea un poco difícil movilizarse entre un destino y otro, sobre todo si se piensa hacerlo en SU compañía o en ferrocarril, y bastante peligroso cuando se piensa hacerlo en los ómnibus que chocan vez tras vez en las angostas rutas de nuestra querida tierra.

 

ect. etc.

etc., etc.

.

 

si ud quiere negar la realidad es su problema......

etc , etc.......

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[pupi]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Otro tema a tener en cuenta es que en Brasil en los últimos años hubo un crecimiento de la clase media, y para esos brasileros el primer destino de turismo internacional es Argentina, con lo cual eso ayudo en mucho al crecimiento de nuestro turismo.. Por otro lado, desde nuestro lado con el valor que tiene el real conviene mucho mas ir a USA, Caribe o Europa que a Brasil, los que pueden viajar buscan destinos mas económicos que el Brasil, hoy un hotel 3* en Rio cuesta el doble que uno en Miami, Cancun o Caribe..

 

O sea los brasileros suman mucho turismo para Argentina y los argentinos que viajan buscan otros destinos con lo cual le restan turista que eligen a Brasil..

 

Todo tiene explicaciones, el mero copiar y pegar sin analizar, y además el artículo que aparece en Diario Registrado es bastante confuso..

 

Aca les copio el mismo tema reflejado en una nota que aparece en El Cronista.

 

 

La Argentina ya es el segundo mejor destino turístico de América latina

14-11-11 00:00

Quedó sólo detrás de Brasil en la región. Entre otros aspectos, sobresale por su hotelería, su vida nocturna, la relación precio/servicio, como destino de compras y por sus atracciones.

 

 

NURIA REBÓN Buenos Aires

La Argentina continúa ganando presencia como destino turístico en el mundo. Además de la mejora registrada en arribos del exterior, también avanzó en su imagen a nivel mundial.

Este año, se situó como segundo mejor destino turístico percibido de América latina, sólo detrás de Brasil, y superando a Costa Rica y México, que en 2010 figuraban 1º y 2º.

En el mundo, saltó al puesto 19, al escalar ocho lugares desde el puesto 27 de 2010, según el estudio Marca País elaborado por la consultora Future Brand, donde se consultó a 3.500 viajeros de turismo y negocios de 14 países de cinco continentes.

El informe se difundió el mismo día en que las Cataratas del Iguazú fueron elegidas como una de las Siete Maravillas Naturales del Mundo (ver aparte).

Si bien en la encuesta quedó 2º en la región, vale recordar que, de Sudamérica, fue el que más extranjeros recibió en 2010, al superar por primera vez en 15 años a Brasil. Según datos de la Organización Mundial de Turismo (OMT), la Argentina recibió 5,3 millones de personas en 2010, un 23,6% más que en 2009, mientras que al país vecino arribaron 5,1 millones.

El estudio de Future Brand evalúa la marca país en general, donde además del turismo se incluyen la percepción sobre patrimonio y cultura, aptitud para negocios, calidad de vida y sistema de valores. La marca país es la percepción integral, que combina turismo con atracción de inversiones y promoción de exportaciones, explicó Gustavo Koniszczer, director de Future Brand para América latina. En este ranking global, la Argentina quedó 32º del mundo, al subir un puesto frente a 2010; y 3º de América latina, detrás de Costa Rica (24º) y Brasil (31º).

En 2010, Brasil había quedado debajo de Argentina, afectado por las noticias de violencia en favelas. Este año subió 10 lugares, por el mejor clima de inversiones y eventos como los Juegos Olímpicos y el Mundial de Fútbol, que le dieron mayor difusión, explicó Koniszczer.

En turismo, el estudio destacó el desempeño de la Argentina en hoteles y resorts, donde subió 15 puestos (del 49º al 34º) y la percepción de la conveniencia del destino, por la relación precio/servicio (value for money), donde quedó 4º del mundo, al escalar 12 lugares, sólo detrás de Tailandia, EE.UU. y Malasia. Además, el país sobresalió a nivel mundial en vida nocturna, donde quedó 9º (desde el 11º); en destinos de compras (12º, desde 14º) y en atracciones (29º, desde 37º).

En otros aspectos, como sistema de valores o calidad de vida, el país quedó peor ranqueado, algo que, según Koniszczer, es común a los países de América latina. Pero tanto Brasil como la Argentina son ya reconocidos y lograron crecer en percepción. La Argentina hizo un buen trabajo, está bien posicionada y eso genera inversión, agregó el ejecutivo, y aclaró: Latinoamérica registró un alza en la percepción que de ella se tiene en el mundo. En la última década, la región ganó en estabilidad económica, apertura y seguridad, mejoró su comercio interno, con Brasil como claro líder.

[Succionides]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Yo no tengo bronca alguna contra nadie. Esta situación que aquí se presentó ya fue objeto de otros posts en otros hilos. Si uno abre un hilo con una mera cita a un artículo sin expresar su idea al respecto se expone a qué cada uno entienda lo que quiera o lo que pueda o lo que le salga.

 

Si se hubiera mencionado todo lo expuesto en el post que ahora respondo habría sabido por dónde venía la mano y podría haber contestado los puntos directamente, aspecto al que ahora voy a dedicarme:

 

1) Buenos Aires se ha convertido en la capital gay de America Latina destronando a SAO.

Los gays que vienen a Buenos Aires en lugar de ir a San Pablo no vienen por la movida gay porque objetivamente la de San Pablo es mejor. Vienen a una ciudad relativamente amistosa con los gays en la que pueden ver arquitectura, arte, gente interesante, etc., en una atmósfera controlada por nuestra europeidad cada vez más perdida pero europeidad al fín. Gays y no gays fotografían edificios que jalonan las principales avenidas y calles y se divierten en lugares donde la cholulez de muchos porteños los lleva a desvivirse por atenderlos porque son de otro país y así en devolución quizá algún día puedan obtener una cama gratis en Londres, en San Francisco o en Lima.

 

2) Por que el turismo de sol y playa esta en decadencia.

Evidentemente los millones de personas que a lo largo de la historia gastaron dinerales en ver las principales ciudades de Europa demuestran que el turismo de sol y playa no era lo que les importaba. En todo momento hay gente que prefiere las ciudades y otra (o la misma pero en otro año) que prefiere playa. Y sí hay algo en lo que concuerdo es que más que seguro que nadie viene a la Argentina por sus playas.

 

3) Por que BUE, una de las principales ciudades turisticas de mi país, tiene mucha oferta cultural en cambio otras ciudades de A. L. no.

Evidentemente esto es verdad. Pero no es ninguna novedad ni algo de los últimos años. Siempre tuvo más oferta cultural que el resto de la mayoría de las ciudades de América, sobrepasada por Nueva York y unas pocas ciudades más.

 

4) Por la seguridad, aunque le pese BUE sigue siendo una de las ciudades mas seguras de A. L. , comparado con Mex DF, o RIO o Sao.

Me alegro por la comparación, tres maravillas: se nos compara con tres bastiones del narcotráfico. Podría haberse dicho sin temor a equivocarse y sin necesidad de comparar con esas otras ciudades iberoamericanas que Buenos Aires es una ciudad segura en líneas generales y siempre que uno se ajuste a los límites de la ciudad y no cruce la General Paz o el Riachuelo, y sepa dónde NO meterse.

 

5) El turismo mundial hoy demanda turismo de aventura, de paisajes, etnico, gastronomico, cultural. etc. y en nuestro país esta muy desarrollado

Ciertamente lo está, lástima que sea un poco difícil movilizarse entre un destino y otro, sobre todo si se piensa hacerlo en SU compañía o en ferrocarril, y bastante peligroso cuando se piensa hacerlo en los ómnibus que chocan vez tras vez en las angostas rutas de nuestra querida tierra.

 

ect. etc.

etc., etc.

.

Impecable como siempre amigo.Lo dejastes mudo.Gracias por tus aportes.

[Muscle-Teens]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

realmente ud me lástima.......

ud es tan ignorante , que no se da cuenta por que somos un país actrativo para los turistas......

Digame hay hiper ahora??? o es lo que ud. quiere?

hay racionamiento de alimentos??? o es lo que ud quiere?

Hay trueque?? o es lo que ud quiere??

para que le voy a explicar si el odio y rencor que tiene no lo deja pensar.

 

ni lo saludo -......

 

Respondo a este comentario... yo creo interpretar la Mentalidad del forista, en su afan primordial por apoyar a la Presidente, se abalanza ante cualquier nota en que la Argentina supera a alguien ... como seria por ejemplo "La Argentina supera a Bolivia en descendientes Tanos":porra:

 

Sin embargo son solo bombas de humo para Tapar otras realidades mas inquietantes del momento para los turistas....!! i.e. el blue a $5 pesos, AA y Recalde...!!

 

lastimosamante ,

[Invitado Toison d'or]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Bueno, pero por lo menos tenemos de quien reirnos a carcajadas...

[citadino]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Impecable como siempre amigo.Lo dejastes mudo.Gracias por tus aportes.

 

Gracias Succionides.

 

También estuvo perfecto el post que habías enviado y que transcribo a continuación.

 

Que bueno,con el dolar cada vez mas caro,mas turistas vendran a nuestro pais.Me acuerdo de los ultimos años de Alfonsin,con la hiper el pais estaba lleno de turistas brasileños.Sigamos en este camino y seremos como Cuba,llena de turistas y con libreta de racionamiento para alimentos y pobreza para todos.Alli se puede comprar casi todo con un trueque por jabones,perfumes,etc y ni que decir de la oferta sexual en las calles,aqlgo que la Revolucion Cubana critico siempre del regimen de Batista,pero que la estrechez economica obligo a los actuales jerarcas a convivir con esa denostada practica.

 

Por otra parte, destaco también el post de Pupi:

 

Otro tema a tener en cuenta es que en Brasil en los últimos años hubo un crecimiento de la clase media, y para esos brasileros el primer destino de turismo internacional es Argentina, con lo cual eso ayudo en mucho al crecimiento de nuestro turismo.. Por otro lado, desde nuestro lado con el valor que tiene el real conviene mucho mas ir a USA, Caribe o Europa que a Brasil, los que pueden viajar buscan destinos mas económicos que el Brasil, hoy un hotel 3* en Rio cuesta el doble que uno en Miami, Cancun o Caribe..

 

O sea los brasileros suman mucho turismo para Argentina y los argentinos que viajan buscan otros destinos con lo cual le restan turista que eligen a Brasil..

 

Todo tiene explicaciones, el mero copiar y pegar sin analizar, y además el artículo que aparece en Diario Registrado es bastante confuso..

 

Aca les copio el mismo tema reflejado en una nota que aparece en El Cronista.

 

La Argentina ya es el segundo mejor destino turístico de América latina

14-11-11 00:00

Quedó sólo detrás de Brasil en la región. Entre otros aspectos, sobresale por su hotelería, su vida nocturna, la relación precio/servicio, como destino de compras y por sus atracciones.

 

NURIA REBÓN Buenos Aires

La Argentina continúa ganando presencia como destino turístico en el mundo. Además de la mejora registrada en arribos del exterior, también avanzó en su imagen a nivel mundial.

Este año, se situó como segundo mejor destino turístico percibido de América latina, sólo detrás de Brasil, y superando a Costa Rica y México, que en 2010 figuraban 1º y 2º.

En el mundo, saltó al puesto 19, al escalar ocho lugares desde el puesto 27 de 2010, según el estudio Marca País elaborado por la consultora Future Brand, donde se consultó a 3.500 viajeros de turismo y negocios de 14 países de cinco continentes.

El informe se difundió el mismo día en que las Cataratas del Iguazú fueron elegidas como una de las Siete Maravillas Naturales del Mundo (ver aparte).

Si bien en la encuesta quedó 2º en la región, vale recordar que, de Sudamérica, fue el que más extranjeros recibió en 2010, al superar por primera vez en 15 años a Brasil. Según datos de la Organización Mundial de Turismo (OMT), la Argentina recibió 5,3 millones de personas en 2010, un 23,6% más que en 2009, mientras que al país vecino arribaron 5,1 millones.

El estudio de Future Brand evalúa la marca país en general, donde además del turismo se incluyen la percepción sobre patrimonio y cultura, aptitud para negocios, calidad de vida y sistema de valores. “La marca país es la percepción integral, que combina turismo con atracción de inversiones y promoción de exportaciones”, explicó Gustavo Koniszczer, director de Future Brand para América latina. En este ranking global, la Argentina quedó 32º del mundo, al subir un puesto frente a 2010; y 3º de América latina, detrás de Costa Rica (24º) y Brasil (31º).

“En 2010, Brasil había quedado debajo de Argentina, afectado por las noticias de violencia en favelas. Este año subió 10 lugares, por el mejor clima de inversiones y eventos como los Juegos Olímpicos y el Mundial de Fútbol, que le dieron mayor difusión”, explicó Koniszczer.

En turismo, el estudio destacó el desempeño de la Argentina en hoteles y resorts, donde subió 15 puestos (del 49º al 34º) y la percepción de la “conveniencia del destino”, por la relación precio/servicio (value for money), donde quedó 4º del mundo, al escalar 12 lugares, sólo detrás de Tailandia, EE.UU. y Malasia. Además, el país sobresalió a nivel mundial en “vida nocturna”, donde quedó 9º (desde el 11º); en “destinos de compras” (12º, desde 14º) y en “atracciones” (29º, desde 37º).

En otros aspectos, como sistema de valores o calidad de vida, el país quedó peor ranqueado, algo que, según Koniszczer, es común a los países de América latina. “Pero tanto Brasil como la Argentina son ya reconocidos y lograron crecer en percepción. La Argentina hizo un buen trabajo, está bien posicionada y eso genera inversión”, agregó el ejecutivo, y aclaró: “Latinoamérica registró un alza en la percepción que de ella se tiene en el mundo. En la última década, la región ganó en estabilidad económica, apertura y seguridad, mejoró su comercio interno, con Brasil como claro líder”.

 

Este último post aclara la confusa y contradictoria nota citada en la apertura del hilo. Y lo que es más importante, deja en claro que en sistema de valores o calidad de vida, el país quedó peor ranqueado (o sea que quedó peor ranqueado en aquello que depende de los gobernantes como la calidad de vida y no de las bellezas naturales o de la historia, el arte, la arquitectura, la cultura, etc.).

 

Se puede concluir que la gente entrevistada por FutureBrand posiciona bien al país por lo que es pero no por cómo está.

.

Editado 16 de Noviembre del 2011 por citadino

[citadino]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Respondo a este comentario... yo creo interpretar la Mentalidad del forista, en su afan primordial por apoyar a la Presidente, se abalanza ante cualquier nota en que la Argentina supera a alguien ... como seria por ejemplo "La Argentina supera a Bolivia en descendientes Tanos"...

 

Sin embargo son solo bombas de humo para Tapar otras realidades mas inquietantes del momento para los turistas....!! ...

 

lastimosamante ,

 

Impecable lo tuyo, Muscle-Teens. Y me alucinó por su realismo el saludo final: lastimosamente.

 

.

Editado 16 de Noviembre del 2011 por citadino

[nachonacho]

Respuesta: Superamos a Brasil..............

 

Respondo a este comentario... yo creo interpretar la Mentalidad del forista, en su afan primordial por apoyar a la Presidente, se abalanza ante cualquier nota en que la Argentina supera a alguien ... como seria por ejemplo "La Argentina supera a Bolivia en descendientes Tanos":porra:

 

Sin embargo son solo bombas de humo para Tapar otras realidades mas inquietantes del momento para los turistas....!! i.e. el blue a $5 pesos, AA y Recalde...!!

 

lastimosamante ,

 

lastimosamente , ud no reconoce la realidad....

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES