Es válida la eleccion que coronó a Macri?

[OESTE]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

Tu mensaje es viciado de Nulidad.Y si vamos casas por casa en el Conurbano en los barrio pobres a quien votaron y a cambio de que.

[escorpius]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

Totalmente de acuerdo con oeste

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

Tu mensaje es viciado de Nulidad.Y si vamos casas por casa en el Conurbano en los barrio pobres a quien votaron y a cambio de que.

Que tiene que ver una cosa con otra?

[Invitado Psichoboy]

Visos de nulidad sobran!

 

Entonces, me pregunto no podemos conjeturar con cierto viso de realidad y sin importar la diferencia de votos resultante que la elección por la cual fue elegido Macri está viciada de nulidad?

 

 

 

 

Sin dudas la falsificación y manipulación de datos por parte de la agencia de Jaime Durán Barba deslegitimó parte de los votos obtenidos por Macri.

[Invitado expedizion78]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

Al afán totalitario de algunos no les basta con que el régimen al cual adhieren haya sacado una abrumadora diferencia respecto a sus candidatos opositores a nivel nacional.

Tampoco les satisface la perspectiva de que el oficialismo domine, a partir del 10 de diciembre, ambas Cámaras.

No, ellos siempre van por más... hasta que se haga realidad su sueño del "Partido Único" al mejor estilo soviético. Tanto es así que ahora, en plena ola triunfalista, seguramente iniciarán una campaña mediática -de esas que tanto denostan de la boca para afuera pero con tanto empeño usufructúan- para deslegitimar a todo representante opositor que no adhiera al mentado "modelo".

 

Muy triste, la verdad. Este tipo de impugnaciones destila autoritarismo por cada poro.

[escorpius]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

La falsificacion y manipulacion de datos por el Indec? En que categoria la ponemos?ahh, no es una estrategia de la corpo contra el gobierno

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

La falsificacion y manipulacion de datos por el Indec? En que categoria la ponemos?ahh, no es una estrategia de la corpo contra el gobierno

esto no tiene nada que ver con el tema

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

Al afán totalitario de algunos no les basta con que el régimen al cual adhieren haya sacado una abrumadora diferencia respecto a sus candidatos opositores a nivel nacional.

Tampoco les satisface la perspectiva de que el oficialismo domine, a partir del 10 de diciembre, ambas Cámaras.

No, ellos siempre van por más... hasta que se haga realidad su sueño del "Partido Único" al mejor estilo soviético. Tanto es así que ahora, en plena ola triunfalista, seguramente iniciarán una campaña mediática -de esas que tanto denostan de la boca para afuera pero con tanto empeño usufructúan- para deslegitimar a todo representante opositor que no adhiera al mentado "modelo".

 

Muy triste, la verdad. Este tipo de impugnaciones destila autoritarismo por cada poro.

El tema es específico y el razonamiento está dentro del marco democrático.

Donde ves lo totalitario y la campaña mediática ?

En definitiva estoy defendiendo el sistema y la transparencia de la puja electoral

Es precisamente todo lo contrario a lo que me estas endilgando. Tu comentario es totalmente ilógico.

Quien está desprestigiando a la política es precisamente el que le pagó a Duran Barba para que hiciera este tipo de campañas.

Ademas está cometiendo un delito.

Donde ves el autoritarismo?

[Invitado gustavogreg]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

QUIEN TIRA LA PRIMERA PIEDRA ??????

.....................

 

LA NACION (2 de agosto de 2007)

Casi dos años después de haber sido acusado, en plena lucha electoral contra el kirchnerismo, de omitir la declaración de dos cuentas bancarias en el exterior, Enrique Olivera paladea hoy el agridulce sabor de la revancha.

Su entonces denunciante, el ex funcionario Daniel Bravo, presentó en las últimas horas en la Justicia un texto de retractación, en el que reconoció que los datos de la presentación judicial contra Olivera eran falsos y que con la denuncia creó “injustamente un manto de dudas” sobre el entonces candidato a legislador porteño por ARI.

En el escrito, Bravo pidió disculpas a Olivera y a su familia, y dijo que fue “utilizado involuntariamente” para motorizar la presentación ante la Oficina Anticorrupción, que minó de forma significativa las chances de Elisa Carrió –líder de ARI– en las elecciones legislativas de octubre de 2005.

“Hago extensivas mis disculpas al agraviado y a su familia, haciéndolas extensivas al partido que representa, ratificando mi opinión de que Enrique Olivera es un hombre de bien con una conducta intachable”, afirmó Bravo en el texto presentado ante el juzgado correccional 12 de la ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Raúl García.

................

La controversia que involucró a Olivera comenzó tres días antes de las elecciones del 23 de octubre de 2005, cuando Bravo -por entonces secretario de Deportes porteño- presentó ante la Oficina Anticorrupción una denuncia anónima que acusaba a Olivera de tener dos cuentas no declaradas en bancos de Suiza y los Estados Unidos. De inmediato, Carrió calificó el hecho de "burda operación política", con la mira puesta en el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Le contestaron con dureza. El propio presidente Néstor Kirchner recordó públicamente el pasado delarruista de Olivera, y Fernández pareció disfrutar del escenario. "Una vez que les toca explicar a ella [por Carrió] y a sus socios es un problema y parece que estamos queriendo doblegar la voluntad popular", se quejó entonces el jefe de Gabinete.

Días después de los comicios, y rodeado por diputados de ARI, Olivera demostró que la información sobre presuntas cuentas en el banco HSBC de Nueva York era falsa. También inició gestiones con el Credit Suisse, pero la banca suiza nunca confirmó ni desmintió la información.

----------------

Siguiendo tu criterio, habría que anular el 80 % de las elecciones.

El aparato KKK realizó también una serie de denuncias infundadas a lo largo de las sucesivas elecciones.

Aquí copio, para que recuerdes como se tuvo que retractar el autor de una denuncia en una operación pol{itica para bajar a Olivera en el 2005.

Hay un montón de ejemplos más (aunque ahora no tengo tiempo de buscarlas).

Hasta al mismo De Narvaez (que no es santo de mi devoción) le realizaron denuncias que nunca se pudieron demostrar.

[othelloar]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

El aparato KKK realizó también una serie de denuncias infundadas a lo largo de las sucesivas elecciones.

 

¿Por ejemplo?

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

Mexicano víctima de una campaña sucia

“Iré a la Argentina a denunciar a Jaime Duran Barba”

 

Publicado el 31 de Octubre de 2011

Por Javier Borelli

Al candidato Miguel Ángel Yunes, los sondeos fraudulentos le costaron la elección de Veracruz.

 

Las campañas sucias no son patrimonio exclusivo de la Capital Federal. Incluso, pueden ser consideradas un bien de exportación. En las elecciones mexicanas de julio de 2010, el candidato a gobernador en el estado de Veracruz por el Partido Acción Nacional (PAN), Miguel Ángel Yunes Linares, resultó víctima de una encuesta telefónica fraudulenta que contribuyó a su derrota. Enterado a través de Tiempo Argentino de que documentos requisados lo mencionan, Yunes Linares relató a este diario cómo fue la campaña en su contra y anunció que vendrá a la Argentina para denunciar a Jaime Duran Barba.–¿Qué significó para usted enterarse de que documentos de la campaña sucia de Veracruz figuran entre los que probarían la campaña contra Filmus?

–Confirmé lo que nosotros sabíamos y oportunamente denunciamos. Sabíamos que había una campaña y quién la coordinaba, Juan José Rendón, que seguramente tiene que ver con la persona que llevó a cabo la campaña en Argentina, porque realiza campañas en toda Latinoamérica y particularmente en Ecuador. Estoy seguro que tiene contacto con Duran Barba.

–¿Cómo fue la campaña contra usted?

–Tuvo varias vertientes. Una de ellas fueron las encuestas telefónicas inductivas con una serie de preguntas que implicaban una descalificación a mi persona. Esta campaña pretendía ser una encuesta en la cual preguntaban si estaban dispuestos a votar por mí, a pesar de que, decían, estaba acusado de violación de niños, de prostitución de niñas, o de vínculos con narcotraficantes. Contrastaban esta imagen negativa con la del candidato que querían promover, el del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

–¿Cómo reaccionó su partido?

–Nosotros acreditamos la campañaante la Justicia Electoral mediante grabaciones telefónicas y pensábamos que con ello iban a declarar inválidas las elecciones. Sin embargo, el tribunal consideró que las pruebas no eran lo suficientemente sólidas y que era muy difícil acreditar el efecto que estas llamadas produjeron sobre el electorado.

–¿Y usted cómo cree que afectó?

–No sé cuántos pudieron pensar que era verdad. Pero como el resultado de las elecciones dio una diferencia final de 60 mil votos, puede ser que haya sido por eso.

–En Miami, Rendón lo denunció a usted después de que lo acusara por la campaña sucia. ¿Qué pasó?

–Nada. Es una de las estrategias que tienen. Trabajan en la oscuridad. Cuando se menciona su nombre, amenazan con denuncias. Pero no es sólo quién lleva a cabo las campañas, sino quién las paga, porque son muy caras. Acá las pagó el gobierno del estado de Veracruz. Lo interesante sería que ustedes también investiguen quién las pagó allá.

 

http://www.elargentino.com/nota-164725-Ire-a-la-Argentina-a-denunciar-a-Jaime-Duran-Barba.html

[Tulipán]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

Muchachos las campañas sucias son una parte integrante de la competencia electoral como los votos en cadena, el robo de boletas, etc. Si nos ponemos puristas ninguna elección seria válida.

[pixidio]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

 

 

Pues bien, siguiendo esta linea de pensamiento podemos colegir, sin saber a ciencia cierta pero es válida una presunción en este sentido, que parte del votante capitalino ante esta situación se vió influenciado en un sentido negativo con respecto a Filmus.

 

Entonces, me pregunto no podemos conjeturar con cierto viso de realidad y sin importar la diferencia de votos resultante que la elección por la cual fue elegido Macri está viciada de nulidad?

 

 

 

Me parece una burla a la inteligencia de los porteños.

(yo sé que jamás se compararán con nosotros pero bueh... :tongue::tongue: tampoco pido tanto).

[Dani_1303]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

QUIEN TIRA LA PRIMERA PIEDRA ??????

.....................

 

LA NACION (2 de agosto de 2007)

Casi dos años después de haber sido acusado, en plena lucha electoral contra el kirchnerismo, de omitir la declaración de dos cuentas bancarias en el exterior, Enrique Olivera paladea hoy el agridulce sabor de la revancha.

Su entonces denunciante, el ex funcionario Daniel Bravo, presentó en las últimas horas en la Justicia un texto de retractación, en el que reconoció que los datos de la presentación judicial contra Olivera eran falsos y que con la denuncia creó “injustamente un manto de dudas” sobre el entonces candidato a legislador porteño por ARI.

En el escrito, Bravo pidió disculpas a Olivera y a su familia, y dijo que fue “utilizado involuntariamente” para motorizar la presentación ante la Oficina Anticorrupción, que minó de forma significativa las chances de Elisa Carrió –líder de ARI– en las elecciones legislativas de octubre de 2005.

“Hago extensivas mis disculpas al agraviado y a su familia, haciéndolas extensivas al partido que representa, ratificando mi opinión de que Enrique Olivera es un hombre de bien con una conducta intachable”, afirmó Bravo en el texto presentado ante el juzgado correccional 12 de la ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Raúl García.

................

La controversia que involucró a Olivera comenzó tres días antes de las elecciones del 23 de octubre de 2005, cuando Bravo -por entonces secretario de Deportes porteño- presentó ante la Oficina Anticorrupción una denuncia anónima que acusaba a Olivera de tener dos cuentas no declaradas en bancos de Suiza y los Estados Unidos. De inmediato, Carrió calificó el hecho de "burda operación política", con la mira puesta en el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Le contestaron con dureza. El propio presidente Néstor Kirchner recordó públicamente el pasado delarruista de Olivera, y Fernández pareció disfrutar del escenario. "Una vez que les toca explicar a ella [por Carrió] y a sus socios es un problema y parece que estamos queriendo doblegar la voluntad popular", se quejó entonces el jefe de Gabinete.

Días después de los comicios, y rodeado por diputados de ARI, Olivera demostró que la información sobre presuntas cuentas en el banco HSBC de Nueva York era falsa. También inició gestiones con el Credit Suisse, pero la banca suiza nunca confirmó ni desmintió la información.

----------------

Siguiendo tu criterio, habría que anular el 80 % de las elecciones.

El aparato KKK realizó también una serie de denuncias infundadas a lo largo de las sucesivas elecciones.

Aquí copio, para que recuerdes como se tuvo que retractar el autor de una denuncia en una operación pol{itica para bajar a Olivera en el 2005.

Hay un montón de ejemplos más (aunque ahora no tengo tiempo de buscarlas).

Hasta al mismo De Narvaez (que no es santo de mi devoción) le realizaron denuncias que nunca se pudieron demostrar.

 

Coincido, Gustavo!

 

Y que los K (que son los reyes de las campañas sucias) pretendan ahora "deslegitimar" el amplísimo triunfo de Macri en la Capital, es como si el descuartizador de Londres se asustara al ver sangre..! Jajajaja!!!!

 

Saludos!

 

Daniel.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Es válida la eleccion que coronó a Macri?

 

QUIEN TIRA LA PRIMERA PIEDRA ??????

.....................

 

LA NACION (2 de agosto de 2007)

Casi dos años después de haber sido acusado, en plena lucha electoral contra el kirchnerismo, de omitir la declaración de dos cuentas bancarias en el exterior, Enrique Olivera paladea hoy el agridulce sabor de la revancha.

Su entonces denunciante, el ex funcionario Daniel Bravo, presentó en las últimas horas en la Justicia un texto de retractación, en el que reconoció que los datos de la presentación judicial contra Olivera eran falsos y que con la denuncia creó “injustamente un manto de dudas” sobre el entonces candidato a legislador porteño por ARI.

En el escrito, Bravo pidió disculpas a Olivera y a su familia, y dijo que fue “utilizado involuntariamente” para motorizar la presentación ante la Oficina Anticorrupción, que minó de forma significativa las chances de Elisa Carrió –líder de ARI– en las elecciones legislativas de octubre de 2005.

“Hago extensivas mis disculpas al agraviado y a su familia, haciéndolas extensivas al partido que representa, ratificando mi opinión de que Enrique Olivera es un hombre de bien con una conducta intachable”, afirmó Bravo en el texto presentado ante el juzgado correccional 12 de la ciudad de Buenos Aires, a cargo del juez Raúl García.

................

La controversia que involucró a Olivera comenzó tres días antes de las elecciones del 23 de octubre de 2005, cuando Bravo -por entonces secretario de Deportes porteño- presentó ante la Oficina Anticorrupción una denuncia anónima que acusaba a Olivera de tener dos cuentas no declaradas en bancos de Suiza y los Estados Unidos. De inmediato, Carrió calificó el hecho de "burda operación política", con la mira puesta en el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Le contestaron con dureza. El propio presidente Néstor Kirchner recordó públicamente el pasado delarruista de Olivera, y Fernández pareció disfrutar del escenario. "Una vez que les toca explicar a ella [por Carrió] y a sus socios es un problema y parece que estamos queriendo doblegar la voluntad popular", se quejó entonces el jefe de Gabinete.

Días después de los comicios, y rodeado por diputados de ARI, Olivera demostró que la información sobre presuntas cuentas en el banco HSBC de Nueva York era falsa. También inició gestiones con el Credit Suisse, pero la banca suiza nunca confirmó ni desmintió la información.

----------------

Siguiendo tu criterio, habría que anular el 80 % de las elecciones.

El aparato KKK realizó también una serie de denuncias infundadas a lo largo de las sucesivas elecciones.

Aquí copio, para que recuerdes como se tuvo que retractar el autor de una denuncia en una operación pol{itica para bajar a Olivera en el 2005.

Hay un montón de ejemplos más (aunque ahora no tengo tiempo de buscarlas).

Hasta al mismo De Narvaez (que no es santo de mi devoción) le realizaron denuncias que nunca se pudieron demostrar. [/quote]

Primero quiero recordar que Bravo fue radical es decir correligionario de Enrique Olivera y funcionario de Ibarra.

Segundo el beneficiado en realidad fue Macri.

Tercero es un intento del La Nacion de vincular al kirchnerismo con un ser despreciable como Bravo (hijo)

De donde surge que Bravo es miembro del frente para la Victoria? o que tiene vínculos con el Kirchnerismo.

Cuarto es un individuo vinculado a las barras bravas de river y acusado de participar en sus negocios sucios.

Quinto es evidente que es muy beneficioso para el mega complejo informativo vincular a semejante personaje con el actual gobierno en su afan de desacreditarlo.

Sexto lo que hizo Macri no tiene ningún tipo de justificación, son otros los aires que corren por la Argentina estamos en un proceso en el cual los Macri, Duhalde, Momo Venegas, Barrionuevos, las Camaño, e incluso las delirantes como Carrio ya no tienen cabida.

Si siguen leyendo los medios de difusión del mega complejo informativo van a seguir cometiendo los mismo errores.