Jump to content

Yeti

Members
  • Contenido

    64
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por Yeti

  1. Todo vuelve Sharon..., a mí me atendiste hace mucho tiempo (más de 10 años) y zafé porque te comenté que era cliente de tu hermana en ese entonces (Amazon Muscle) y entonces el patova apareció con buena onda con la excusa que habías tenido un problema y te habías tenido que ir... puro verso obvio. Pero ya muchos te tienen sacada la ficha y hoy por hoy lo bueno de internet es que es mucho más difícil cagar gente. Chau

     

     

     

    Guau esta chica es la hermana de GM? Atendía por Caballito hace unos 10 años. No debe ser malo el servicio y si vas a un hotel no creo que aparezca el novio. Ahora que relación un poco extraña y un poco tóxica tal vez.

  2. Respuesta: Ammar se reunió con Anibal Fernandez

     

    Se supone que el estado existe para proteger al hombre de otros hombres. El hombre, entonces, sacrifica una completa libertad por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de ese Estado no garantiza la defensa de los derechos de la persona. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, pero no contra el propio Estado, el cual podria oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.

     

    Como dijo champion88 parece que el liberalismo está en baja en el mundo. Parece que nos encaminamos a lo hiper politicamente correcto, lo cual llevará a una sociedad de hipocritas totales (si no lo somos ya en muchos aspectos).

     

    Curioso, pues como han dicho, muchos lucharon por la libertad.

  3. Respuesta: Ortografía

     

    EL NUEVO CASTELLANO: Nuevas normas gramaticales del idioma español

     

    En vista de la evolución del castellano en los últimos años, debido a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, la reforma 2008 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes.

     

    Será una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones. La reforma hará más simple el castellano, pondrá fin a los problemas de otros países y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.

    La reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:

     

    PRIMERA

    Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante, pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote...

     

    SEGUNDA

    Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema s. Kon lo kual sobrarán la c y la z: "El sapato de Sesilia es asul".

     

    TERSERA

    Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x. A su vez, la x será reemplasada por una simple s: "Tuve un axidente en la Avenida Oxidenta ".

    Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

     

    KUARTA

    Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v. Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v. Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos.

     

    KINTA

    Pasa lo mismo kon la ll y la y. Todo se eskribirá kon y: "Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar". Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.

     

    SESTA

    La h, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto. Así, ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre "echo" y "hecho”. Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante cuestión… ¡ke nos tenía artos!

     

    SETIMA

    A partir del terser año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: "Rroberto me rregaló una rradio".

     

    OSTABA

    Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: "El jeneral jestionó la jerensia". No ay duda de ke esta sensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrápido rritmo.

     

    NOBENA

    Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran eyas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia: "Komo komo komo komo!"

     

    DESIMA

    Las konsonantes st, ps ó pt juntas kedaran komo simples t ó s, kon el fin de aprosimarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas okasionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.

     

    UNDESIMA

    Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Asi, se dira: "¿ke ora es en tu relo?", "As un ueko en la pare" y "La mita de los aorros son de agusti". Entre eyas, se suprimiran las eses de los plurales y de las palabras ke sin serlo terminen en s, de manera ke diremos "la mujere", "lo ombre", "do, tre, sei..."

     

    DUODESIMA

    Depue yegara la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya "bailado" sino "bailao", no "erbido" sino "erbio" y no "benido" sino "benio". Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo.

     

    DESIMOTERCERA

    Dede el kinto año kedaran suprimia esa d interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo.

    Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo fubolita yugolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma resultan ma fasile.

    Profesore terminaran benerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de "Serbante y Kebedo."

     

    Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra ñ.

    Ñ rrepresenta balore ma elebado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

  4. Respuesta: Dólar Blue: ¿Alguien que sepa?

     

    Aníbal Fernández: "El lunes el dólar abriría a $ 5,10 en las casas de cambio"

     

     

    "Ha habido una discusión en el día de ayer con las casas de cambio, las principales, y se habla que el lunes [el dólar] estaría abriendo a no más de 5,10; con lo cual tendría alguna lógica porque siempre en las casas de cambio, ha tenido un valor distinto [al oficial]", explicó el senador.

    En diálogo con radio Mitre, Fernández insistió en que no se piensa en una "devaluación" o en una "pesificación" y confirmó que el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, se reunió con dueños de casas de cambio.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Aníbal Fernández: "El lunes el dólar abriría a $ 5,10 en las casas de cambio" - lanacion.com *

     

    y q seria eso ???? si lo llevan de 4.50 a 5.10 estas devaluando o yo estoy loco????

     

     

     

    Pero Kichi dijo que eso no!!

     

    O estaran desdoblando el mercado. Lo que no se quien va a poner los dolares a 5,10?

     

    Están reperdidos.

  5. Respuesta: Falta de billetes

     

    ¡¡¡Si si lo mismo!!! Recien entre al Citibank con un martillo en la mano al grito de "¡¡¡chorros...chorros...chorros...devuelvan los ahorros!!!" pero nadie me hizo la segunda, son todos cagones asi nos va. Ojala que venga Duhalde a poner orden y a devolvernos la guita que pusimos en los bancos, ese si que es un estadista.

     

     

    Si en lugar de burlarte con tus amiguitos preadolescentes leyeras todo verías que estoy diciendo lo mismo que vos.

     

     

    Justamente el corralito de 2001 se debió a que el Banco Central no puede imprimir dólares. De hecho el germen de la caída de la convertibilidad estaba en sus orígenes desde el momento que los bancos podían prestar dólares sin tener un convenio con el banco emisor de los dólares.

     

    El banco al prestar se empieza a generar una multiplicación del dinero, en este caso dólares, que si todos quieren retirar los depósitos todos juntos éstos simplemente no existen.

     

     

    Un cuento que ya he leído aquí ilustra bien la situación:

     

    Con cien euros puede acabarse con la crisis en todo un pueblo

    Octubre, una pequeña ciudad de costa; cae una lluvia torrencial hace varios días, la ciudad parece desierta.

     

     

    Todos tienen deudas y viven a base de créditos. Por fortuna, llega un vasco forrado y entra en un pequeño hotel con encanto. Pide una habitación.

    Pone un billete de 100€ en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones.

     

     

    El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero.

     

     

    Este coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos.

    A su turno, este se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de pienso para animales.

     

     

    El del pienso coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito.

     

     

    La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traído a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado. Entrega el billete de 100€ al dueño del hotel, y liquida sus deudas.

     

     

    En este momento baja el vasco, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete que había dado antes, y se va de la ciudad.

     

     

    Nadie ha ganado un duro, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira el futuro con confianza!

     

    Cualquiera en este cuento podría hacer de banquero. Billete hay uno sólo pero dinero hay como seis veces más. En el cuento anterior podrían seguir y seguir y se seguiría multiplicando el dinero. En la realidad los bancos deben retener una parte de los depósitos (encaje bancario) y el resto lo prestan “creando” dinero cada vez que prestan.

     

     

    Con lo que retienen en condiciones normales les tiene que alcanzar para la demanda de efectivo de los depositantes. El banco no tiene un bien tangible de respaldo sino simplemente la deuda de otros.

     

     

    Supongamos que el encaje sea del 10%. Un depositante deposita 100$ y el banco puede prestar 90$. Esos 90$ pueden ir a ese u otro banco y vuelve a prestar 81$ y así sucesivamente. El efecto multiplicador es simplemente la inversa del encaje bancario 1/0,1=10. Por lo tanto en este ejemplo el depósito inicial de 100$ se convierten en 1000$ dando vueltas por ahí.

     

     

    Justamente por ese poder multiplicador la autoridad que fija el porcentaje del encaje puede incrementar o disminuir la cantidad de dinero que anda dando vueltas. Pero en países normales el encaje no suele tocarse.

     

    De todas maneras ningún banquero debería dejar lugar a haber la mas leve sospecha de que no puede cubrir sus obligaciones.

     

    Lo mismo vale para el banco central y los billetes. Es casi elemental, bueno como nuestros funcionarios que logramos conseguir.

  6. Respuesta: Falta de billetes

     

    Jani 83:

     

    De onda; si los informes a tus clientes son por escrito...¡ojo con la ortografía!!! :ohmy:

     

     

    Ja, coincido!! Creo que escribiendo todo al revés quedaría bien, la b en lugar de la v, la c en lugar de la s.

     

    Entiendo que emitir es sencillo. El BCRA crea una cuenta a nombre de Juan Pérez por los dólares que le dio, o alguna cuenta gubernamental por X$ y listo.

     

    Si todos fuésemos en estos momentos al banco a buscar nuestros depósitos (aquí y allende) no alcanzarían todos los billetes impresos.

     

    Obvio que si se emite tarde o temprano la cantidad física de billetes deberá acompañarlo.

     

    Imagino que la cantidad impresa de billetes será del orden del 10% de los depósitos o del encaje que deban dejar los bancos en el BCRA.

     

    En sí es como el corralito del 2001 con una pequeña gran diferencia: Los yanquis no nos prestaron su maquinita.

  7. Respuesta: Carne Podrida

     

    No alcancé a ver los dos videos, vi la mitad del primero y creo que con eso me hago una idea.

     

    Más allá de que es todo tan burdo y pueril que todo queda desacreditado por peso propio, me pregunto, ¿los periodistas no pagan por información? ¿De qué trabajan los papparazzis si no es de eso?

     

    Estará en los manuales de estilo de cada medio si corresponde o no pagar por información. Garganta profunda no sé si tenía convicciones o quería venderle al Washington Post su información, de cualquier manera es pagarle a un informante. Luego queda la tarea del periodista tratar de confirmar con una segunda fuente o atar cabos si la información no es carne podrida.

     

    Sí sería corrupción que te pagaran por difamar y mandar fruta, pero en el video no se ve nada de eso.

     

    Unos reciben primicias por dinero, otros por favores, otros por amiguismo, otros por ideología.

     

    No creo que los periodistas sean santos pero esto huelo a KK.

  8. Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

     

    Nadie dice que esta ley no es perfectible, pero evidentemente es superadora a lo que tenemos.

    Vos te ponés abuscarle el pelo al huevo, artículo por artículo...¿y lo que hay ahora?

    Te escandalizás porque un organismo de control del Estado (como debe ser) revise las licencias. Pues bien: ahora el organismo de control del Estado es el COMFER, entidad discrecional creada por la Dictadura. Ahora minga de pueblos originarios, minga de contenidos locales, nada de nada. Canal 13, Telefé, TN y a comerla. El que quiera expresar algo disstinto, que se la aguante.

    Con todas las objeciones que se le pueden hacer, la nueva ley será infinitamente mejor que lo que tenemos.

     

    Por otro lado objetás la ley con dogmas: "El estado no debería aplicar reglamentaciones que limiten la posibilidad de elección."

    ¿y por qué debería no ser así? El espacio de medios audiovisulaes debe ser controlado. Eso es así hasta en el mas liberal de los países. ¿y quién va a ejercer el control? ¿una empresa privada? Dejémonos de embromar...

     

     

    ¿Pero en que quedamos? Unos se indignan pues dicen que quienes critican la ley no la han leído y cuando la leen es que le buscan el pelo al huevo.

     

    Lo más curioso es que los de la dictadura estarían encantados con esta ley (cuotas de contenido, que los medios no tengan alcance nacional). Solo le falta mencionar al "ser nacional" y cartón lleno.

  9. Respuesta: La nueva LEY de medios. Por fin !!!!

     

    Hay que ver este asunto desde otro punto de vista: el economico.

    Es un fenomenal negocio económico.

     

    Pretende construir un gigantesco multimedios apoderándose de gran parte del espectro vía Telecom, analizen las ultimas resoluciones que afectaron a Telecom, con entrada de capitales nacionales. No se puede hacer con Telefónica.

     

    Está todo preparandose para que amigos y socios de Kirchner se apoderen de frecuencias a lo largo y ancho del pais.

    Tener muchos medios a su disposición políticamente sirve para poder influir en la opinión pública.

     

    Los diputados del F.P.V. son cómplices en este negocio, en el cual muchos no van a participar. Pero por una cuestión de alineamiento lo van a hacer.

     

    Kirchner quiere ser el individuo más rico y poderoso del país una vez que deje el poder ,por eso está construyendo inteligentemente la consolidación de su estructura. Y lo va logrando.Es un tipo que tiene una ambición limitada, y no se limita a lo político solamente sino que lo económico es primordial para él.

     

    Lo va logrando con el petróleo, lo ha logrado con el juego, lo está preparando para otras empresas.

    Kirchner persigue la finalidad de ser mas poderoso y manejar muchos medios de comunicación. Manejando muchos medios de comunicación puede influir en la opinión pública.

     

    Va a poder cerrar medios opositores, porque recuerden que cada 2 años se revisan las licencias, y cuando haya alguien que moleste van a encontrar el pretexto para no renovarle la licencia. El ente de supervición va a estar manejado políticamente.

     

    Aún en el caso de que pierda el poder político en el 2011, lo que es mas probable, va a tener un formidable poder económico.

     

    En toda la historia argentina ha habido bandidos que se han enriquecido desde el poder, pero esta es la primera vez que aparte de haberse enriquecido en el poder y con el poder va preparando desde el gobierno su estructura "empresarial" para cuando ya no esté en el poder.

    Aunque va a poder seguir llegando a la cámara de diputados, no creo que ya a la Presidencia.

     

    La declaración patrimonial de Kirchner es simplemente un grano de arena de todo lo que tiene. Y se jacta de decir "ven como me enriquecí estando en el poder un 500%?. Ja!!.-"

     

    Sabe que manipulando los medios de comunicación facilita su permanencia en el poder y su tenencia de ese poder. Lo va aprendiendo de Chavez, quien en Venezuela, un pais con una riqueza inmensa en petróleo pero mal administrado por Chavez deriva en una pobreza fenomenal para la población en general, y también fomenta la ignorancia e incultura.

     

    Chavez también va persiguiendo a sus opositores y cerrando a toda velocidad medios de prensa adversos, entonces puede influir en la opinión pública con una buena cantidad de medios adictos o afines.

     

    Kirchner va siguiendo ese mismo camino, si bien no ha llegado al extremo de encarcelar a sus opositores como si lo ha hecho el tiranuelo venezolano , ahora está preparandose para apoderarse para sí y sus socios y amigos de una gran cantidad de medios los cuales generarán ingreso de dinero y facilitarán la manipulación de la opinión pública.

     

    Fulgencio Batista va a ser un piojito al lado de Kirchner.

    Y es una pena que un país grande e importante como la Argentina quede a merced de un caradura aventurero que logrando poder político se va apoderando de importantes sectores económicos, como pasa en las republiquetas bananeras.

     

    Dicen que cocodrilo que se duerme se lo lleva la corriente o también cocodrilo que se duerme lo hacen cartera. Los argentinos se durmieron hace tiempo y todavía están dormidos algunos y el matrimonio imperial trabaja con ahinco en su proyecto manuipulador y abarcador. Cuando los argentinos se despierten se van a dar cuenta que Kirchner se apoderó de gran parte del pais y en vez de ser ciudadanos van a ser peones del establecimiento K.

     

    Saludos Fer Gatur.-

     

    prelude.gif

     

    gatos_samurais.bmp

     

    Siempre pensé que para los K muchas cuestiones se manejaban por cuestiones ideológicas. Lamentablemente cada día que pasa debo coincidir con tu mensaje. No soy amigo de ver confabulaciones y cosas ocultas en cada acto, pero de este ser perverso y mala persona, de ambición desbordada (evidentemente tiene varios patitos desalineados) ya nada bueno ni limpio puede esperarse.

     

    Adornan todo con una épica revolucionaria para esconder sus ambiciones. ¡qué mala pata tenemos!

  10. Respuesta: odio a los Kirchner

     

    Creo - no soy un especialista ni mucho menos - que tambien es por el tema de los bonos, o no?

     

     

    Pero los bonos son justamente deudas o pagarés. Pero ahora se viene el cambiazo con lo cual quieren darte una tasa 3 veces superior a la de Moreno.

     

    ¿Y ahora de qué nos disfrazamos? Estos siempre tienen un verso a mano, pero triplicar las ganancias de esos benditos bonistas...

     

    Si esa no es una admisión explícita de la mentira.

     

    Claro que no me cambia la vida que el INDEC de cualquier número porque la vida de todos los días te indica como cambian los precios.

     

    Pero la mentira como forma de gobierno es un virus que se extiende por todos lados y a un gobierno que miente sistemáticamente es dificil creerles en otros aspectos.

×
×
  • Crear nuevo...