Jump to content

adoradormusculos

Members
  • Contenido

    351
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por adoradormusculos

  1. Re: El tema de los HOLDOUTS y la salida del default.

     

    Para mi de nuevo, me estás pintando a Singer como un alegre inversor que simplemente salió a comprar y a invertir alegremente en Argentina.

     

    El negocio de Singer es que Argentina no pague, que defaultee y estirar toda negociación para sacar el máximo provecho posible. Eso es claramente usura, no hay mas vueltas.

     

    En cuanto a lo de Néstor, corre por tu cuenta. A mi no me consta que haya echado a nadie, puedo también pensar que fué un alegre inversor de esos que aparentemente está plagado el mercado.

     

    Dicho lo anterior, no creo en la propuesta "superadora" de Kicillof :)

     

    Abrazos

    G.

     

     

    }}

     

    Disculpame, pero no es lo mismo.

     

    El fondo de Singer compró los bonos argentinos en las bolsas del mundo. No es que iba a las casas de los bonistas y les decía : "¿Usted necesita dinero para comprar un remedio para que su hijo no se muera? Bueno, yo podría comprarle los bonos que usted tiene de la Argentina a un 30% del valor nominal de los mismos, y así su lindo bebé no muere".

     

    El tipo los compraba en las bolsas. Donde los bonos cotizaban libremente.

     

    En cambio Néstor iba a ejecutarle la hipoteca y negociaba personalmente con el tipo desalojarlo y comprarle la propiedad él, haciéndose cargo de la misma deuda que él era el encargado de negociar, designado por el banco acreedor.

     

    No es lo mismo.

     

    Singer compró los bonos en la bolsa, al valor de mercado de los mismos. Nunca les tuvo que mirar la cara a los tenedores originales. Los tenedores los ofrecían, a través de los bancos generalmente, y el tipo los compraba. Estaban allí disponibles y en oferta y él los compraba.

     

    En cambio Kirchner iba y apretaba a la gente, la desalojaba y se quedaba con su propiedad.

     

    Mil veces mejor éticamente Singer que Kirchner.

     

    Singer asumía un riesgo al comprar los bonos defaulteados. En cambio Kirchner, no corría ningún riesgo en comprar a una propiedad a un cuarto de su valor de mercado extorsionando a sus propietarios.

     

    Donde Singer es un especulador agresivo, Kirchner fue un reverendo hijo de mil putas que dejaba familias en la calle mirándolos a los ojos y a consciencia pura de que los estaba cagando. A sus mismos vecinos era a los que apretaba.

     

    La única diferencia entre Kirchner y Arquímedes Puccio, era que Kirchner no secuestraba y mataba a sus vecinos. El resto, los extorsionaba igual.

     

    No te confundas.

     

    No era Singer el que le ponía el valor a los bonos argentinos. Fuimos los argentinos, los que al declarar el default, hicimos que el valor de los bonos se hiciera mierda. Singer no tuvo que ni mover un dedo para que el valor de los bonos se destruyera. De eso nos encargamos los argentinos, aplaudiendo el default que declaró Rodriguez Saá en su momento. ¿O te olvidaste que cuando declaró el default, los representantes del pueblo lo aplaudieron de pié?

     

    O nos hacemos cargo de las cagadas que directa o indirectamente los argentinos hacemos, o nunca jamás vamos a poder resolver los problemas que nosotros mismos nos hemos creado.

  2. Re: El tema de los HOLDOUTS y la salida del default.

     

    Para mi está perfectamente claro quienes son los buitres, sin discutir por ello la pésima administración que hicieron Cristina, Kicillof y compañia.

     

    Respecto de lo que decís en relación a que los bonos se cobren al 30%, hay determinadas acciones en mercado que efectivamente tienen cláusulas y condiciones de ese tipo, particularmente cuando la ganancia es extraordinaria. Dicho de otro modo, si el mercado está pagando un interés anual del 1% en USD y yo compro un bono (soberano, es cierto) al 10%, es como el delito de estafa, me están prometiendo una ganancia extraordinaria que tiene x riesgos, es mi decisión o no tomarla.

     

    Y por último, buitre es buitre porque especula con esto, porque tiene espaldas para llevar adelante un reclamo judicial y no solo ganar la ganancia extraordinaria, sino intereses desmedidos, costas, lucros cesantes y demás. Buitre no es Doña Rosa que se sintió emocionada porque Rodriguez Saa decía tres barbaridades y a ella le parecía que ondeaba la bandera argentina.

     

    Dicho esto, insisto en que hay que pagar en los mejores términos posibles a estos usureros de m*rda.

    Abrazos

    G.

     

     

    Yo no creo que se haya corrido ningún eje.

     

    Si un país pide un préstamo y después le dice a sus acreedores: "Que te lo pague Montoto!!" , y seguidamente en el Congreso de ese país se aplaude la entrada en default. Y más tarde los políticos que repudiaron esa deuda ganan "con el 54% de los votos"... (se puede hablar ahí del "ciudadano promedio" que los votó, ¿o no?).

     

    Yo no formé parte de ese famoso 54% , pero lamentablemente me tengo que bancar la que venga por la brutal inoperancia y corrupción de los que quisieron "hacerse los guapos" incumpliendo compromisos previos de la Nación.

     

    ¿Qué hubieras pensado vos si, confiando en las autoridades de tu país, hubieses comprado Bonos Argentinos al 90% y después tu propio gobierno quiere pagarte un 30% de tu inversión??? Hubieras pensado que el gobierno argentino es un antro de hijos de mil putas y te hubieras acordado hasta de la tatarabuela de néstor...

     

    Bueno, muchos de esos bonistas son ahorristas, locales y del exterior, que fueron engañados en su buena fe. No son todos "buitres". Y nadie está "alabando" a Paul Singer. El tipo hace ese negocio por su propia cuenta y riesgo. Y le está saliendo bien por la ineptitud de nuestros propios gobernantes (los mismos que querían eternizarse en el poder!). También le podría haber salido MAL, muy mal. Lo que hace unos cuatro años se arreglaba con 1.500 millones de verdes, ahora nos cuesta a TODOS los argentinos entre 9.500 y 11.000 millones. A la flauta!! Qué lindo negocio se mandaron!!

     

    Por otro lado, la guita que entró acá por la emisión de los bonos fue administrada por los políticos argentinos, no por marcianos. Hay que exigirles a esos mismos políticos que rindan cuentas de lo que hicieron con semejante cantidad de guita, ¿no te parece??

     

    ¿Quiénes son los buitres entonces??

     

     

  3. Re: El tema de los HOLDOUTS y la salida del default.

     

    Me hace ruido correr los ejes diciendo que el ciudadano promedio es tan buitre como un fondo especulador que va estudiando este tipo de maniobras económicas en diferentes lados del mundo, aprovechándose de malas gestiones y haciendo dinero en forma inmoral y espero que pronto, ilegal. La misma gente que alaba a Paul Singer, es la que se horroriza con Nestor y Cristina comprando propiedades en la época del proceso. El concepto es el mismo y se llama usura.

     

    Dicho esto, es cierto que hay que arreglar, que hay que pagar para no seguir haciendo crecer esta deuda, porque como dice Alejandro Boresztein hoy en el macromultimedio, perdimos hasta el Juicio Final.

     

    Abrazos

    G

  4. Re: "Soy puto, pero no soy un puto cualquiera...".

     

    Ironía mode on. Igual era Lassie no Lazzie :)

     

    siento que formo parte de la casta de gays más alta: no soy afeminado, soy profesional, me manejo cerca de la Universidad Pública, soy independiente, viajé medianamente por el mundo...... recibí una herencia genética copada, no soy millonario ni mucho menos; como todo docente en nivel superior a veces vivo de la caza y de la pesca...... vivo en un mundo de verdad y aceptación... amo que para muchos gays huecos yo sea aburrido... es un gran logro!!!! hago un esfuerzo para ubicarme frente al puterío carente.... pero soy más bueno que Lazzie y la verdad se impone..... nunca pagué, nunca me mantuvo un joivato con guita, ni cuando era un bomboncito ojos verdes y pijudo de 19 años.... nunca!!!!!
  5. Re: Cronicas de un prostiputo.....

     

    Ah, pero hace 40 años que había? Diners? Y la aceptaban? Me imaginé que tendrías que andar con una buena billetera.

     

    Desde luego todos teníamos extensiones de las tarjetas de crédito de nuestros padres y nunca tuvimos que pensar si podíamos o no comprarnos algo que nos gustara por un tema de restricción económica

  6. Re: Yo necesitaría terapia psicológica para...

     

    Vos sabes que en este caso disiento. No me parece que dé lo mismo.

     

    En la vida que hoy vivimos que los pendejos se agreden, en que el distinto es visto como un peligro, en que no siempre la aceptación que vivimos en los centros urbanos es la realidad del putito de pueblo, no me parece poner en pié de igualdad lo que piense como ayuda adecuada un xxxx al trabajo que puede hacer un profesional. Eso me parece que es el peligro que tienen algunos de los discursos que leía en este thread.

     

    La diferencia puede ser de vida y muerte. Pensá en el pibe ese que se mató hace poquito en un pueblo.

     

    En cuanto al tacho, luego de ver la pija bamboleante de Ariel Sty, definitivamente lo estoy pensando. Me parece que pronto posteo una XP.

     

    Abrazos

    G.

  7. Re: Yo necesitaría terapia psicológica para...

     

    No se preocupe, en una combinación entre telepatía, cibernética y neurociencias, aunque reconozco que algo de de astrología también, detecto que usted es una eminencia en muchas materias. Y usted habla de sensatez... En fin, déjese de derrapar que en cualquier momento vuelca y vuelva a la jaula!

     

    Abrazos

    G.

  8. Re: Yo necesitaría terapia psicológica para...

     

    "...Para el doctor Harry Campos Cervera, médico Psiquiatra de la UBA, psicoanalista y magíster en Psiconeuroinmunoendocrinología de la Universidad de Favaloro, las declaraciones de Bunge no se pueden tomar como “absolutas”. “Así como el psicoanálisis tuvo un momento de gran desarrollo, en ningún momento perdió rigor en cuanto a sus principios. De hecho, hay muchos elementos de la psicología experimental y de la neurociencia que le dan la razón psicoanálisis”, agrega el experto..."

     

    Mmm, no sé si aceptar su ofrecimiento señor. Se me ocurre que este tal Harry debe estar mas bueno y va a estar más fundamentado que usted.

     

    Un abrazo

    G.

  9. Re: Yo necesitaría terapia psicológica para...

     

    Estimado, no me he referido a nadie en particular, pero ahora que lo dice le recomiendo que siga el link que dejé donde desde APA hablan justamente de trabajos EN CURSO que integran ambas disciplinas. El problema suyo es que se considera el principio y fin de todo conocimiento. Nada que una buena terapia no pueda resolver, debe ser duro de sobrellevar ;)

     

    Un abrazo y muy buen finde

    G.

  10. Re: Yo necesitaría terapia psicológica para...

     

    Decir que los avances en neurociencias serán superadores en cuanto a resultados en relación a una terapia (que como dice el sr del nick dificil) puede ser o no psicoanalítica es hacer futurología. También es una trampa suponer que porque hay casos de no-recuperación eso descalifica la metodología / herramientas dado que coincido, no puede llamarse ciencia. Con respecto a los casos truchos, llegar a decir que los psi mantenían al caso del hombre lobo con tal que su caso no saliera a la luz, conociendo lo agarrados que son los psi, me parece realmente dificil.

     

    De lo que si puedo dar fé es que la valentía con que Cameloth dice, si yo sufrí depresión, me trataron, salí y cuando me siento inestable recurro a esta ayuda no es lo habitual. En el manual de la perfecta loca está yo lo puedo todo, yo salgo sola y le pido a un amigo que me escuche. Luego las caga el novio, tienen 30 y un minuto, no levantan los chongos de siempre y se bajan 3 depósitos de farmacias en antidepresivos. O la vieja que le paga al tacho mas rufián que encontró en Once, donde hay 10 posibilidades contra 1 que la cague ahorcando ni bien cierra la puerta del departamento. No sé, quizás esas dos líneas de conductas simples las arregle mágicamente los avances neurocientíficos, por lo pronto suenan a un problema de comportamiento, autoestima y valoración que posiblemente las herramientas con las que hoy contamos en manos de un buen profesional psicoanalista puedan ayudar a superar.

     

    Lo demás, son especulaciones, datos de chismociencia o de la loca que se quiere agarrar de un supuesto conocimiento cosechado a través de los años que le sirve de defensa.

     

    "...Por supuesto que Bunge puede opinar lo que quiera, pero se nota que en este caso hay un obstáculo personal y conflictivo contra el psicoanálisis, que seguramente tiene que ver con su historia, y que el psicoanálisis mismo lo podría resolver..."

     

    Nota completa

     

    Los psicólogos le contestan a Mario Bunge

     

    Abrazos

    G.

  11. Re: Yo necesitaría terapia psicológica para...

     

    Estoy prácticamente sin tiempo de participar en este foro pero por la noche me doy una vueltita casi siempre.

     

    Varias veces escuché este argumento de kairos o como se llame ahora en relación a que la psicología no es una ciencia, de parte de epistemólogos o filósofos de la ciencia, cuyo exponente más claro sería Mario Bunge. A mi me huele un poco a caverna en relación a esto. Recordemos que en su último libro cuestionó también a la medicina.

     

    Lo que si me alarma y más que nada en función de la cantidad de gente que lee estos threads, es que lean un discurso que parece sacado de Gloria Gaynor con I will survive: yo soy lo suficientemente fuerte como para sobreponerme a todo, no precisé ayuda de nadie y los que si, son unos débiles mentales. En esa línea, podríamos analizar quién lo dice, en qué se considera superado y qué proyecta en esa cosa casi hasta fálica. Pero eso sería ad-"hominem", sea quien sea, así tenga una vida estabilizadísima, me parece un disparate.

     

    En mi caso si precisé ayuda, si recurrí a un servicio de un hospital público cuando Flor de la V no estaba en TV y ser puto era recorrer calles porque no había boliches, me tuve que bancar laboralmente los últimos resabios de discriminación y actualmente mantengo mi espacio semanal de terapia, para, como dijo otro forista, vomitar mis cuitas en ese espacio con la ayuda de herramientas ampliamente probadas por diversas metodologías (la escuela de mi psi es Lacaniana). Si es o no una ciencia, bastaría con leer la respuesta de Rascovsky a Bunge, de hecho hay epistemólogos apoyando el psicoanálisis.

     

    En fin, nada, solo quería dejar un mensaje para los que en palabras de Juli leen y "no están". No seamos irresponsables. Gloria Gaynor a día de hoy se convirtió al cristianismo y canta gospel.

     

    Abrazos

    G.

  12. Re: El foro hoy 2

     

    A mi me caía bien JuliStefa o como quiera que se llamara o como quiera que ahora sea/n su/s nicks. Si mentía en relación a sí mismo, la verdad me calienta poco porque creo que a muchos les gusta leerse asumiendo determinadas personalidades en este foro. El primer post de contestación de muchos temas, argumentaba cosas con las que solía estar de acuerdo, por ejemplo en la pelea con tehuelcho, luego, claro desbarrancaba y volcaba.

     

    Siendo que todos los días iniciaba un par de threads algunos me parecían actuales, interesantes y en líneas generales divertidos de leer dado que los animaba por pictures que estaría un buen tiempo buscando por la web. No tengo mala opinión de Anosh tampoco, como de nadie en general, de hecho esto es un foro de intercambio virtual: No voy a asumir que la gente es como la sumatoria de filtros que esto implica (Como se ven, como se quieren reflejar, que interpreto de lo que leo, como me cae, etc).

     

    Por ultimo, coincido con I'm phoebe: We don't need another heroe. Habrá fluctaciones, temas mas, temas menos, cosas de mayor interés, cosas de menor, cada tanto resucitará un personaje disparador serial de temas, cada tanto se morirá. Siempre pasó.

     

    Lo que si me parece real es que este espacio implica $, vengo leyendo los mensajes del dueño diciendo que todo lindo, pero si no bajamos billete se va al joraca. Y tiene razón.

     

    Abrazos

    G.

  13. Re: El nuevo Foro

     

    Hubiera apostado a que los misiles venían por este lado: Vieja patética mitómana cometaxi vs putita quebrada chupapija.

    Chicas, un poco de inventiva aunque sea para la pelea. En otras palabras: Uno que no sepamos...

    Abrazos y que haya pax

    G.

×
×
  • Crear nuevo...